據(jù)2026年02月23日相關(guān)報(bào)道，一場(chǎng)由美國(guó)企業(yè)巨頭掀起的“起義”風(fēng)暴，正以排山倒海之勢(shì)席卷華盛頓。物流大鱷聯(lián)邦快遞率先發(fā)難，控告美國(guó)政府并索要依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》違規(guī)征收的關(guān)稅稅款，這一行動(dòng)如同在平靜湖面投下巨石，瞬間引發(fā)連鎖反應(yīng)，逾千家美企魚貫而入，法庭記錄名單冗長(zhǎng)得令人咋舌。

這些商業(yè)巨擘的憤怒并非無(wú)中生有。伊利諾伊州州長(zhǎng)普里茨克曾公開(kāi)披露一組觸目驚心的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)：現(xiàn)行貿(mào)易壁壘導(dǎo)致該州每個(gè)普通家庭年度開(kāi)支平白增加1700美元，全州損失累計(jì)達(dá)87億美元。他在采訪中言辭犀利地指出：“高昂的關(guān)稅成本中，竟有九成是由美國(guó)本土的消費(fèi)者和企業(yè)變相承擔(dān)的。”這清晰地揭示了特朗普揮舞關(guān)稅大棒的荒謬性，本想通過(guò)關(guān)稅手段打壓對(duì)手，卻沒(méi)想到搬起石頭砸了自己的腳，讓本國(guó)企業(yè)和民眾承受巨大壓力。

進(jìn)口商成本攀升，制造商獲利空間被極度壓榨，零售商面臨進(jìn)銷價(jià)格倒掛危局。此前因缺乏領(lǐng)頭羊，各方只能默默忍受，而今最高法院判定該關(guān)稅行徑違法，無(wú)疑為這群積怨已久的企業(yè)發(fā)放了起訴政府的“特許狀”。這千余家企業(yè)不僅代表著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，更維系著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的生計(jì)與選票。正值中期選舉敏感周期，這股排山倒海的聯(lián)合抵制，讓特朗普的權(quán)力根基搖搖欲墜。

從軍事戰(zhàn)略角度看，這就如同在一場(chǎng)戰(zhàn)役中，原本以為可以憑借某種“武器”（關(guān)稅）壓制對(duì)手，卻沒(méi)想到這“武器”產(chǎn)生了嚴(yán)重的副作用，導(dǎo)致己方內(nèi)部出現(xiàn)混亂和分裂。商界作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要“作戰(zhàn)部隊(duì)”，此時(shí)集體倒戈，無(wú)疑是對(duì)特朗普經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的沉重打擊，使其在經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)場(chǎng)”上陷入被動(dòng)防御的困境。

多線“失利”：經(jīng)濟(jì)、司法、黨內(nèi)全面潰敗

商界的決裂不過(guò)是特朗普當(dāng)前困局的冰山一角。觀察2025年第四季度的宏觀數(shù)據(jù)，美國(guó)GDP增速僅為1.4%，較預(yù)期目標(biāo)縮水近半，通脹率則重回3%的高點(diǎn)，且就業(yè)增長(zhǎng)陷入了自2013年以來(lái)的谷底。加州州長(zhǎng)紐森毫不避諱地評(píng)價(jià)這一慘淡局面，稱特朗普及其財(cái)長(zhǎng)貝森特正在“親手埋葬美國(guó)經(jīng)濟(jì)”。這表明特朗普的經(jīng)濟(jì)政策不僅未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，反而讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了更深的泥潭。

憤怒的火焰從經(jīng)濟(jì)賬本延燒至街頭，全美50個(gè)州內(nèi)抗議浪潮此起彼伏，18位州長(zhǎng)形成了反對(duì)當(dāng)前政策的堅(jiān)固同盟。紐森更是公開(kāi)譏諷特朗普僅是政壇的“過(guò)路客”，其關(guān)稅構(gòu)想完全是一場(chǎng)荒謬的戲劇。這顯示出特朗普的政策已經(jīng)引起了廣泛的民怨，民眾對(duì)其不滿情緒達(dá)到了頂點(diǎn)，這種民意的反噬對(duì)于任何政治人物來(lái)說(shuō)都是極其危險(xiǎn)的。

最為致命的打擊源自大本營(yíng)的崩塌，共和黨內(nèi)部出現(xiàn)了大面積的反水，多名參眾議員在關(guān)鍵性投票中臨陣倒戈。甚至由特朗普本人一手提名的大法官，也站在了法治一邊，判定其關(guān)稅政策違背憲法。昔日密不透風(fēng)的陣營(yíng)，如今已是四分五裂。在軍事領(lǐng)域，內(nèi)部團(tuán)結(jié)和忠誠(chéng)是取得勝利的關(guān)鍵因素之一，而特朗普此時(shí)卻面臨著黨內(nèi)“叛變”的嚴(yán)峻局面，這無(wú)疑削弱了他在政治“戰(zhàn)場(chǎng)”上的指揮能力和戰(zhàn)斗力。

在司法博弈、商界反戈、輿論壓力以及黨內(nèi)分化的四重絞殺下，華盛頓方面正面臨史無(wú)前例的混亂。這就如同在一場(chǎng)復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)中，同時(shí)遭遇了敵方的正面進(jìn)攻、內(nèi)部的叛亂、后方的物資短缺以及輿論的譴責(zé)，陷入了四面楚歌的絕境。特朗普此時(shí)就像一位被困在重圍之中的將領(lǐng)，面臨著巨大的挑戰(zhàn)和壓力。

大疆“亮劍”：美國(guó)“封鎖”鬧劇自食惡果

同樣是在2026年02月23日，大洋彼岸傳來(lái)又一記重?fù)?。大疆正式向美?guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院提交訴訟，直接硬剛美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）。事情的導(dǎo)火索是FCC在2025年12月23日將大疆強(qiáng)行納入“管制黑名單”，給出的陳舊說(shuō)辭依舊是那套經(jīng)不起推敲的“安全風(fēng)險(xiǎn)”。大疆在法律文書中的質(zhì)問(wèn)極其有力：證據(jù)在哪？在缺乏任何事實(shí)支撐的前提下，僅憑捕風(fēng)捉影的臆測(cè)，就試圖取締一家合規(guī)運(yùn)營(yíng)且市場(chǎng)領(lǐng)先的標(biāo)桿企業(yè)，這不僅是對(duì)程序正義的踐踏，更是對(duì)憲法精神的公然挑釁。

然而令人瞠目結(jié)舌的是，這起訴訟非但未遭排斥，反而激起了美方社會(huì)面的大范圍同理心。歸根結(jié)底，原因在于“無(wú)可替代”。大疆在美方的市場(chǎng)占有率長(zhǎng)期徘徊在70%至90%的高位，全美超八成的執(zhí)法單位高度依賴其設(shè)備。從搜救嫌疑人到火場(chǎng)勘察，從農(nóng)田植保到電網(wǎng)巡檢，乃至好萊塢的專業(yè)航拍，大疆幾乎是唯一最優(yōu)解。隨著FCC一紙禁令，這些作業(yè)工具瞬間被打上了非法標(biāo)簽，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，坊間已掀起一股“搶購(gòu)大疆”的狂潮。

這就像是在一場(chǎng)軍事封鎖行動(dòng)中，封鎖方試圖切斷對(duì)手的物資供應(yīng)，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)手的物資是己方不可或缺的，而且市場(chǎng)上根本沒(méi)有替代品。美國(guó)對(duì)大疆的“封鎖”鬧劇，不僅沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的，反而讓自己陷入了尷尬境地，暴露了其在相關(guān)領(lǐng)域的脆弱性和依賴性。這也說(shuō)明，在全球化的今天，任何試圖通過(guò)不合理的手段打壓他國(guó)企業(yè)的行為，最終都可能反噬自身。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。