就在美伊舉行第三輪談判前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧表示，伊朗拒絕討論導(dǎo)彈問(wèn)題“是一個(gè)大問(wèn)題”。特朗普在周二的國(guó)情咨文演講中更是危言聳聽，宣稱伊朗“已研發(fā)出可威脅歐洲及美軍海外基地的導(dǎo)彈”，其二正尋求研制更強(qiáng)大的導(dǎo)彈，“很快就能打到美國(guó)本土”。伊朗則釋放關(guān)鍵信號(hào)，自愿將導(dǎo)彈射程限制在2000公里以內(nèi)，僅用于防御，無(wú)意威脅美國(guó)本土。此舉是伊朗主動(dòng)示好，還是要自廢武功？

當(dāng)前，美國(guó)已在中東地區(qū)集結(jié)了自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模進(jìn)攻力量?！案Ｌ亍碧?hào)航母打擊群已駛離希臘克里特島，全速開往中東地區(qū)，即將與部署在波斯灣的“林肯”號(hào)航母匯合，形成極具威懾力的雙航母打擊群。同時(shí)，美軍F-15/F-16/F-35/F-22戰(zhàn)機(jī)密集部署在中東多國(guó)軍事基地，美軍以兵臨城下之勢(shì)，把槍口頂在了伊朗的腦門兒。白宮一邊揮舞軍事大棒，一邊逼迫伊朗放棄核計(jì)劃、限制導(dǎo)彈射程、切斷與地區(qū)伙伴聯(lián)系，甚至企圖將伊朗導(dǎo)彈射程壓至300—500公里，徹底剝奪其區(qū)域拒止與自衛(wèi)能力。

盡管美伊已完成兩輪談判，但伊朗一直拒絕將限制彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目擺上談判桌。特朗普此時(shí)再度炒作伊朗導(dǎo)彈將對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成威脅，可能是在軍事打擊行動(dòng)尋找新借口。去年美軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲后，特朗普曾高調(diào)宣稱伊朗的核設(shè)施已被“徹底摧毀”，既然美方口中的核威脅已不復(fù)存在，再以核問(wèn)題為由動(dòng)武便失去了“合理性”。正是在美軍兵臨城下，極限施壓的背景下，特朗普刻意放大伊朗導(dǎo)彈議題，其真實(shí)目的是通過(guò)恐嚇與訛詐，迫使伊朗在核心利益上做出妥協(xié)和讓步。

面對(duì)來(lái)美方的武力威脅，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊主動(dòng)宣布導(dǎo)彈射程封頂2000公里，這一表態(tài)絕非示弱，而是精準(zhǔn)戳破了美方編造的“伊朗威脅美國(guó)本土”的謊言。伊朗的邏輯很清晰，2000公里的射程足以覆蓋中東所有美軍基地與以色列本土，形成足以制衡對(duì)手的有效威懾，這也是伊朗維護(hù)國(guó)家主權(quán)、保障生存權(quán)的唯一國(guó)防支柱，是不可碰觸的安全底線。放棄彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，就是放棄自衛(wèi)權(quán)，若再北平大幅壓縮導(dǎo)彈射程，無(wú)異于自廢武功的戰(zhàn)略自殺，伊朗絕不會(huì)走上這條絕路。

事實(shí)上，伊朗在主動(dòng)劃定導(dǎo)彈射程上限之外，還認(rèn)真準(zhǔn)備一系列極具誠(chéng)意的重磅措施，其中包括將其一半的高濃縮鈾庫(kù)存運(yùn)往海外，削減剩余鈾濃縮水平，參與創(chuàng)建區(qū)域鈾濃縮聯(lián)盟，以此換取美國(guó)承認(rèn)其“和平核濃縮權(quán)利”，并全面解除單邊制裁。同時(shí)，伊朗還拋出經(jīng)貿(mào)合作方案，為美國(guó)公司提供作為承包商參與其石油和天然氣開發(fā)的機(jī)會(huì)，甚至接納美國(guó)進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性投資”。伊朗官員強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)公司始終可以作為承包商參與伊朗的油氣田?！狈N種信號(hào)表明，伊朗正以最大誠(chéng)意，力求推動(dòng)美方承認(rèn)其和平利用核能的權(quán)利，從根源上規(guī)避美國(guó)的軍事打擊風(fēng)險(xiǎn)。

然而，美國(guó)的真實(shí)圖謀，從來(lái)不是防止核擴(kuò)散，而是妄圖通過(guò)長(zhǎng)期制裁與極限施壓實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭。多年來(lái)的制裁早已讓伊朗經(jīng)濟(jì)承壓、民生艱難。特朗普算準(zhǔn)了伊朗不愿戰(zhàn)、不敢戰(zhàn)的困境，試圖以軍事恐嚇+談判壓榨，一舉拔掉中東最堅(jiān)定的反美政權(quán)。白宮很清楚，只要伊朗保留中程導(dǎo)彈能力，美軍在中東就無(wú)法為所欲為，以色列也時(shí)刻處于威懾之下。因此，美國(guó)不斷抬高要價(jià)，甚至要求伊朗限制其彈道導(dǎo)彈射程。

客觀來(lái)說(shuō)，憑借伊朗完善的軍事反擊體系，外界普遍認(rèn)為美國(guó)直接動(dòng)武并非可行選項(xiàng)。但回顧過(guò)往，在特朗普第一個(gè)任期，暗殺蘇萊曼尼將軍，伊朗雖以導(dǎo)彈襲擊駐伊拉克么軍基地，但卻在行動(dòng)前提前釋放善意提醒。2024年與2025年，美伊數(shù)次交鋒，伊朗的報(bào)復(fù)多為克制，象征性的回應(yīng)。正是伊朗的戰(zhàn)略克制與善意讓步，使得美國(guó)把善意讓步當(dāng)成妥協(xié)空間，把克制當(dāng)成可乘之機(jī)，不斷抬高談判門檻，大幅增加了雙方達(dá)成協(xié)議的難度。

其實(shí)，伊朗的退讓有底線，但美國(guó)的貪婪卻無(wú)上限。德黑蘭多次重申，導(dǎo)彈防御能力不容談判，自愿限制射程已是最大善意，但美國(guó)卻執(zhí)意要求伊朗限制導(dǎo)彈射程。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊表示，伊朗將不遺余力地捍衛(wèi)主權(quán)，并將秉持同樣的勇氣重返談判桌，力求和平解決所有分歧，但我們也沒有忘記去年與美國(guó)進(jìn)行談判過(guò)程中，以色列、美國(guó)攻擊了伊朗。這句話顯然是在提醒美方，別欺人太甚，伊朗已經(jīng)做好了談與打的兩手準(zhǔn)備。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)