作者 | 謝美浴

編輯 | 付影

來源 | 獨角金融

“復(fù)星系”金融版圖出現(xiàn)一道“裂痕”。

2月24日，上海市地方金融管理局公告新一批“失聯(lián)”“空殼”地方金融組織名單，上海虹口廣信小額貸款有限公司（以下簡稱“虹口廣信小貸”）被列入其中。

圖源：上海市地方金融管理局

虹口廣信小貸背靠復(fù)星集團，天眼查顯示，復(fù)星集團通過上海復(fù)星高科技（集團）有限公司和上海復(fù)星工業(yè)技術(shù)發(fā)展有限公司合計持有虹口廣信小貸50%股權(quán)。而在此次虹口廣信小貸被通報前，復(fù)星集團旗下的上海星聯(lián)商業(yè)保理有限公司（以下簡稱“上海星聯(lián)保理”）2025年7月也被納入了“失聯(lián)”“空殼”名單。

除此之外，作為復(fù)星集團的綜合性金融服務(wù)平臺，復(fù)星金服旗下的互金類業(yè)務(wù)牌照還包括浙江商盟支付有限公司（以下簡稱“商盟支付”）、深圳星聯(lián)商業(yè)保理有限公司（以下簡稱“深圳星聯(lián)保理”）、廣州復(fù)星云通小額貸款有限公司（以下簡稱“復(fù)星云通小貸”）等，其中商盟支付多次因業(yè)務(wù)違規(guī)問題被罰、深圳星聯(lián)保理被列入經(jīng)營異常名錄。

在復(fù)星集團整體推進(jìn)“瘦身健體、有進(jìn)有退”的戰(zhàn)略棋局下，如何妥善處置金融版圖中的合規(guī)風(fēng)險，也是復(fù)星實現(xiàn)“更健康、更可持續(xù)的發(fā)展”目標(biāo)的一環(huán)。

1

虹口廣信小貸被列入“失聯(lián)空殼”，

二股東富春集團陷債務(wù)危機

虹口廣信小貸成立于2015年9月，注冊資本2億元，虹口廣信小貸的核心業(yè)務(wù)聚焦于為上海市虹口區(qū)及全市范圍內(nèi)的中小微企業(yè)與個人提供融資支持服務(wù)，專注于消費金融、租賃貸及倉單質(zhì)押貸等領(lǐng)域的貸款業(yè)務(wù)。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)披露的兩起借款合同糾紛裁定書可知，虹口廣信小貸曾發(fā)放200萬元貸款，年利率為20%；發(fā)放500萬元貸款，年利率為16%。

圖源：裁判文書網(wǎng)

2025年《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》正式落地，明確要求清退“失聯(lián)”“空殼”機構(gòu)，同時要求省級地方金融管理機構(gòu)重點關(guān)注受同一實際控制人控制的多家小額貸款公司等。作為復(fù)星金服的布局之一，在運轉(zhuǎn)十年后，虹口廣信小貸公司被列入“失聯(lián)”和“空殼”地方金融組織名單。

而在此之前，復(fù)星集團旗下的上海星聯(lián)保理2025年7月也被列入“失聯(lián)”“空殼”名單，2025年4月1日，上海星聯(lián)保理發(fā)布了清算組備案信息，公司決議解散。此外，深圳星聯(lián)保理還在2025年8月11日被深圳市市場監(jiān)督管理局南山監(jiān)管局列入經(jīng)營異常名錄，原因是“通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系”。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，存在無法取得聯(lián)系；在登記住所實地排查無法找到公司；無法聯(lián)系到公司實控人；連續(xù)3個月未按監(jiān)管要求報數(shù)據(jù)情形之一的，會被認(rèn)定為“失聯(lián)”機構(gòu)。存在近6個月無正當(dāng)理由未開展業(yè)務(wù)；近6個月無納稅記錄或無社保繳納記錄情形之一的，會被認(rèn)定為“空殼”機構(gòu)。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專家支培元認(rèn)為，“虹口廣信小貸淪為‘空殼’，主要與復(fù)星戰(zhàn)略收縮有關(guān)。復(fù)星近年一直在剝離非核心金融資產(chǎn)，地方小貸牌照可能早已不是集團戰(zhàn)略重點，長期放任經(jīng)營導(dǎo)致公司失聯(lián)空殼，本質(zhì)上是主動放棄邊緣業(yè)務(wù)的體現(xiàn)?！?/p>

圖源：罐頭圖庫

實際上，除了背靠復(fù)星集團，虹口廣信小貸的股東陣容，還包括第二大股東富春控股集團有限公司（以下簡稱“富春控股集團”），持股30%；第三大股東上海豐實資產(chǎn)管理有限公司，持股20%。

富春控股集團創(chuàng)建于1992年，總部位于上海，此前所涉及領(lǐng)域主要有港口物流、建材工業(yè)和地產(chǎn)開發(fā)。公司分別在上海、杭州、嘉興、舟山等地從事商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)，已經(jīng)形成一定規(guī)模，在港口物流方面同時在長三角地區(qū)投資建設(shè)了上海港、杭州港、舟山港等基地。

不過，自2023年以來，富春控股集團就因?qū)ν鈸?dān)保和投資失敗等問題陷入債務(wù)困境。截至2025年3月，其持有的上市公司張小泉(301055.SZ)的股份中99.9%已被質(zhì)押或凍結(jié)，涉及5筆逾期融資業(yè)務(wù)，本金達(dá)5.1億元，對外擔(dān)保未代償金額更高達(dá)44.86億元。

2025年3月25日，張小泉發(fā)布公告稱，富陽區(qū)法院已決定對富春控股集團啟動預(yù)重整程序；2025年7月31日，富春控股集團及張小泉集團等69家公司已被裁定實質(zhì)合并重整；2025年12月17日，富春控股集團及其關(guān)聯(lián)公司合并重整案管理人已發(fā)布《張小泉集團重整投資人招募公告》。

圖源：罐頭圖庫

因債務(wù)危機，富春控股集團所持的虹口廣信小貸股權(quán)也多次被凍結(jié)。天眼查顯示，富春控股集團所持虹口廣信小貸2090.24萬元股權(quán)被凍結(jié)，凍結(jié)日期為2024年5月至2027年5月；另有一筆1372.21萬元股權(quán)，凍結(jié)日期為2025年5月至 2028年5月。

新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會客廳聯(lián)合創(chuàng)始發(fā)起人袁帥認(rèn)為，“富春集團的債務(wù)危機對虹口廣信小貸的運營困境起到了直接的加劇作用，作為持股30%的重要股東，富春集團陷入實質(zhì)合并重整程序，其持有的小貸股權(quán)多次被凍結(jié)，這直接切斷了虹口廣信小貸可能獲得的股東層面的資金支持與業(yè)務(wù)協(xié)同，同時股權(quán)的不穩(wěn)定狀態(tài)也影響了小貸公司的正常決策流程，導(dǎo)致其無法及時調(diào)整業(yè)務(wù)策略以適應(yīng)監(jiān)管要求。但虹口廣信小貸的“空殼”化因素應(yīng)該是多方面的，不能說完全由富春集團的債務(wù)危機導(dǎo)致。”

2

商盟支付被投訴數(shù)量過萬，

旗下“統(tǒng)統(tǒng)付”商城代扣業(yè)務(wù)被叫停

值得一提的是，虹口廣信小貸的董事長、法定代表人為辜校旭。辜校旭出生于1970年9月，自2011年加入復(fù)星集團，一直負(fù)責(zé)復(fù)星銀行板塊相關(guān)金融投資和產(chǎn)業(yè)運營事務(wù)，曾任復(fù)星集團副總裁、第一批全球合伙人，現(xiàn)為復(fù)星集團榮譽合伙人、上海女企業(yè)家協(xié)會監(jiān)事長。

除此之外，辜校旭還是復(fù)星集團金融科技業(yè)務(wù)復(fù)星金服的創(chuàng)始人，目前還擔(dān)任浙江網(wǎng)商銀行的董事職務(wù)。公開資料顯示，復(fù)星金服是復(fù)星旗下專注于銀行、類金融、金融科技機構(gòu)投資及運營管理的綜合性金融服務(wù)平臺；主要聚焦供應(yīng)鏈金融、普惠金融、汽車金融、支付及金融科技等相關(guān)領(lǐng)域，為小微企業(yè)客戶綜合性金融服務(wù)。

而在復(fù)星金服板塊中，除了虹口廣信小貸，辜校旭還曾擔(dān)任復(fù)星集團旗下另一家小貸公司復(fù)星云通小貸及持牌支付機構(gòu)商盟支付的法人、董事長職務(wù)。

復(fù)星云通小貸與虹口廣信小貸一樣，成立于2015年9月，注冊、實繳資本為4億元。天眼查顯示，自成立以來，復(fù)星云通小貸司法案件達(dá)880起，其中867起為原告，案由多為借款合同糾紛，其中小額借款合同糾紛達(dá)698起。

圖源：天眼查

商盟支付則在不久前陷入違規(guī)風(fēng)波。據(jù)《山西晚報》旗下“刻度財經(jīng)”報道，2月初，商盟支付因長期頂風(fēng)違規(guī)、變相發(fā)放高利貸，被監(jiān)管部門啟動專項核查，其旗下“統(tǒng)統(tǒng)付”商城代扣業(yè)務(wù)叫停。

此前，2026年1月，商盟支付曾回應(yīng)《北京商報》稱接受監(jiān)管調(diào)查為不實消息，公司已第一時間進(jìn)行澄清，同時啟動相關(guān)法律層面的應(yīng)對措施，但并未否認(rèn)已全面暫停“月系業(yè)務(wù)”代扣，并對無法證明合法合規(guī)經(jīng)營的金融類商戶一律清退。

商盟支付成立于2007年6月13日，股權(quán)穿透后，其持股99%的大股東也是郭廣昌實控的亞東興業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司。2025年2月，商盟科技的注冊資本從1.06億元減少至1.01億元。

在黑貓投訴平臺上，商盟支付旗下“統(tǒng)統(tǒng)付”產(chǎn)品累計被投訴上萬筆，不過該商家對投訴問題響應(yīng)十分迅速，回復(fù)率近100%，完成率接近90%。

具體來看尚未回復(fù)的兩條投訴，一名用戶稱其于2025年7月在多典花借款，放款方為浙江商盟支付有限公司，8000元的借款，前3期每期還款1300元，后9期每期743.37元，總還款額超過10500元。經(jīng)計算，綜合年化利率遠(yuǎn)超國家規(guī)定的司法保護(hù)上限（約14.6%），屬于高利貸范疇。

圖源：黑貓投訴平臺

另一名用戶稱其于2025年2月至10月，與商盟商務(wù)有限公司合作的眾多月系融擔(dān)平臺總共借款19筆共計84600元，均為為期一個月兩次還款，除還本金利息外，總共被商盟商務(wù)扣除達(dá)26985元擔(dān)保費，高額擔(dān)保費不符合國家互聯(lián)網(wǎng)金融貸款規(guī)定。用戶要求退還多支付的26985元擔(dān)保費。

圖源：黑貓投訴平臺

此前，針對黑貓平臺上關(guān)于“違法代扣”的投訴，商盟支付此前曾回復(fù)《北京商報》稱，“我司作為一家第三方支付公司，為商戶提供支付收單服務(wù)，在商戶準(zhǔn)入時會對商戶的經(jīng)營資質(zhì)進(jìn)行審核，保證其具有合法合規(guī)性經(jīng)營資格，但不參與商戶的實際經(jīng)營活動。在與商戶合作期間，如發(fā)現(xiàn)商戶存在高利貸、違規(guī)收費等違規(guī)行為，我司堅決清退?！?/strong>

另一方面，商盟支付近年來頻繁出現(xiàn)違規(guī)行為并遭受監(jiān)管部門處罰。如2024年11月，商盟支付因違反備付金管理、賬戶管理、清算管理等五項核心規(guī)定，被監(jiān)管部門警告、沒收違法所得并罰款，合計罰沒金額近540萬元，3名負(fù)有責(zé)任的高管同步被處罰款、警告。

圖源：罐頭圖庫

從虹口廣信小貸被列入“空殼”名單，到兩家保理公司的解散與經(jīng)營異常，可以看出復(fù)星在金融科技領(lǐng)域的跑馬圈地正進(jìn)入一個風(fēng)險出清期。但與此同時，也要面對商盟支付等核心持牌機構(gòu)的合規(guī)風(fēng)險，以及被清退機構(gòu)的遺留問題。你認(rèn)為復(fù)星該如何在聚焦主業(yè)的同時，有效切割風(fēng)險、化解存量隱患？評論區(qū)聊聊吧。