少數(shù)幾家公司壟斷了網(wǎng)絡(luò)，獲得了前所未有的數(shù)據(jù)訪問權(quán)。但歐洲正在涌現(xiàn)出許多更加道德、更具特色的替代方案。

如今的大型科技公司沒有什么值得愛的地方。太多問題都可以歸咎于它們：社交媒體危害、虛假信息傳播、社會(huì)極化、個(gè)人數(shù)據(jù)挖掘和濫用、環(huán)境疏忽、逃稅等等。此外，硅谷領(lǐng)袖們似乎過于熱衷于討好特朗普政府，向總統(tǒng)獻(xiàn)上賄賂——抱歉，是禮物——并對他日益嚴(yán)重的政治越權(quán)行為保持沉默。更不用說技術(shù)作家科里·多克托羅所描述的猖獗的"平臺(tái)惡化"現(xiàn)象，這意味著許多大型科技產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上已經(jīng)變得不如我們最初注冊時(shí)那么有用，而變得更加榨取性。

我們與這些公司簽訂了浮士德式的協(xié)議：英國消費(fèi)者權(quán)益機(jī)構(gòu)Which?的技術(shù)編輯麗莎·巴伯表示："雖然能夠免費(fèi)獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品和軟件非常棒，但重要的是要記住這涉及到權(quán)衡——通常是我們的個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私。"我們?yōu)檫@些公司提供注意力和信息，它們隨后將其轉(zhuǎn)化為巨額利潤和看似牢不可破的壟斷地位。

但好消息是我們可以另覓他處。世界其他地區(qū)正在權(quán)衡對美國技術(shù)的依賴，特別是在歐洲，我們正在意識(shí)到，對于大科技公司兜售的幾乎所有產(chǎn)品，都有更好的替代方案——如果"更好"指的是更環(huán)保、更道德、更獨(dú)立、更尊重隱私或簡單地說不那么令人不安地壟斷權(quán)力的話。切換比你想象的要容易。以下是一些建議。

搜索引擎替代方案

谷歌在過去十年中占據(jù)了90%的搜索市場份額，但它往往并不比競爭對手更好，有時(shí)甚至明顯更差，這可能是故意的——多克托羅稱谷歌為"平臺(tái)惡化的典型代表"，指責(zé)其采取惡化搜索質(zhì)量的策略，讓用戶在網(wǎng)站上花費(fèi)更多時(shí)間。但在任何設(shè)備上更改默認(rèn)搜索引擎都非常容易。

我使用Ecosia已有多年。這個(gè)柏林公司不是利用你的搜索來填充企業(yè)金庫，而是用來植樹。該公司聲稱自2009年推出以來已種植了近2.5億棵樹（你甚至可以獲得個(gè)人計(jì)數(shù)器來感受額外的成就感）。Ecosia將100%的利潤投入氣候行動(dòng)（迄今超過1億歐元），通過自己的太陽能發(fā)電廠產(chǎn)生比消耗更多的清潔能源，并收集最少的用戶數(shù)據(jù)。誠然，Ecosia的搜索結(jié)果并不總是像谷歌那樣全面（例如在"新聞"類別中），盡管工具欄確實(shí)為你提供了在需要時(shí)通過谷歌和必應(yīng)搜索的選項(xiàng)。

聽起來太好了？有一點(diǎn)。像許多搜索替代方案一樣，Ecosia基本上由微軟的必應(yīng)驅(qū)動(dòng)（雅虎和DuckDuckGo也在一定程度上依賴必應(yīng)）。而且它只從用戶點(diǎn)擊廣告中賺錢，所以如果你忽略廣告，就不會(huì)種植任何樹木。如果你想要一個(gè)真正的替代方案，有英國的Mojeek，其搜索結(jié)果100%獨(dú)立于谷歌或必應(yīng)，承諾不跟蹤用戶或收集他們的信息，因此每個(gè)人都能獲得完全相同的搜索結(jié)果（谷歌或必應(yīng)則不是這樣）。法國公司Qwant同樣注重隱私（其口號是"將你視為用戶而非產(chǎn)品的搜索引擎"），現(xiàn)在基本獨(dú)立（最初基于必應(yīng)）。它現(xiàn)在正與Ecosia合作構(gòu)建新的"歐洲搜索索引"。

瀏覽器替代方案

我們的瀏覽器通常是我們在線花費(fèi)最多時(shí)間的應(yīng)用程序，我們大多數(shù)人都樂于毫無疑問地采用我們所鎖定的任何生態(tài)系統(tǒng)的默認(rèn)瀏覽器：谷歌和安卓的Chrome；蘋果的Safari；微軟的Edge。這三者約占市場的90%。我們的瀏覽活動(dòng)使這些公司能夠積累大量關(guān)于我們個(gè)人習(xí)慣的數(shù)據(jù)，更好地向廣告商或第三方推銷。至少在這個(gè)類別中有可行的美國替代方案，比如Mozilla Firefox，它是開源的，相對安全和私密。Firefox的一個(gè)更加私密（但仍免費(fèi)且同樣有效）的版本是LibreWolf，由德國軟件非營利組織Codeberg開發(fā)。

下一個(gè)最大的參與者是Opera，30年前在挪威開發(fā)，盡管現(xiàn)在由一家中國公司控股。但在2015年，Opera的創(chuàng)始人喬恩·斯蒂芬森·馮·泰茲納推出了一個(gè)新的獨(dú)立瀏覽器：Vivaldi?？偛课挥谂餐捅鶏u，"那里的隱私規(guī)則很嚴(yán)格——因此你的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)離大科技公司對你個(gè)人信息的貪婪渴望，以便出售給廣告商"，聲稱在全球擁有400萬用戶。其超級可定制的布局幾乎令人眼花繚亂，但正如PC World的評論所說，"沒有我想用Vivaldi做而做不到的事情，也沒有它想讓我做而強(qiáng)制我做的事情"。

電子郵件服務(wù)替代方案

排名前三的電子郵件提供商——蘋果的iCloud、谷歌的Gmail和微軟的Outlook——約占市場的四分之三，主要是因?yàn)樗鼈兣c這些公司的其他產(chǎn)品整合得很好。它們同樣具有很強(qiáng)的侵入性，跟蹤你的活動(dòng)并為你建立檔案。但有無數(shù)更私密和安全的選擇，基本上做同樣的事情。

例如，超過1億人使用Proton Mail（口號："更好的互聯(lián)網(wǎng)始于隱私和自由"）。這個(gè)瑞士電子郵件服務(wù)承諾比Gmail或微軟的Outlook提供更強(qiáng)的端到端加密（Proton的VPN服務(wù)也很受歡迎）。值得注意的是，新訂閱者收到的第一封電子郵件告訴你如何"一鍵設(shè)置Gmail的自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)"。免費(fèi)服務(wù)只提供1GB存儲(chǔ)空間——而Gmail有15GB。如果你想要更多（最多1TB），你必須付費(fèi)。道德消費(fèi)者的技術(shù)作家和評論員魯阿里德·弗雷澤說，許多競爭對手都是這種情況。"如果你不出售數(shù)據(jù)，你需要從其他地方獲得資金。但很多人可能會(huì)合理地認(rèn)為，實(shí)際上，每月1英鎊是非常值得的。"

還有其他更綠色的選擇?？偛课挥诎亓值腡uta聲稱由100%可再生能源驅(qū)動(dòng)（并具有強(qiáng)有力的隱私政策）。英國非營利組織GreenNet也聲稱100%可再生且從上到下都以可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向，但每年花費(fèi)60英鎊——它在道德消費(fèi)者的排名中名列前茅，Gmail和Outlook都得零分。

辦公軟件替代方案

過去感覺微軟Office——Word、Excel、PowerPoint——似乎是唯一的選擇，對許多企業(yè)來說仍然如此，盡管蘋果和谷歌都有自己的競爭產(chǎn)品套件。然而，微軟在不僅企業(yè)而且政府IT基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)上的地位最近受到審查，歐洲對大科技公司的依賴也是如此。

微軟高管不得不否認(rèn)指控，即他們?nèi)ツ晖{要切斷國際刑事法院的電子郵件服務(wù)，此前美國因ICC對本雅明·內(nèi)塔尼亞胡及其前國防部長約阿夫·加蘭特在加沙涉嫌戰(zhàn)爭罪行發(fā)布逮捕令而對ICC實(shí)施制裁。檢察官卡里姆·汗的電子郵件被切斷，但微軟否認(rèn)直接責(zé)任。去年11月，ICC法官尼古拉·吉盧一夜之間也被切斷了許多美國控制的數(shù)字服務(wù)，如PayPal、Expedia和Airbnb。去年，微軟的Azure云平臺(tái)也被牽涉到以色列軍方對加沙和西岸巴勒斯坦人的大規(guī)模監(jiān)控計(jì)劃（微軟去年9月終止了這項(xiàng)服務(wù)）。

鑒于這些發(fā)展，許多歐洲政府一直擔(dān)心對美國技術(shù)的依賴，并尋求替代方案。其中許多政府，包括奧地利軍方以及德國和法國的地方政府，正在轉(zhuǎn)向LibreOffice，這是由柏林的非營利組織文檔基金會(huì)創(chuàng)建的。企業(yè)和個(gè)人也在做同樣的事情。弗雷澤說，道德消費(fèi)者使用LibreOffice已有一段時(shí)間。"這是Word和所有Office工具的開源版本。它的工作和外觀基本相同。"

智能手機(jī)替代方案

蘋果在大科技公司中的地位主要?dú)w功于其時(shí)尚設(shè)計(jì)的硬件（iPhone約占其收入的50%），以及對iOS應(yīng)用商店的貪婪房東控制，對所有銷售收取30%的傭金（谷歌Play也是如此）。但無論誰制造你的手機(jī)，它都可能涉及剝削性勞動(dòng)和質(zhì)疑來源的原材料。它也可能有一個(gè)可疑的短壽命，要求你每隔幾年升級一次。蘋果等制造商近年來改善了其可持續(xù)性和可修復(fù)性做法，但即使如此，你仍在補(bǔ)貼像首席執(zhí)行官蒂姆·庫克向唐納德·特朗普贈(zèng)送愚蠢金獎(jiǎng)杯這樣的事情，所以……

在道德智能手機(jī)領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先的是荷蘭品牌Fairphone。其產(chǎn)品始終獲得好評，該品牌在道德消費(fèi)者調(diào)查中獲得100分中98分的令人印象深刻的分?jǐn)?shù)，該調(diào)查對氣候政策、沖突礦物、公司理念以及重復(fù)使用和可修復(fù)性等因素進(jìn)行排名（蘋果得25分，三星得17分）。弗雷澤說："對我們來說，F(xiàn)airphone是明顯的贏家。"他解釋說，當(dāng)沖突礦物和剝削性供應(yīng)鏈大約10年前成為問題時(shí)，大多數(shù)公司用表面措施回應(yīng)，但"Fairphone選擇與那些手工礦工接觸，直接與現(xiàn)場人員合作，建立透明、可追溯的供應(yīng)鏈。這非常真誠。這不是漂綠。"

其他選擇包括英國的Nothing，制造時(shí)尚的半透明手機(jī)。法國的Crosscall在可持續(xù)、堅(jiān)固、防水手機(jī)方面做得很好（法國警察和國家鐵路都在使用），或者有倡導(dǎo)隱私的Murena，也來自法國。有一個(gè)問題：這些手機(jī)大多數(shù)仍然依賴谷歌的安卓操作系統(tǒng)，但任何手機(jī)都可以用/e/OS操作系統(tǒng)完全"去谷歌化"（它是Murena手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配置），由全球主要是歐洲的非營利組織e基金會(huì)開發(fā)。

電商購物替代方案

亞馬遜對零售市場的強(qiáng)力壟斷如此強(qiáng)大，其定價(jià)能力、配送速度和多樣性確實(shí)難以超越。話又說回來，許多人發(fā)現(xiàn)杰夫·貝佐斯的奢侈生活方式、對《華盛頓郵報(bào)》的裁員以及對員工福利的明顯漠視難以忍受，更不用說公司長期避稅，據(jù)估計(jì)2024年給英國造成了5.75億英鎊的稅收損失。道德消費(fèi)者自2012年以來一直建議抵制亞馬遜。

唯一真正的替代方案是貨比三家。弗雷澤說："我們在線購買的一般規(guī)則是盡可能購買翻新或二手商品。而且有非常好的市場。"例如，推薦Backmarket購買技術(shù)產(chǎn)品，"因?yàn)槟鞘欠▏鴵碛械?，一切都翻新到了良好的?biāo)準(zhǔn)，而且你有消費(fèi)者保護(hù)"。

對于二手書籍，英國的樂施會(huì)總是一個(gè)不錯(cuò)的起點(diǎn)。對于新書，Bookshop.org將部分利潤分給獨(dú)立書店。

對于新產(chǎn)品，尋找以生態(tài)為導(dǎo)向的商店，如Veo和Shared Earth，或者合作經(jīng)營的零售商，分享利潤并納稅——John Lewis和Co-op是英國的杰出典范。Which?還推薦Richer Sounds購買新技術(shù)產(chǎn)品（"無與倫比的技術(shù)專業(yè)知識(shí)，其價(jià)格匹配服務(wù)意味著消費(fèi)者可以確信他們以合適的價(jià)格獲得了合適的產(chǎn)品"）。巴伯說："對于大件電器，John Lewis、Euronics、Lakeland、AO和Next不僅擁有廣泛的選擇范圍，而且在客戶服務(wù)方面評級很高。"

社交媒體替代方案

這是事情變得棘手的地方。不是因?yàn)闆]有完美的Facebook、Instagram、TikTok和X等大平臺(tái)的替代品，而是因?yàn)槟阈枰粋€(gè)臨界質(zhì)量才能讓社交媒體平臺(tái)運(yùn)作。因此，盡管它們的危害、弊端、虛假信息和可怕的深度偽造色情制作工具目錄，這些美國巨頭繼續(xù)主導(dǎo)。

但這只是因?yàn)槲覀冏屗鼈冞@樣做。從埃隆·馬斯克的X平臺(tái)的穩(wěn)定撤退使較小的獨(dú)立替代品受益，如美國的Bluesky和德國開發(fā)的Mastodon，它們的動(dòng)態(tài)擁有顯著更少的仇恨、虛假信息、機(jī)器人生成的內(nèi)容和AI垃圾，其追隨者數(shù)量可觀（分別約150萬和80萬月活躍用戶），盡管被Facebook（30億）和Instagram（20億）等巨頭所矮化。

一個(gè)有前途的新競爭者是W，一個(gè)100%歐洲平臺(tái)（但與歐盟無關(guān)，正如陰謀論者聲稱的那樣）。W的首席執(zhí)行官安娜·蔡特在（微軟擁有的）LinkedIn上說："我們相信迫切需要一個(gè)在歐洲建立、管理和托管的新社交媒體平臺(tái)。以人員驗(yàn)證、言論自由和數(shù)據(jù)隱私為核心。"它將于3月推出。

人工智能替代方案

甚至比其他技術(shù)領(lǐng)域更甚，AI領(lǐng)域由資金雄厚的美國品牌主導(dǎo)，如OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta和微軟。鑒于芯片、數(shù)據(jù)中心和其他必需品的巨額成本，很少有其他公司能夠競爭（除了中國）。但隨著AI聊天市場穩(wěn)定下來，競爭對手在性能方面的差異越來越小。

如果在這場競賽中有歐洲競爭者，那必須是法國的Mistral，由谷歌DeepMind和Meta的流亡者于2023年創(chuàng)立。其自己的聊天機(jī)器人叫……還能叫什么？……Le Chat，根據(jù)用戶評論，正在接近ChatGPT和Claude等競爭對手。它可以做從編碼到度假規(guī)劃的一切，據(jù)報(bào)告生成答案比其他AI更快——每秒最多1000個(gè)單詞。它精通法語、英語和其他語言，此外Mistral還有開源選項(xiàng)（這意味著任何人都可以免費(fèi)下載和修改它）。該公司對其保密性和隱私設(shè)置透明，利用全球新聞機(jī)構(gòu)法新社的檔案確保準(zhǔn)確性，并在法國擁有自己的數(shù)據(jù)中心，更多數(shù)據(jù)中心正在瑞典建設(shè)中。其投資者確實(shí)包括微軟和英偉達(dá)，所以它并非完全沒有大科技公司，但Mistral將自己視為"朝著歐洲技術(shù)獨(dú)立邁出的重要一步"。

Q&A

Q1：Ecosia是什么？它如何通過搜索植樹？

A：Ecosia是一家總部位于柏林的搜索引擎公司，它將搜索產(chǎn)生的廣告收入用于植樹項(xiàng)目。自2009年推出以來，該公司聲稱已種植了近2.5億棵樹，并承諾將100%的利潤投入氣候行動(dòng)，迄今已投入超過1億歐元。

Q2：Fairphone相比蘋果和三星有什么優(yōu)勢？

A：Fairphone是荷蘭品牌，專注于道德和可持續(xù)發(fā)展。在道德消費(fèi)者調(diào)查中，F(xiàn)airphone獲得98分（滿分100），而蘋果僅得25分，三星得17分。Fairphone直接與手工礦工合作，建立透明可追溯的供應(yīng)鏈，避免使用沖突礦物，并注重設(shè)備的可修復(fù)性和重復(fù)使用。

Q3：有哪些歐洲替代的人工智能聊天機(jī)器人可以替代ChatGPT？

A：法國的Mistral公司開發(fā)的Le Chat是主要的歐洲AI替代品。它由谷歌DeepMind和Meta的前員工創(chuàng)立，據(jù)用戶評論顯示正在接近ChatGPT的性能水平。Le Chat生成答案速度可達(dá)每秒1000詞，支持多種語言，提供開源選項(xiàng)，并在法國擁有自己的數(shù)據(jù)中心。