據(jù)日本共同社27日消息，日本瑞穗金融集團(tuán)計劃，將在未來10年，用人工智能代替5000個事務(wù)性崗位，大幅削減文件核對等環(huán)節(jié)的工作量，這是瑞穗金融集團(tuán)1.5萬個該類崗位的1/3。瑞穗還表示，計劃2026年至 2028年投入1000億日元，約合人民幣44億元的AI研發(fā)經(jīng)費(fèi)，以幫助該集團(tuán)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

日本是全球人口生育率最低的國家之一，面對適齡勞動力短缺問題，日本根本沒有良策，全國總?cè)丝谝呀?jīng)持續(xù)14年下滑，65歲以上的老齡人口占全國人口的30%左右，AI替代行政崗位，已經(jīng)成為未來發(fā)展一種趨勢。但就目前來看，AI替代行政崗位，能延緩勞動力缺口對生產(chǎn)效率的沖擊，但無法逆轉(zhuǎn)少子老齡化趨勢本身，也無法填補(bǔ)所有領(lǐng)域（如護(hù)理、基建）的人力缺口。

日本尚未“找到終極辦法”徹底化解人口危機(jī)，但已走上一條以AI和自動化為杠桿、以人力再配置為緩沖的“適應(yīng)性路徑”。這條路能否成功，取決于技術(shù)落地效率、勞動者轉(zhuǎn)型能力以及社會制度的配套改革。不過，這讓夢寐以求都想讓日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的高市早苗有了新的選擇：人力緊缺，又要進(jìn)行軍國主義冒險，人工智能和機(jī)器人成為了備選方案。

話又說回來，日本瑞穗金融集團(tuán)雖然不生產(chǎn)武器、不承包國防項(xiàng)目，也未被列為日本防衛(wèi)省主要合作企業(yè)，但是該機(jī)構(gòu)向三菱電機(jī)、IHI、NEC等軍工關(guān)聯(lián)企業(yè)提供貸款或債券發(fā)行服務(wù)。若這些企業(yè)將資金用于導(dǎo)彈、雷達(dá)、無人機(jī)研發(fā)，則瑞穗屬于間接參與軍工企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

所以中國對日本“去軍事化”的目標(biāo)，必須要以遏制日本軍工生產(chǎn)能力為基礎(chǔ)：

1、推動“最終用途穿透審查”

在現(xiàn)有40家出口管制實(shí)體基礎(chǔ)上，擴(kuò)展識別標(biāo)準(zhǔn)：不僅看企業(yè)是否直接生產(chǎn)武器，更看其資金流向是否實(shí)質(zhì)性支持軍工研發(fā)。 對瑞穗、三井住友、三菱UFJ等大型金融集團(tuán)開展供應(yīng)鏈金融審計，若其向被禁運(yùn)的軍工企業(yè)（如IHI、NEC）提供專項(xiàng)貸款或承銷債券用于軍品項(xiàng)目，則將其相關(guān)業(yè)務(wù)部門列入“觀察名單”。

2、釜底抽薪

繼續(xù)嚴(yán)格限制鏑、鋱、釹等重稀土出口，這些是導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、潛艇聲吶、戰(zhàn)機(jī)發(fā)動機(jī)永磁體的核心材料，日本依賴度超90%；管制鎵、鍺、高純石英等軍民兩用物項(xiàng)，直接影響相控陣?yán)走_(dá)、紅外導(dǎo)引頭性能；禁止境外第三方轉(zhuǎn)口中國原產(chǎn)管制物項(xiàng)，堵死三菱重工通過新加坡或阿聯(lián)酋中轉(zhuǎn)的漏洞。

3、阻斷轉(zhuǎn)化通道

將具備“民轉(zhuǎn)軍”潛力的企業(yè)納入動態(tài)關(guān)注名單（如斯巴魯、豐田、TDK），要求其提供最終用途證明，否則暫停出口許可；重點(diǎn)監(jiān)控高端機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、AI芯片等設(shè)備流向，防止用于無人艇、智能彈藥生產(chǎn)線；利用“無法核實(shí)最終用途”條款，對可疑交易實(shí)施無限期審查，制造合規(guī)成本與不確定性。

4、推動國際供應(yīng)鏈“去日化”與標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)

聯(lián)合東盟、韓國等，在民用航空、船舶、電子等領(lǐng)域建立排除日本軍工關(guān)聯(lián)企業(yè)的采購聯(lián)盟；主導(dǎo)制定綠色制造、AI倫理等國際標(biāo)準(zhǔn)，將“不參與軍事擴(kuò)張”作為供應(yīng)鏈準(zhǔn)入條件，孤立日本軍工復(fù)合體，形成一道“軍國主義擴(kuò)張”的防火墻。

5、非對稱反制，卡住民生與戰(zhàn)備交叉領(lǐng)域

日本青霉素、維生素C等基礎(chǔ)藥品原料90%以上依賴中國。雖暫不實(shí)施制裁，但可作為隱性威懾籌碼；大蒜、香菇、鰻魚苗等對日出口占其消費(fèi)70%以上，可在極端情況下形成社會壓力。

此類手段不直接針對軍隊(duì)，卻能動搖戰(zhàn)時動員基礎(chǔ)，沒有健康勞動力，再強(qiáng)的AI也造不出導(dǎo)彈。

6、法律與輿論雙重定性：固化“再軍事化=非法”

在聯(lián)合國援引《波茨坦公告》《開羅宣言》，強(qiáng)調(diào)日本和平憲法義務(wù)，將擴(kuò)軍行為定性為違反戰(zhàn)后國際秩序；發(fā)布《日本軍工供應(yīng)鏈白皮書》，曝光企業(yè)參與武器研發(fā)細(xì)節(jié)，引導(dǎo)全球資本規(guī)避投資風(fēng)險。