百度四季度業(yè)績于 2026 年 2 月 26 日港股盤后放出，整體看 Q4 業(yè)績一般不算好。但鑒于近期調整已久 + 回購和分紅托底 + 昆侖芯上市、入通等后續(xù)年內的敘事，預計市場也不會給太多持續(xù)性的懲罰。

本季度正式采用新架構進行業(yè)績披露，分為 AI 業(yè)務和其他傳統(tǒng)業(yè)務兩部分，AI 業(yè)務包含 AI 基礎設施、AI 應用以及 AI 原生營銷。由于機構還是按照原架構來給預期，因此這次海豚君盡量還原成舊披露方式來進行對比分析，并依舊關注百度部分，不包括愛奇藝。

具體來看：

1. AI 含量繼續(xù)提升至 43%：四季度，與 AI 相關的收入實現(xiàn) 113 億，這已經達到總營收的 43%，相比三季度的 39% 繼續(xù)提高。其中：

（1）AI 云基礎（包含云、大模型 API、算力租賃）占了一半，環(huán)比增速 35%，趨勢不錯，體現(xiàn)的是百度從算力到大模型全棧 AI 帶來的整體方案適配性和成本性價比的優(yōu)勢，也是本次財報中的為數(shù)不多的亮點。

（2）AI 應用（包括百度文庫、百度網盤和數(shù)字員工等產品）：環(huán)比持平，估計網盤業(yè)務還有拖累。

（3）AI 原生營銷（Agent 和數(shù)字人）：環(huán)比略微走低，考慮到行業(yè)趨勢走向，可能受到了競爭影響。具體可以關注電話會，是否有季節(jié)性等其他客觀因素的影響。

2. 傳統(tǒng)廣告還在掙扎：拆分出來的傳統(tǒng)廣告（搜索、信息流廣告等）同比還有 26% 的下滑，雖說比上季度的下滑 30% 有所放緩，但不確定低基數(shù)影響占了多少，實際是否有回暖趨勢，以及后續(xù)真正恢復正增長的節(jié)奏較難確定。

海豚君傾向于傳統(tǒng)廣告還在底部掙扎，畢竟百度傳統(tǒng)廣告受到宏觀環(huán)境、行業(yè)內外競爭的影響。四季度手百用戶繼續(xù)流失，MAU 滑落至 6.79 億。盡管有季節(jié)性影響，但連續(xù)兩個季度持續(xù)下降，很難回避同行競爭的影響，尤其是新生代的 AI Chatbot。

目前百度的 AI Chatbot 文心一言有獨立 App 文小言，但還是以內嵌在百度 App 的用戶滲透為主。公司披露，目前文心一言滲透用戶已達 2 億 MAU，這相當于手百體內近 30% 的滲透率。

3. 自動駕駛等其他：這部分收入拆出來四季度實現(xiàn) 25 億，環(huán)比有所增長。去年下半年，Apollo 主要動作在開拓國際市場上，通過與 Uber 和 Lyft 的合作，在中東、英國、韓國等國際市場都已經開展了測試。截至目前，Apollo 全球已經覆蓋 26 個城市。

4. 折舊成本優(yōu)化、組織提效：費用端由于當期多了近 7 億的裁員補償，以及計提部分壞賬準備，因此 GAAP 經營利潤低于預期。

但剔除上述因素后，由于攤銷折舊減�。ㄉ霞径葘⒉糠謧鹘y(tǒng)設備進行一次性減值計提）、人員優(yōu)化后整體提效（期末市值差不多的情況下，SBC 費用環(huán)比下降 32%），最終調整后的經營利潤小幅超預期。

5. 股東回報 “大方” 了：雖然核心現(xiàn)金流業(yè)務——廣告滑坡，但多年積存的現(xiàn)金依舊不少，2025 年末還有 1153 億現(xiàn)金 + 短期投資，抵掉短期借款的 224 億，還有近 930 億，合 135 億美金。

四季度在利潤端的改善下，單季自由現(xiàn)金流時隔一年看似恢復轉正。不過本季度 Capex 下降到不足 20 億，海豚君認為這應該不是常態(tài)，因此若還原到正常增長狀態(tài)，實際自由現(xiàn)金流可能仍然為負。

2 月初公司宣布了兩年期上限 50 億美元的回購方案，首次分紅方案也已經通過董事會批準，具體數(shù)額此次未披露，預計會在今年披露并實施。

先不算分紅，若回購按上限額度來執(zhí)行，那么整體的股東回報就已經提高到了 5-6% 區(qū)間（對比當下 456 億市值）。相比于此前 2% 的回報率，提高了回調時期的底部支撐。

6. 財報詳細數(shù)據一覽

海豚君觀點

從去年三季度以來，百度估值情緒相較以往有了顯著提高。前期上漲背后邏輯主要來自于新 “敘事” 帶來預期變化——算力國產替代 + 創(chuàng)新業(yè)務分拆上市 + 股東回報提高 + 雙重主板上市后入通。后期年初以來跟著整體港股一起滑落的原因，其實也是一種 AI 顛覆論的敘事轉變。

截至目前，上述敘事：

（1）算力國產替代的炒作時不時冒尖，昆侖芯拆分上市正處于流程中，50 億美金回購則已經官宣。未來的催化點還剩下自動駕駛（蘿卜快跑）潛在拆分上市，以及雙重主板上市后入通。

換句話說，其實一半的短期利好已經 priced in，另一半還有預期差但市場多少知曉，不排除也有樂觀資金已經有所定價。這代表只能在特定的條件下（估值回調 + 臨近兌現(xiàn)之前），才能重復起拉升效果。

（2）負面敘事的影響似乎還在持續(xù)，流動性預期收緊 + 字節(jié)虹吸效應，對短期情緒面會有一些壓制。

站在這個時點，目前 456 億美元市值貼合海豚君在《》更新的中性估值預期（部分機構因為對昆侖芯的定價更高而對百度估值更樂觀）。

不同的是，因為新的股東回報明顯提高，后續(xù)估值若繼續(xù)向下時則多了一定的支撐。而向上則需要去基本面上是否會有一些正面預期差——例如云收入的強勁顯著超預期，或者傳統(tǒng)廣告觸底回暖。

而四季度業(yè)績，海豚君認為云業(yè)務雖然有超預期的表現(xiàn)，但由于傳統(tǒng)廣告的拖累，以及其他 AI 業(yè)務增長趨勢不算激進，因此基本面不夠作為驅動估值向上的有力催化。

換句話說，除非估值回調出更多性價比空間，否則向上回暖還得依賴短期 “敘事”：比如昆侖芯上市節(jié)奏（預期年中）、蘿卜快跑潛在的上市融資計劃，和推動雙重主板上市及入通（預期下半年）等事件有新的進展時，才有望帶來像樣的新一輪修復。

以下為詳細分析

一、業(yè)務架構

百度是互聯(lián)網公司中比較罕見地把業(yè)績詳細拆為：

1、百度核心：涵蓋了傳統(tǒng)的廣告業(yè)務（搜索/信息流廣告）、創(chuàng)新業(yè)務（智能云/DuerOS 小度音箱/阿波羅等）以及 AI 相關收入，包括 AI 基礎設施（云、大模型 API、算力租賃）、AI 應用（包括百度文庫、百度網盤和數(shù)字員工等產品）以及 AI 原生營銷（Agent 和數(shù)字人）；

2、愛奇藝業(yè)務：會員、廣告與版權轉授權等其他。

兩項業(yè)務的拆分涇渭分明，加上愛奇藝作為獨立上市公司數(shù)據詳盡，海豚投研在此也將兩項業(yè)務詳細拆解。由于兩大業(yè)務有大約 1% 左右（2-4 億之間）的抵銷項，因此海豚君拆分的百度核心細分數(shù)據與實際報數(shù)可能稍有差距，但無礙趨勢判斷。

二、AI 含量繼續(xù)提升至 43%

百度核心總營收 261 億，同比下滑 6%，主要受搜索、信息流等傳統(tǒng)廣告拖累。其中 AI 相關收入處于高增長中，當期實現(xiàn) 113 億，占總收入比重提高到 43%，相對緩解了傳統(tǒng)廣告下滑的影響。

海豚君還原到舊披露架構，再具體對比：

（1）廣告：整體同比下滑 16.5%，傳統(tǒng)廣告下滑 26%，回暖拐點仍不清晰。手百 MAU 6.79 億，環(huán)比用戶繼續(xù)季節(jié)性流失。

（2）云和其他收入：整體增長 13%，上一年基數(shù)較高（項目扎堆）因此增速明顯放緩，符合市場預期。但進一步細分上，云基礎服務收入部分比資金預期要好一些。

三、收入承壓，守住利潤靠提效

圍繞 AI 主題而重新建立的組織架構，通過對老業(yè)務人員冗余的優(yōu)化和跨部門資源協(xié)調，會對利潤端帶來一些效果，緩解因為高毛利廣告滑坡導致的整體盈利壓力。

去年 11 月新設兩個大模型研發(fā)部，一個繼續(xù)推進通用 LLM，一個負責應用場景需求的專精模型調優(yōu)。今年 1 月，伴隨著團隊調整的消息，百度將原來的網盤和文庫進行了合并。

海豚君認為，這里面應該主要涉及到百度網盤的調整，尤其是在面臨夸克網盤的競爭影響后對應的人員優(yōu)化。與此同時，由于百度文庫在 AI 賦能下表現(xiàn)不錯，且網盤云存儲的功能符合同一需求鏈，可以一起搭售。

再來看 Q4 實際盈利情況：

（1）核心毛利率在廣告承壓下，環(huán)比 Q3 反彈，這里面主要是上季度對部分傳統(tǒng)設備進行了一次性減值處理，因此從 Q4 開始折舊攤銷成本有了明顯優(yōu)化：Q4 折舊攤銷合計 17 億，Q3 則是 22 億。

（2）核心經營利潤為 14 億，利潤率 5.5%，相比上季度均有所增加。但低于市場預期，主要是 7 億的裁員補償和部分壞賬減值帶來。剔除這些因素，以及 SBC 等其他非經常性變動項，Non-GAAP 經營利潤為 28.4 億，實際超出一致預期（25.4 億）。

四、資本開支可能只是暫時性收縮

四季度在利潤端的改善下，單季自由現(xiàn)金流時隔一年看似恢復轉正。不過本季度 Capex 下降到不足 20 億，海豚君認為這應該不是常態(tài)，因此若還原到正常增長狀態(tài)，實際自由現(xiàn)金流可能仍然為負。

<此處結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章，如需轉載請?zhí)砑游⑿牛篸olphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據之用，旨在海豚研究及其關聯(lián)機構之用戶作一般閱覽及數(shù)據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數(shù)據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數(shù)據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數(shù)據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權區(qū)或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯(lián)屬公司須遵守該司法權區(qū)之任何註冊或申領牌照規(guī)定的有關司法權區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯(lián)機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發(fā)等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~