2月28日

#男子勸朋友別醉駕走后對方車禍身亡#話題

登上微博熱搜

網(wǎng)友熱議

2025年4月，男子張某和朋友陳某等人喝酒唱歌，活動結(jié)束后，陳某提醒醉酒的張某要叫代駕后離開，但分別后不到10分鐘，醉酒的張某便駕車撞上路邊的警示樁及道路指示牌T形桿，后車輛自燃，張某身亡。張某家屬后將陳某告上法庭。

記者近日從裁判文書網(wǎng)獲悉，一審法院浙江省寧?？h人民法院綜合考慮各方過錯性質(zhì)、過錯程度以及對損害后果發(fā)生的原因力大小，遵循過錯與責(zé)任相適應(yīng)的原則，認(rèn)定被告陳某對原告的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。一審法院認(rèn)為，陳某所負(fù)的注意義務(wù)不應(yīng)僅限于口頭提醒，而應(yīng)采取更為積極有效的措施，如幫忙叫代駕、聯(lián)系親屬或安置到安全場所等，以切實阻止張某駕車，一審法院判決陳某賠償張某家屬各項損失95898.5元。

對此，

有網(wǎng)友覺得

陳某很冤，義務(wù)都拉滿了。

也有網(wǎng)友覺得，

醉酒的人，

僅僅提醒是沒有用的。

共同飲酒是正常的社交行為，同時也是能產(chǎn)生危險的行為。近年來，在共同飲酒中產(chǎn)生人身傷亡的例子頻頻發(fā)生，共飲人對該人身損害承擔(dān)責(zé)任的情況也各有不同。

哪些勸酒行為要承擔(dān)責(zé)任?

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。以下4種情形，勸酒者、同飲者需依法擔(dān)責(zé)，缺一不可。如果飲酒者出事，以下4種情況，勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：

1.強(qiáng)迫性勸酒。如用語言刺激對方，或在對方意識不清、自制力缺失的情況下，仍勸其喝酒；或因勸酒誘發(fā)疾病造成了一定后果的均要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

2.明知飲酒者不能喝酒仍勸其飲酒。如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等

3.未安全護(hù)送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，同飲者沒有將其送至安全地方，一旦出現(xiàn)意外，同飲者也要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。特別是春節(jié)期間，天氣寒冷，極易造成醉酒者凍死、凍傷的后果

4.酒后駕車未勸阻。酒駕后導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的，同飲者如無勸阻則需承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

新民晚報（xmwb1929）綜合大象新聞、紅星新聞、庫車公安、網(wǎng)友評論等