2023年12月，惠州的路雯雯在一家二手車行辦完購車手續(xù)后，和車行老板李慶來在微信閑聊時隨口提了句：“現(xiàn)在手里有20萬也干不了啥，房子趕緊賣了就好了?！彼龥]料到，這句無心之語竟成了后續(xù)糾紛的開端。

聽出路雯雯有閑置資金，李慶來立刻來了精神：“姐，不如跟著我做二手車買賣！我管看車收車，你負責(zé)支付收車資金。車子賣出去后，賺了差價咱們分，你隨便掙點生活費不成問題。”他邊說邊拿出手機，翻出幾輛二手車的圖片和報價，算起了利潤：“你看這臺，14萬多收回來，賣15萬6左右，穩(wěn)賺一萬多?！?/p>

被李慶來描繪的前景打動，路雯雯答應(yīng)合伙。很快，李慶來便告知她有一輛車可以收入。按照李慶來的指示，她向車主轉(zhuǎn)款14萬元，附言“車款”；2024年1月，又直接轉(zhuǎn)給李慶來6萬余元，前后合計20萬余元。可之后，那輛車遲遲沒有賣出，路雯雯心里漸漸沒了底。

2024年2月初，路雯雯以急需用錢為由，提出終止合作并要求退還所有本金。李慶來當(dāng)即答應(yīng)，隨后陸續(xù)返還了8萬元，但剩余的12萬元卻沒了下文。從5月開始，路雯雯幾乎每周都給李慶來發(fā)微信、打電話催款：“老弟今天把剩余12萬給姐吧”“孩子學(xué)費馬上要交了，你這邊到底啥情況”，李慶來總是以“有車在賣，等交車就有錢”“最近同行欠了我不少，資金周轉(zhuǎn)困難”等理由推脫。

8月，路雯雯索性直接趕到二手車行找李慶來。面對堵在辦公室的路雯雯，李慶來磨了半個多小時，最終不情愿地拿出一張便箋紙，手寫了欠條。路雯雯湊過去一看，上面歪歪扭扭寫著：“今欠路雯雯人民幣120000元（拾貳萬元整），承諾于2024年12月前還清。欠款人：李慶來2024年8月”，寫完還不耐煩地按了個手印。路雯雯雖然心里仍不踏實，但想著有欠條在手，總算有了憑證，才離開了車行。

可約定的還款日期到了，李慶來不僅沒主動聯(lián)系，還把路雯雯的電話拉黑、微信刪除，徹底避而不見。拿著那張皺巴巴的手寫欠條，無奈的路雯雯經(jīng)朋友介紹，找到了北京冠領(lǐng)（深圳）律師事務(wù)所，楊帆律師接手了她的案子。

“要追回欠款，關(guān)鍵是證明雙方存在真實的合伙合同關(guān)系，而這張手寫欠條是證明欠款事實的核心證據(jù)之一?！惫陬I(lǐng)律師仔細梳理案情后，立刻指導(dǎo)路雯雯收集證據(jù)。律師發(fā)現(xiàn)，路雯雯與李慶來的微信聊天記錄完整留存了從游說合伙、約定合作模式，到反復(fù)催款、最終出具欠條的全過程；銀行流水清晰顯示了20萬余元的出資去向，其中一筆附言“車款”更是直接關(guān)聯(lián)合伙事項；那張手寫欠條則明確了欠款金額、還款期限及債務(wù)人身份，雖字跡潦草但要素齊全，且有李慶來的簽名和捺印。這些證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，足以形成完整的證據(jù)鏈。

2025年2月，冠領(lǐng)律師以合伙合同糾紛為由，向法院提起訴訟，要求李慶來返還12萬元及利息。庭審中，法院依法傳喚李慶來，但其無正當(dāng)理由拒不到庭，法院遂缺席審理。庭審中，冠領(lǐng)律師重點提交了那張手寫欠條，并結(jié)合聊天記錄、銀行流水，詳細闡述了欠條的形成背景及證明效力。

法院經(jīng)審理認為，路雯雯提交的微信聊天記錄、銀行流水及手寫欠條等證據(jù)相互印證，充分證明了其與李慶來的合伙合同關(guān)系及12萬元的欠款事實。2025年7月，法院作出判決：判令李慶來10日內(nèi)返還路雯雯12萬元，并支付相應(yīng)利息。

冠領(lǐng)提醒，參與合伙經(jīng)營時需謹慎，盡量簽訂書面協(xié)議明確權(quán)責(zé)；溝通、資金往來務(wù)必留存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)。若發(fā)生欠款，要及時讓對方出具要素齊全的欠條，協(xié)商不成時果斷通過法律途徑維權(quán)，才能有效規(guī)避風(fēng)險、保障自身權(quán)益。