2月26日，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，中東局勢再度緊張。長期在中東地區(qū)保持相對(duì)務(wù)實(shí)政策的中國也因此成為歐美輿論關(guān)注的對(duì)象。有德國媒體提出疑問：中國為何沒有直接軍事介入、支持伊朗？上海外國語大學(xué)歐洲研究所所長胡春春接受德媒《柏林日報(bào)》采訪，相關(guān)報(bào)道現(xiàn)編譯如下：

中東局勢持續(xù)緊繃。以色列和美國對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)之后，地區(qū)緊張程度明顯上升，外界普遍擔(dān)心沖突可能帶來更廣泛的后續(xù)反應(yīng)。在伊朗作出回應(yīng)的同時(shí)，中國在該地區(qū)的利益也被頻繁提及：伊朗是中國重要的能源來源之一，也是雙方“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的合作對(duì)象。

此前，中國通過投資和貿(mào)易合作不斷擴(kuò)大在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)聯(lián)系，部分觀察者認(rèn)為，伊朗在中國對(duì)中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)布局中具有一定意義。隨著局勢升溫，一些分析者則質(zhì)疑：既然伊朗在能源和合作框架中具有一定地位，中國是否可能在政治、外交甚至軍事層面更深介入這場沖突？

▲圖源：berliner Zeitung

胡春春在采訪中表示，盡管伊朗在地區(qū)格局中具有一定戰(zhàn)略意義，但在出現(xiàn)直接軍事對(duì)抗的情況下，北京方面大概率會(huì)保持克制態(tài)度。至于軍事干預(yù)的可能性，則幾乎可以排除。他指出，從以往政策來看，中國很少通過軍事手段參與海外沖突，也不傾向于以這種方式影響地區(qū)局勢。

從外交層面看，胡春春認(rèn)為，在歐洲語境中，這類表述有時(shí)容易被誤讀。中國并不采取傳統(tǒng)意義上的聯(lián)盟體系，“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”并不等同于軍事同盟，也不包含類似集體防御的義務(wù)。

在中國的表述中，這類關(guān)系通常指長期且多領(lǐng)域的合作框架，涵蓋經(jīng)貿(mào)、政治與技術(shù)合作，同時(shí)也與中國強(qiáng)調(diào)的“更加公平的國際秩序”理念相關(guān)。因此，這種伙伴關(guān)系更多體現(xiàn)為合作平臺(tái)，而并非軍事安全機(jī)制。

▲圖源：Nael Chahine/imago

在伊朗核問題上，中國一貫主張通過外交方式解決爭議，包括各方直接對(duì)話以及在國際機(jī)制框架內(nèi)開展監(jiān)督與談判。胡春春認(rèn)為，如果局勢繼續(xù)升級(jí)，北京方面只可能通過外交渠道表達(dá)立場。

德媒指出，在近期局勢升級(jí)之前，美國與伊朗之間曾經(jīng)存在一定程度的接觸與談判。除了核問題之外，討論還涉及伊朗的導(dǎo)彈能力，該問題被認(rèn)為可能影響地區(qū)安全格局。美國和以色列認(rèn)為相關(guān)談判進(jìn)展有限，因此采取了軍事行動(dòng)。

不過胡春春表示，中國方面并不完全清楚美國和以色列的真實(shí)目標(biāo)。如果行動(dòng)的目標(biāo)不僅限于核問題，而涉及中東政權(quán)更迭的干預(yù)，那么問題就變得更加復(fù)雜：通過有限軍事行動(dòng)是否能夠?qū)崿F(xiàn)政治目標(biāo)，這一點(diǎn)本身就存在很大不確定性。他提到，過去幾十年中，美國在中東多次進(jìn)行軍事干預(yù)，例如伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。這些經(jīng)驗(yàn)顯示，外部軍事介入往往難以完全控制后續(xù)發(fā)展，并可能帶來長期的不穩(wěn)定因素。

▲圖源：Picture Alliance

以色列方面，胡春春認(rèn)為需要區(qū)分國家層面與具體政府政策。他指出，以色列政府當(dāng)前采取的安全政策被一些觀察者視為較為強(qiáng)硬，其核心邏輯是提前消除潛在威脅。但這種做法是否能夠帶來長期穩(wěn)定，仍然存在爭議。

在談及中國此前與俄羅斯、伊朗舉行的聯(lián)合軍事演習(xí)時(shí)，胡春春表示，中國海軍在相關(guān)地區(qū)的行動(dòng)主要與海上航道安全和貿(mào)易保障有關(guān)，并不意味著中國準(zhǔn)備通過軍事方式參與地區(qū)沖突。他強(qiáng)調(diào)，從長期政策來看，中國并沒有在海外進(jìn)行軍事干預(yù)的傳統(tǒng)，也不傾向于將軍事力量作為處理外交問題的主要工具。

此外，采訪還涉及金磚國家框架。記者表示，印度與中國一樣是金磚成員國，但同時(shí)也與以色列保持合作關(guān)系。這種情況是否會(huì)在金磚國家內(nèi)部帶來矛盾？

▲圖源：ANI/imago

胡春春認(rèn)為，在西方輿論中，金磚國家常被解讀為七國集團(tuán)的對(duì)立力量，但這種理解過于簡單。金磚國家并不是一個(gè)擁有統(tǒng)一外交或安全政策的聯(lián)盟，而更像是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)合作為核心的平臺(tái)。

其成員國在國際秩序中尋求更大的話語空間，但各自政策仍然高度獨(dú)立。印度的外交政策就體現(xiàn)了這種特點(diǎn)：其對(duì)外戰(zhàn)略往往高度靈活，并根據(jù)自身利益不斷調(diào)整。

不過即便如此，這種合作機(jī)制仍然對(duì)成員國具有現(xiàn)實(shí)意義，特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。胡春春認(rèn)為，金磚國家更像是一種策略性合作選擇：當(dāng)合作能夠帶來利益時(shí)，各方會(huì)積極參與；當(dāng)局勢變化時(shí)，各國也會(huì)保持政策靈活性。

（歐洲時(shí)報(bào)德國版小婺生編譯報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典，成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。