當(dāng)前以人工智能為代表的新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用正呈井噴之勢。前沿科技的浪潮正以前所未有的力量改變社會形態(tài)。在這場“高端局”的競賽背后，隱蔽戰(zhàn)線的較量也日趨激烈。境外間諜情報機關(guān)企圖在我前沿技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、合作應(yīng)用的鏈條中尋找漏洞，竊取我高端技術(shù)秘密，給國家安全和社會穩(wěn)定帶來威脅和挑戰(zhàn)。

轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)繁雜 暗藏泄密風(fēng)險

——保密意識較薄弱，項目推進藏風(fēng)險。個別人員缺乏保密意識，在技術(shù)項目推進等過程中，給境外間諜情報機關(guān)可乘之機。某涉密科研項目負責(zé)人郭某，因項目受阻，進度滯后，將保密制度拋之腦后，遂聯(lián)系已經(jīng)轉(zhuǎn)行做培訓(xùn)的李某幫忙。李某在跟進項目時，借鑒了其他項目的涉密材料，并在后期違規(guī)將其做成培訓(xùn)材料，導(dǎo)致秘密泄露。最終，郭某、李某等相關(guān)人員受到相應(yīng)處理。

——合作對象難甄別，背景審查存盲區(qū)。產(chǎn)學(xué)研用深度融合背景下，合作方背景復(fù)雜多元，若未辨別其真實意圖，可能導(dǎo)致科技成果在合作中被滲透竊取。一外籍男子以項目合作為由接近我國某科研人員趙某，在未查明其真實意圖與背景下，趙某與其展開“合作”并獲報酬。殊不知該外籍男子實為境外間諜情報機關(guān)人員，我國相關(guān)技術(shù)秘密隨之泄露。最終，趙某受到了法律的嚴(yán)懲。

——數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)難把關(guān)，跨境失控隱患大。前沿科技應(yīng)用常伴隨海量數(shù)據(jù)交互，若相關(guān)組織和個人對數(shù)據(jù)出境管理不善，可能導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)泄露甚至被境外間諜情報機關(guān)竊取。某科研單位與外方聯(lián)合開發(fā)項目，合作結(jié)束后，外方參與該合作項目的人員金某企圖將存有我機密級科研項目資料的U盤竊取出境，所幸，在返程前被我有關(guān)部門扣留。最終，金某因間諜罪獲刑。

建立防護體系 筑牢安全防線

——把好保密準(zhǔn)入關(guān)。相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)切實增強保密意識，嚴(yán)格遵守《中華人民共和國保守國家秘密法》和《科學(xué)技術(shù)保密規(guī)定》等法律法規(guī)，深刻認識泄密嚴(yán)重后果，明確自身保密責(zé)任。

——嚴(yán)把合作審核關(guān)。在開展涉密項目合作特別是與國(境)外機構(gòu)或人員開展合作前，應(yīng)充分了解合作伙伴背景。在合作過程中，若發(fā)現(xiàn)任何違反保密規(guī)定或存在危害國家安全的行為，應(yīng)立即采取有效措施，及時舉報，消除隱患。

——守住數(shù)據(jù)流通關(guān)。相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)嚴(yán)格遵守《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《促進和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定》等法律法規(guī)，嚴(yán)格管控涉密及重要數(shù)據(jù)出境。如數(shù)據(jù)確需出境，優(yōu)先采用安全可信的供應(yīng)鏈和數(shù)據(jù)處理平臺，防范數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險。

國家安全機關(guān)提示

新發(fā)展需要新技術(shù)支撐，新技術(shù)需要新安全護航。推動前沿技術(shù)發(fā)展應(yīng)堅持安全可控、自主可控的原則。廣大相關(guān)從業(yè)人員如在科研項目成果轉(zhuǎn)化、合作應(yīng)用等過程中發(fā)現(xiàn)失泄密隱患或線索，請及時通過12339國家安全機關(guān)舉報受理電話、網(wǎng)絡(luò)舉報受理平臺(www.12339.gov.cn)、國家安全部微信公眾號舉報受理渠道或者直接向當(dāng)?shù)貒野踩珯C關(guān)進行舉報。

來源：國家安全部