還在開會中的哈梅內(nèi)伊等一眾伊朗高層直接被美以出動戰(zhàn)機炸死，中東火藥桶也由此被徹底點燃，多國美軍基地都遭到了伊朗的到導(dǎo)彈打擊，但在反美陣營已經(jīng)遭到團滅的情況下，伊朗最后的投降和妥協(xié)似乎是在所難免。

01 伊朗強硬派高層遭美以團滅

美伊2月26日在日內(nèi)瓦結(jié)束了談判，此次談判后伊朗在核問題上做出了巨大讓步，雙方將在下周與維也納進行更進一步的技術(shù)層面討論和磋商。

從這一消息來看，美伊之間的緊張局勢應(yīng)該是得到了緩和，不太可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的，或許哈梅內(nèi)伊等伊朗一眾高層也是這么想的，因此2月28日這群人在德黑蘭召開了高層會議，然而就是借著這次的開會，美以發(fā)動襲擊將這批伊朗高層一網(wǎng)打盡。

除伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊外，在美以第一輪空襲中超40名領(lǐng)導(dǎo)層死亡，其中大部分都是革命衛(wèi)隊指揮官高層，這部分人都是伊朗國內(nèi)的強硬派，主張對美反抗到底，堅決不同意在核問題上和彈道導(dǎo)彈上做出妥協(xié)，是特朗普最忌憚的“硬骨頭”。

此次精準(zhǔn)清除，實質(zhì)是瓦解伊朗決策中樞的“去強硬派化”行動，為后續(xù)施壓鋪平道路。沒有了這些主戰(zhàn)派掣肘，哈梅內(nèi)伊即便幸存，也面臨內(nèi)部權(quán)力真空與政策轉(zhuǎn)向的雙重壓力。美以此舉并非緩和信號，而是以談判掩護突襲、以讓步換取時間、以斬首加速屈服——戰(zhàn)爭未啟，勝負(fù)已露端倪。

連續(xù)兩次的打擊，都是在談判結(jié)束后展開，這種明修棧道暗度陳倉的行為，實質(zhì)上是伊朗國內(nèi)對美以的心存幻想和放松警惕。

早在去年12月份伊朗爆發(fā)內(nèi)亂，特朗普在伊朗周邊部署大量美軍威脅伊朗妥協(xié)的時候，哈梅內(nèi)伊就躲入了地堡中指揮發(fā)令，然而現(xiàn)在局勢更加緊張之際哈梅內(nèi)伊等一眾高層卻堂而皇之的召開會議，被美以情報機構(gòu)檢測到并發(fā)起打擊。

在伊朗國內(nèi)部分的妥協(xié)派和投降派看來，只要能夠和美國在談判中達(dá)成共識，那么這場沖突就能避免，長期以來遭到的經(jīng)濟制裁也能解除，伊朗的經(jīng)濟問題也能迎刃而解。

現(xiàn)在伊朗的一眾強硬派高層慘遭團滅，伊朗安全負(fù)責(zé)人同時也是伊朗目前主持大局的的拉里賈尼被曝正尋求推動與美國恢復(fù)核談判，就是伊朗國內(nèi)的妥協(xié)派釋放的一種信號。

另一方面伊朗在遭到襲擊后對美軍在中東的軍事基地和以色列發(fā)起打擊報復(fù)，這也是為了給伊朗國內(nèi)民眾以及其他盟友一個交代，如果說在國家最高領(lǐng)導(dǎo)人等一眾高層都遭到斬首打擊死亡的情況下都不作出回?fù)舻脑�，無疑相當(dāng)于一個“內(nèi)鬼”，會被憤怒的伊朗民眾群起攻之，而其他的盟友在看到伊朗主動投了之后，那么“抵抗之弧”組織將徹底瓦解，因此為了自己這個“領(lǐng)頭羊”的地位，伊朗也必須做出反擊。

02 伊朗很難堅持下去

不過就目前情況來看，雖然伊朗在遭到空襲后迅速發(fā)起了反擊，證明了其軍事指揮體系并沒有在空襲中瓦解，但這種反擊的代價是消耗大量的彈道導(dǎo)彈，在美西方國家對伊朗全面封鎖的情況下，伊朗的軍工產(chǎn)能相對有限，因此導(dǎo)彈產(chǎn)能有限，去年的沖突中伊朗的報復(fù)已經(jīng)消耗了一部分，如今這場大規(guī)模反擊又消耗了一部分，如果說按照特朗普的對伊朗打擊持續(xù)時間4周的話，按照伊朗當(dāng)前的導(dǎo)彈庫存是不足以維持這么長時間的。

事實上，伊朗當(dāng)前對以色列乃至美軍的軍事打擊所造成的實際損失相對有限，盡管其采取了一系列報復(fù)性行動，但在整體軍事對比之下，這些行動難以對美國本土構(gòu)成實質(zhì)性威脅。

相比之下，伊朗自身卻面臨著更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：能源設(shè)施、軍事基地及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施頻繁遭受破壞，損失持續(xù)累積。尤其嚴(yán)重的是，大量高級軍事指揮人員在沖突中喪生，導(dǎo)致指揮體系出現(xiàn)斷層，作戰(zhàn)能力受到顯著削弱。長此以往，伊朗極有可能步黎巴嫩真主黨的后塵——隨著其中高層指揮系統(tǒng)被系統(tǒng)性瓦解，最終不得不走向妥協(xié)與談判的道路。