飛傲 FIIO

M27

類型：便攜式播放器

價格：￥11999

“M27的實力絕對不會輸給三萬以內(nèi)的任何一臺頂級/超旗艦/次世代播放器。甚至，如果單論對大耳的驅(qū)動效果，放眼整個播放器領域，在正常人買得起的價位下，恐怕都難有一臺設備能和它匹敵。它可以說是飛傲這些年靠著勤勉和腳踏實地積累的所有成果的縮影，也可以毫不夸張地說，它讓‘便攜臺機’這個產(chǎn)品概念，真正成為了現(xiàn)實。”

雖然飛傲幾乎是HiFi圈內(nèi)上新最頻繁的品牌，但對于旗艦型號的更新還是慎之又慎的，上一代旗艦播放器M17的誕生已經(jīng)要追溯到2021年了。當時的飛傲正處于全領域開花的初期，M17作為集品牌之力打造的旗艦，算是飛傲綜合實力的一個縮影：堆料猛，功能強，推力大，玩法多……哪怕放在今天，它依然是六邊形戰(zhàn)士一樣的存在——如果播放器領域也有所謂“名人堂”，M17鐵定能占一個重要席位。

就好像每一部現(xiàn)象級電影的續(xù)作都會被寄予厚望一樣，作為M17后繼型號的M27在剛放出消息的時候就備受矚目。它的實際表現(xiàn)也確實沒有令人失望——市場的火熱就是最好的證明。憑借燒友口碑的自發(fā)傳播，M27在上市后的短短時間售出了數(shù)千臺，入手的用戶中不乏像大烏、MEZE ELITE這類超旗艦大耳的用戶——這在過往M17的用戶中并不多見。雖然飛傲在M17時期就在力推“跨界小臺機”的概念，但M17的這個使用場景在我看來依然停留在錦上添花的階段，推大耳的效果只能說是“尚可接受”。經(jīng)過4年多的打磨，這個拓展場景在M27身上才算是真正成為了完全體，不僅僅在于紙面上的參數(shù)升級，更在于內(nèi)里對聲底和適配性的進一步完善。（P.S 這篇文章的評價均基于M27的鋁合金版本，后續(xù)有機會的話再和大家分享這臺機器兩個版本的區(qū)別）

在客觀配置上，兩代機器的差距是非常直觀的。耿直的飛傲在M27上市的第一時間就端上了它和M17的規(guī)格參數(shù)對比表，幾乎是將每一個小細節(jié)都摳出來展示了。M27的主控芯片是驍龍778G同架構的QCS6490，儲存配置8G+256G，在日益臃腫的流媒體APP面前，更新后的配置一定程度上給用戶吃了個定心丸，確保機器在“再戰(zhàn)五年”的期待中不會被使用體驗拖后腿。音頻這塊，雙ES9039SPRO的配置算是意料之中，這款芯片相比上代旗艦性能提升的同時進一步優(yōu)化了功耗表現(xiàn)；藍牙芯片是高通QCC5181，支持aptX Lossless無損藍牙接收；耳機口最高輸出功率到了令人咋舌的5000mW，比M17提升了40%……

但比起這些硬邦邦的數(shù)字，其實M27讓我更覺窩心的是機身上一些較為體貼的小設計。比如延續(xù)了M17上廣受好評（沒人關注）的6.35單端耳機口——在進口大耳普遍還用著單端原線的當下，這個接口真的非常實用，既方便，又避免了轉(zhuǎn)接帶來的音質(zhì)損耗；升級后的雙內(nèi)存卡槽的設計，讓我這種貪多貪足又舍不得花錢升級大內(nèi)存卡（現(xiàn)在內(nèi)存真的貴飛了555……）的燒友可以把手上的歌都塞進機器里；標準光纖口的加入與RCA同軸口一起為后續(xù)臺機、音響場景的拓展提供了便利；外部供電方式改為標準C口以及臺機模式獨立開關的設置，都在“潤物細無聲”地優(yōu)化著M27的使用體驗。要說這臺機器用起來有什么明顯缺點，那估計絕大多數(shù)人都和我一樣，會覺得它實在是太大太重了，想帶出門，除了額外背個大包外幾乎沒有別的方法，而且本身的發(fā)熱量也不小，只能說這是為了實現(xiàn)臺機級別的性能而做出的必要犧牲了。

說到關鍵的聲音部分，我認為M27呈現(xiàn)出來的聲音審美（沒錯，值得談談審美）算得上是新時代飛傲調(diào)校的巔峰和集大成者。自從飛傲進軍桌面乃至進一步拓展二聲道場景以來，我們很容易感覺到飛傲在中高端機器聲音的處理上變得更加“老派”了。這種“老派”不是簡單的加強聲音殘響或者做大中頻結像這種表面式的“音染”，而是在處理聲音的空間關系、細節(jié)的主次對照、中下盤的抓地力、密度與純凈度等方面都有了更長足的去媲美高端Hi-End器材的底氣。比如我之前在桌上用得很多的K9 PRO和這一代的改款K17，其實在信息量、頻寬這些硬指標上并沒有翻天覆地的提升，但K17的聲音在縱深度的挖掘以及整體的安定感上較K9 PRO不可同日而語，音色飽滿鮮活，一耳朵更加討喜。而從M17到M27，中間隔了數(shù)年的時間，在素質(zhì)的全面超越外，我也能更加清晰地感知到這種審美取向上的變化。M17過往讓我覺得比較遺憾的一點是，在駕馭編制比較復雜的音樂，或者是伺候那種門檻較高的大耳時，它在大動態(tài)的段落容易出現(xiàn)聲底發(fā)虛、“色厲內(nèi)荏”的問題。而在同等條件下，M27的聲音就顯得比M17要更有“底氣”。M17的聲音質(zhì)感可以類比為布丁，低頻Q彈，高音軟糯，結構相對松散。聲場開闊，規(guī)模和M27相差無幾，但背景的純凈度和信息充實程度還是要遜色一些。而M27的聲音質(zhì)感，則更接近口感綿密又無比順滑的冰淇淋——一勺挖下去很得費點勁的那種。在規(guī)模相近的聲場空間內(nèi)，它的下盤遠比M17更加沉穩(wěn)，背景也更暗更純凈。在信息量大幅增加的同時，它的信息密度更高，凝聚力更強，定位也極其精準。因此在聆聽時并不會有細節(jié)“撲面而來”的失控感，每一種樂器，每一位歌手都被牢牢“釘”在應有的位置，排布井然有序，信息的呈現(xiàn)有條不紊。這種級別的安定感和條理性，我過往至少要在飛傲家萬元價位的K19、R9這類臺機上才能感受到，而M27居然把這種聽感完整復刻了出來，單論聲底這塊，就完全是高端臺機的水準，比M17的起點高了不少。

而在聲音走向上，其實M27還是延續(xù)了M17那種招牌式的、最具參考性的均衡還原走向，這其實也是飛傲在旗艦機型上一貫的堅持。但在一些細微之處的表現(xiàn)上，你還是能聽出，M27對于樂感的理解和調(diào)校比M17要高明許多，讓整體的音色呈現(xiàn)出一種還原度高又不至于無聊，中正之余還帶點趣味性的效果。很多人會把“高還原度”和“聽感呆板刮耳”畫上等號，這種評價在使用ES9039SPRO這款芯片的機器上尤其常見。但其實大多數(shù)呆板的“數(shù)碼味”都是源于信息量的匱乏，以及在回放過程中沒有做好主次、強弱的區(qū)分，導致聲音干澀扁平，缺乏密度和連貫性。實際上，被“喂飽”的ES9039SPRO不但聲音完全不死板，而且在龐大的硬素質(zhì)基礎上，也有著真實自然的聽感和動人的情感張力。而M27在充分發(fā)揮這款芯片實力的同時，還給中頻加了一層不易察覺的、微暖的潤色，這就讓其對于樂曲的演繹更具活生感。就拿帕瓦羅蒂和瓊·薩瑟蘭合作的《飲酒歌》來說，M27所回放出來的男聲低音有著渾厚的共鳴，高音則帶著明亮通透的金屬質(zhì)感，情緒的釋放顯得真誠直率。而女高音的輕盈靈動，以及平滑如絲的結像，又與男聲的醇厚形成完美的呼應。到了歌曲的合唱部分，弦樂的微妙起伏勾勒出更加壯闊的場面，人聲的合唱整齊熱烈，讓氣氛進一步推向高潮。M27對于人聲演唱和樂器演奏中微妙的變化還原得相當細致，在大動態(tài)的段落也顯得從容不迫，強弱對比鮮明，力道的控制也十分準確。

雖然M27不屬于那種個性特別鮮明一耳朵驚艷的機器，但勝在發(fā)揮足夠穩(wěn)定，對于樂曲風格的駕馭也極其廣泛。而它身上最強大、最突出的一個亮點，是一騎絕塵的驅(qū)動力。我甚至覺得它幾乎是同體積的設備里唯一能真正“推好”高端大耳的——不是推響，是“推好”。能把紙面輸出功率做大的便攜設備有很多，能把聲場、信息量或是分離度等某方面的表現(xiàn)做得出彩的設備也不少，但大都是“瘸腿聲”，要么是低頻悶糊沒有層次，要么是分離度出不來，或者是動態(tài)被顯著壓縮。M27的優(yōu)勢在于它的素質(zhì)本就無可挑剔，聲底穩(wěn)如老狗，在這個基礎上又有著強大的動力儲備。在普通大耳模式下，它的中增益就能把自家FT7，還有MEZE 109PRO這類門檻適中的中高端大耳推得風生水起，聲場開揚，瞬態(tài)響應干凈利落。而如果你想更進一步，去伺候像HD 800 S、MEZE ELITE或者是HIFIMAN HE1000U這類旗艦級別的動圈和平板大耳，那必須要外接電源，開啟“超級大耳模式”了。我過往聽過的大多數(shù)跨界設備，為了在臺機模式展現(xiàn)那種把驅(qū)動力“拉滿”的感覺，都會極力把聲場撐大，把聲壓大幅提升，卻一定程度上犧牲了控制力。一耳朵聽著爽，聽久了就覺得刺激，兩端還容易失控。而M27的能量釋放方式很有意思，打出去的力道頂多只有六分，還收著四分作為儲備。這種在“收”與“放”之間的平衡，讓它對于動態(tài)的控制相當自如，既能細膩地呈現(xiàn)輕攏慢捻的獨奏，又能把交響曲高潮部分傾瀉而下的澎湃能量徹底釋放出來。HD 800 S在便攜設備上容易出現(xiàn)的“低頻殘缺”問題，還有ELITE在推力不足時常見的細節(jié)糊聲場小等毛病，在M27的調(diào)教下完全沒有出現(xiàn)。有一說一，只要你追求的不是極致的大場面，不要求讓耳機“百分百”發(fā)揮潛力，那么M27驅(qū)動出來的效果已經(jīng)相當出色了，一般的臺式耳放表現(xiàn)還沒它全面，能穩(wěn)穩(wěn)強它一截的臺式設備，不談體積要大上多少，單論價格就著實不低了。

除了輕松拿捏高端大耳之外，M27給我更大的驚喜在于它對頂級耳塞的驅(qū)動效果。就拿我又愛又恨的VKRP來說，大多數(shù)便攜設備連它的聲場和分離度都打不開，不上臺很難聽出它的完整實力。我手頭的設備里，M27論售價遠遠不是最高，卻是極其少有的能把它治得服服帖帖的一臺機器。在它驅(qū)動下的VKRP，不但橫向聲場撐得很開，縱向的排布也是依次遞進，樂器的定位有著堪比旗艦大耳的精準度，高頻又不會出現(xiàn)過推刮耳的情況。此外，像IE 900、Astell&Kern的LUNA這類潛力較大的動圈和平板耳塞，在M27上也都能充分發(fā)揮實力，而且M27中正的聲底又決定了搭配出來的效果必然是最大程度保留耳塞自身的特色。不管你是想擁有一臺逛展和評測場景下的參考設備，還是手頭耳機類型太多，想找一款省心百搭的前端來伺候，M27在萬元價位幾乎都是最完美的解決方案了。

回看M17上市的2021年，再放眼如今的播放器市場，幾乎已經(jīng)是兩個模樣。價格兩三萬的超旗艦機器、超旗艦耳塞如今隨處可見，像M27這樣多年不漲價的旗艦簡直稱得上是一股清流了。在前作M17已經(jīng)交上完美答卷的前提下，它實現(xiàn)了一次無可挑剔的、全方位的升級。然而，定價的克制，加上飛傲那種耿直不繞彎子的理工男式宣傳，又讓人對這臺機器很難開得起腦放來，甚至很多人一開始就輕視了這臺機器，不會把它列入“頂級”行列。但在這里我必須要負責任地說一句，M27的實力絕對不會輸給三萬以內(nèi)的任何一臺頂級/超旗艦/次世代播放器。甚至，如果單論對大耳的驅(qū)動效果，放眼整個播放器領域，在正常人買得起的價位下，恐怕都難有一臺設備能和它匹敵。它可以說是飛傲這些年靠著勤勉和腳踏實地積累的所有成果的縮影，我也可以毫不夸張地說，它讓“便攜臺機”這個產(chǎn)品概念，真正成為了現(xiàn)實。