62.5萬(wàn)美元，在洛杉磯可以購(gòu)買一個(gè)很不錯(cuò)的兩房公寓，或者一個(gè)約50年歷史的三房House。但在洛杉磯市政府，這僅僅是一個(gè)給無(wú)家可歸者改造的酒店客房的成本！�。《疫�無(wú)法入住。

根據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，洛杉磯市政府購(gòu)買了威尼斯海灘附近的一個(gè)兩層樓酒店，用以安置無(wú)家可歸者。這個(gè)僅有32個(gè)房間的酒店，目前花費(fèi)已經(jīng)接近2000萬(wàn)美元，也就是每個(gè)房間的改造費(fèi)用超過(guò)62.5萬(wàn)美元，并且6年過(guò)去了，這個(gè)酒店至今還未有一人入住，仍然是空置狀態(tài)！

該酒店位于威尼斯海灘附近華盛頓大道西3130號(hào)，以前是拉瑪達(dá)酒店（Ramada Inn），為兩層建筑，靠近威尼斯標(biāo)志性海灘。2020年疫情爆發(fā)的時(shí)候，洛杉磯進(jìn)入緊急狀態(tài)，在這種情況下，市政府可以隨意以防疫為由，肆意揮霍財(cái)政資金。

當(dāng)時(shí)聲稱要安置無(wú)家可歸者，洛杉磯市政府以Project Homekey計(jì)劃（州政府資助的快速安置項(xiàng)目），花800萬(wàn)美元買下拉瑪達(dá)酒店（Ramada Inn），聲稱改造成無(wú)家可歸者的長(zhǎng)期住所。

當(dāng)時(shí)一度用于臨時(shí)安置，由非營(yíng)利組織PATH Ventures管理，自2022年12月起，臨時(shí)庇護(hù)所關(guān)閉，進(jìn)行升級(jí)改造，建成32套永久支持性住房（permanent supportive housing），包括安裝灑水系統(tǒng)、無(wú)障礙設(shè)施、社區(qū)活動(dòng)室和洗衣設(shè)施等升級(jí)。

然而，如同加州高鐵的建造速度一樣，只要政府一撥款，工程就會(huì)陷入停滯狀態(tài)，緊接著就是各種延期施工，并以成本上升為由，不斷從各種途徑要錢。

商業(yè)推廣

花費(fèi)近2000萬(wàn)美元

改造5年仍無(wú)法入住

根據(jù)市行政官員馬修·薩博（Matthew Szabo）2026年1月報(bào)告，僅許可證辦理就耗時(shí)20個(gè)月，包括建筑安全規(guī)范、沿海開(kāi)發(fā)許可和無(wú)障礙審批等多重障礙。PATH Ventures雖從公共和私人渠道籌集約550萬(wàn)美元，并獲得Genesis LA的125萬(wàn)美元建筑貸款，但仍面臨資金缺口。市政府最終批準(zhǔn)150萬(wàn)美元Proposition HHH（洛杉磯市保障性住房債券）資金填補(bǔ)缺口。如果再加上購(gòu)買房產(chǎn)的800萬(wàn)美元，單單這幾項(xiàng)，就已經(jīng)花費(fèi)1625萬(wàn)美元，如果加上此前臨時(shí)安置所花費(fèi)的資金，已經(jīng)接近2000萬(wàn)美元了。

終于，各方的錢于2025年9月到賬后，建設(shè)于2025年10月啟動(dòng)，目前預(yù)計(jì)2026年12月竣工。

市議員特蕾西·帕克（Traci Park，其選區(qū)涵蓋該地）尖銳批評(píng)：“納稅人花了數(shù)百萬(wàn)美元買下那棟樓，多年過(guò)去了，它仍然空置著。這簡(jiǎn)直就是個(gè)勞民傷財(cái)?shù)臓�攤子�！迸量酥赋觯姓讷@得完整審批、資金和配套設(shè)施前就匆忙收購(gòu)房產(chǎn)，導(dǎo)致后續(xù)延誤。她補(bǔ)充：“這處房產(chǎn)本應(yīng)早已有人居住。如今，它卻成了市政廳在這些項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中搞砸的象征�！�

普遍

無(wú)家可歸者項(xiàng)目淪為斂財(cái)工具

這一問(wèn)題并非孤例。據(jù)報(bào)道，洛杉磯市和住房管理局通過(guò)Project Homekey三輪收購(gòu)45處物業(yè)，共3098個(gè)床位或單位。截至最新報(bào)告，僅2054個(gè)單位已入住或租賃中，剩余1044個(gè)仍空置，包括數(shù)百個(gè)正在翻新、改建或籌資的項(xiàng)目。

威尼斯拉瑪達(dá)項(xiàng)目凸顯加州和洛杉磯在應(yīng)對(duì)無(wú)家可歸者危機(jī)時(shí)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)：盡管投入巨資（加州自2019年以來(lái)無(wú)家可歸支出超370億美元），但就如加州高鐵一樣，許多項(xiàng)目仍然只是PPT，錢到底哪里去了呢？

批評(píng)者認(rèn)為，高昂成本源于多重因素：建筑規(guī)范要求全面翻新（如每間房安裝灑水系統(tǒng)）、額外設(shè)施需求（如娛樂(lè)室，盡管現(xiàn)場(chǎng)已有戶外露臺(tái)）、以及融資復(fù)雜性。

一些分析指出，洛杉磯住房項(xiàng)目平均單位成本已超50萬(wàn)美元，實(shí)在太過(guò)離譜！�。∵@僅僅是一個(gè)房間的費(fèi)用，還不如直接購(gòu)買現(xiàn)成的公寓，只需要重新粉刷就可以入住，一個(gè)公寓至少可以住兩個(gè)人。

但這是不可能的！如果購(gòu)買現(xiàn)成的公寓，那就不需要裝修；如果不裝修，那某些打著“非營(yíng)利”旗號(hào)的組織就無(wú)法從施工項(xiàng)目中分一杯羹。

和高鐵一樣

錢花了項(xiàng)目仍不見(jiàn)蹤影

更令人氣憤不僅僅是高昂的費(fèi)用，而是和加州高鐵一樣，錢花了，但項(xiàng)目還未見(jiàn)蹤跡。威尼斯拉瑪達(dá)酒店（Ramada Inn）的改造開(kāi)支已經(jīng)接近2000萬(wàn)美元，每個(gè)房間的改造費(fèi)用約62.5萬(wàn)美元，但已經(jīng)空置近5年了，至今仍無(wú)法居住。

這種情況不是洛杉磯獨(dú)有、也不是最近才發(fā)生，早在十幾年前，舊金山無(wú)家可歸者項(xiàng)目就被曝出高昂的成本，所謂的“非盈利”組織給無(wú)家可歸者的支出成本中，包括給無(wú)家可歸者提供帳篷和移動(dòng)廁所等，每人每個(gè)月的成本高達(dá)6000美元，而十幾年前，舊金山兩房公寓的租金不過(guò)2000多美元。也就是說(shuō)，只需要租個(gè)房子給無(wú)家可歸者居住，哪怕一個(gè)人住兩間房，成本都比在街頭住帳篷低三分之一。

如今，洛杉磯無(wú)家可歸者項(xiàng)目“繼承”了這種無(wú)節(jié)制的開(kāi)支，那么這些錢到底去哪里了呢？加州5年為無(wú)家可歸者項(xiàng)目支出240億美元，為什么會(huì)無(wú)法追溯使用途徑呢？

大家知道為什么嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。