文/周伯通

看到一則報(bào)道，說中國靈活就業(yè)者已經(jīng)超過了2.4億，靈活就業(yè)者，國際上通用說法叫“自由職業(yè)者”，自由職業(yè)者往往戲稱自己是“失業(yè)人員”，其實(shí)也不完全是“失業(yè)人員”，但要準(zhǔn)確地來說，算是“精神上的失業(yè)人員”，并不是完全沒有收入，而是沒有組織依靠，對于這群人，他們自己也焦慮，其實(shí)國家也焦慮，這并不是中國獨(dú)有的問題，而是全球都存在的問題。

從全球范圍來看，自由職業(yè)者的產(chǎn)生有三個不同的因素形成，第一個是西方國家為代表，他們是工廠外移，導(dǎo)致了崗位減少，沒有辦法滿足全員就業(yè)；但是這些國家的農(nóng)業(yè)仍然是發(fā)達(dá)的，光農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，養(yǎng)活每一個人吃飽穿暖，是一點(diǎn)問題都沒有的。但是農(nóng)業(yè)又全是機(jī)械化的，不能安排人員就業(yè)，而且農(nóng)業(yè)集團(tuán)又是資本投資的，他也不會白白去養(yǎng)活沒有工作的人，因此就出現(xiàn)了一個現(xiàn)象，一方面是農(nóng)產(chǎn)品大量爛在地里，另一方面是很多人挨餓受凍。

第二個是以不發(fā)達(dá)的第三世界國家為代表，這種是工業(yè)不發(fā)達(dá)，崗位比較少，然后農(nóng)業(yè)也不發(fā)達(dá)，沒有工業(yè)體系的支撐，而且農(nóng)業(yè)想發(fā)達(dá)也不敢發(fā)達(dá)，也就是說，他們即使有條件實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，也不去做，往往就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，一家一塊地，或者做地主家的佃戶，最大限度的讓人有事做，印度情況就是這樣，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)遲遲不敢改革，就是把人分散在土地上，讓他們靠天吃飯，自生自滅。

第三種，就是中國的情況，算是全世界獨(dú)一例，工廠數(shù)量算是全世界最多的，農(nóng)業(yè)的情況，部分地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，只要國家想全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、機(jī)械化，一兩年內(nèi)就能實(shí)現(xiàn)，但目前沒有急推，而是緩慢地在進(jìn)行，考慮的也是老百姓的生存問題，人只要有一塊地，他就能進(jìn)行“極限生存”，有些農(nóng)民一個月50塊錢都花不到，這就是“極限生存”。如果農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推廣過快，農(nóng)民就沒辦法“土地化生存”，就要轉(zhuǎn)化成“貨幣化生存”，貨幣化生存，也叫做“依附生存”，總得靠著一個組織干活拿錢，如果靠不著，那就變成了“靈活就業(yè)人員”。

但是無論是工廠，或者是農(nóng)業(yè)，最終都得奔著現(xiàn)代化去的，現(xiàn)在說的不僅僅是機(jī)械化了，而是人工智能化了，無論是編程過的機(jī)械臂，還是人形機(jī)器人，或者是無人機(jī)，還是自動生產(chǎn)線，從寬泛的范圍講，都屬于機(jī)器人的，都是要取代人力的。甚至一些腦力勞動者，比如大量坐辦公室的人，隨著AI的成熟，好多崗位也是要被科技取代的，今后被迫的“自由職業(yè)者”會越來越多，那么中國社會就會產(chǎn)生這樣一個奇觀：有活干的人越來越少，物質(zhì)財(cái)富卻越來越多。

我為什么要講這是中國奇觀呢，不說這是西方國家奇觀，也不說是欠發(fā)達(dá)的第三世界國家奇觀呢！因?yàn)橹挥形覈?，明知道科技會取代越來越多的人做的崗位，仍然是全面推進(jìn)科技發(fā)展的。而歐美現(xiàn)在出現(xiàn)了反向倒退的情況，說是為了保崗位，美國的碼頭居然還是人工在干活，好多行業(yè)協(xié)會阻礙新科技的應(yīng)用，按照歐美的歷史慣例，我基本可以預(yù)測到，他們會重復(fù)傳統(tǒng)，人多了弄死人，人少了抓奴隸，不過現(xiàn)在的方式要比歷史上文明一些，那就是人多了喂點(diǎn)人飼料，將就活著，但也基本活不長；人少了，就放移民進(jìn)來干活。

欠發(fā)達(dá)的第三世界國家，他們都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，很多都沒有國家管理水平，人口自生自滅都是交給土地的，很多本國過不下去的，全世界到處跑。無論是西方國家，還是欠發(fā)達(dá)的第三世界國家，他們產(chǎn)生的一個現(xiàn)象就是，有活干的人越來越少，物質(zhì)財(cái)富也是越來越少，這才是恐怖的惡性循環(huán)，這也就是為什么全世界開始動蕩，到處都在發(fā)生戰(zhàn)爭的原因。

而中國的情況和他們不一樣，中國是科技發(fā)展帶來的，有活干的人越來越少，物質(zhì)財(cái)富卻越來越多。也有些比較焦慮的學(xué)者大聲批評科技的發(fā)展，說不應(yīng)該搞無人化、自動化，或者人工智能啥的，出發(fā)點(diǎn)就是為了老百姓的飯碗，很多人也認(rèn)同這個觀點(diǎn)。但是我并不認(rèn)同，雖然我也是被迫成了“靈活就業(yè)者”，我仍然是支持科技發(fā)展的，科技的發(fā)展是解放人力的，然后人力活不下去，肯定不是科技的問題，這需要妥善的解決辦法，而不是阻撓科技發(fā)展。

這是一個全新的課題，也算是一場宏大的人類生存試驗(yàn)，這個課題的研究以及問題的解決，只有中國人能給答案，因?yàn)槠渌麌疫x擇了倒退，有的退回到游牧狀態(tài)，有的退回到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，美國呢，直接退回到“海盜模式”了。這種課題研究，有些人可能覺得簡單，這不就是分配問題么，不是這么簡單的，因?yàn)槊赓M(fèi)養(yǎng)不勞動的人，又會走到另外一條路子上去，那就是更多的人不愿意勞動。

我們現(xiàn)在的靈活就業(yè)者，之所以還能靈活就業(yè)，也是要感謝科技的發(fā)展的，無論是送餐的，還是開網(wǎng)約車的，還是第三產(chǎn)業(yè)啥的，甚至是搞自媒體的，扭屁股的也好，搞笑娛樂的也好，還是寫文字的也好，這些人還能吃點(diǎn)湯湯水水，是因?yàn)閲艺w經(jīng)濟(jì)是好的，因此有固定收入的人，愿意為這些“情緒活動”買單。像這種自媒體，你換一個國家試試，比如緬甸孟加拉之類的，哪會有收入呢？不存在能養(yǎng)活自己的！現(xiàn)在歐美人搞自媒體，都在做中國的話題，就是說中國好話，除了網(wǎng)友打賞，還有平臺的廣告收入，以及后期可能的商業(yè)活動。

但是我們也要清醒地認(rèn)識到，靈活就業(yè)者自己的巨大壓力，以及他們給國家?guī)淼膲毫Γ蛔约旱木薮髩毫?，就是飽一餐餓一頓的，如果靈活就業(yè)者越來越多，自然又會分化，那就是一部分人成了“頭部靈活就業(yè)者”，他們擁有了更多的資源，而大部分靈活就業(yè)者又變成了生存艱難了。給國家?guī)淼膲毫κ?，這一部分人的社保很多人沒交，等他們老了以后，真的不管不顧了么？但是你要他們交，他們并不是農(nóng)保，在城市生活，要想“老有所養(yǎng)”，他們的繳費(fèi)基準(zhǔn)和廠里職工看齊的，也就是每個月都得交1000多元，好多城市是1500元，這種標(biāo)準(zhǔn)，很多人是無法交的，如果他能輕松交，他就不叫“靈活就業(yè)者”了。

這不是純粹的分配問題，這算是考驗(yàn)到一場人類的生存試驗(yàn)的課題了，就是在科技取代人類的年代，人類如何生存？我認(rèn)為這應(yīng)該是一個綜合的手段管理，讓人有“體面的生存”，如果國家每個月打錢讓我吃白食，我也是不肯的，因?yàn)閯e人勞動，我成了廢物，這成了負(fù)面的形象了。那要怎么解決，越來越多的人被迫成了“靈活就業(yè)者”呢？需要手段綜合，順序推進(jìn)的方法去做。

第一個就是縮短在職員工的勞動時間，這樣就空出來一部分新增的崗位；第二個就是提前退休，而不是學(xué)西方延遲退休，因?yàn)榈览砗芎唵?，未來必定是機(jī)器養(yǎng)人，而不是人養(yǎng)機(jī)器，既然是機(jī)器養(yǎng)人，你要給體面的理由來養(yǎng)人，那就是告訴他，你45歲可以退休了，回家拿退休金去吧，這樣把工作崗位讓給新人，自己在家拿錢也不內(nèi)疚，因?yàn)槟闶枪饷髡蟮耐诵莸模绻麉⒄瘴鞣綄W(xué)說，搞延遲退休，必然的結(jié)果是：科技越發(fā)達(dá)，人類越遭殃。

那有經(jīng)濟(jì)學(xué)家疑問了，“你這樣說來說去，那錢從哪里來呢？你知不知道，有些單位錢發(fā)不出來了！” 在科技和物質(zhì)雙重發(fā)達(dá)的年代，在生產(chǎn)嚴(yán)重過剩的年代，別人一說“錢”，我就覺得認(rèn)知都進(jìn)入了誤區(qū)了，別總拿“錢〞分析問題，顯得你知識越多越弱智的感覺，農(nóng)村農(nóng)民家庭過日子不看錢，看生產(chǎn)了多少物質(zhì)儲備。

科技和物質(zhì)高度發(fā)達(dá)，以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都積累到過剩的地步，錢其實(shí)就是廢紙，錢的本質(zhì)是什么？是勞動者互相交換勞動的媒介而已，現(xiàn)在勞動者沒崗位，很多是機(jī)器在干活，那么“錢”作為勞動者交換商品的媒介的作用已經(jīng)沒有了??！可能有人知道錢的本質(zhì)，但是不說出來，比如美國，其實(shí)美元已經(jīng)是廢紙，但他不講出來，只是要維持剝削人和壓迫人狀態(tài)罷了！

人一定要勞動嘛，也未必，如果所有的人，必須日夜勞作，才能勉強(qiáng)糊口，那么科技不是白發(fā)展了么？但是科技發(fā)展又會取代人的崗位，那人是不是要當(dāng)寵物來養(yǎng)了呢？現(xiàn)在的問題就是糾結(jié)于此。如果按照資本主義思路，一定會再次退回到奴隸制，因?yàn)榕`人人有活干嘛！但是中國肯定不認(rèn)可這個思路，因此在自由職業(yè)者年年增加的情況下，仍然大力推進(jìn)科技發(fā)展，我相信，中國必然會推動新的人文學(xué)科的發(fā)展，扔掉西方落后陳腐的外皮，中國一定會打造人類天堂的樣板！

明人不說暗話，

支持的點(diǎn)個在看。