貝殼慢下來了。

近三年，它的營收增長速度一直在減弱，2023年營收增長28%，2024年增長20%，2025年這一數字只有1.2%。

具體到核心主業(yè)方面，門店在調，鏈家人店規(guī)模減小了；組織在調，要保持每年5%的干部淘汰率。乍一看，這家中國規(guī)模領先的居住服務平臺正在“收縮”。

但就在這個時候，貝殼反而加大了對人和技術的投入，同時開始自我約束。這很反常。

2026年1月，貝殼在全平臺推行“中性市場觀”，配套“三必做六禁止”行為準則，超過10萬名經紀人主動簽署承諾：不主觀唱衰、不歪曲政策、不制造焦慮。幾乎同一時間，兩位聯合創(chuàng)始人個人出資4億元，設立行業(yè)健康保障金制度，這已經是第二次，累計投入超8億元。近兩年研發(fā)投入合計增長到約50億元，AI技術已經深度滲透進業(yè)務。

數據衡量之外，貝殼則在醞釀著底層發(fā)展邏輯的重要變革。

告別過去對“人多店多”的迷信，在習慣用規(guī)模證明自己的行業(yè)里，這極易被誤解為“保守”或“周期震蕩下的自?！?。但這實則是一次主動的自我校準：當房地產不再獎勵粗放擴張，當平臺企業(yè)越來越難靠人海、店海和流量慣性換增長時，一家公司到底還靠什么往前走？

貝殼給出的答案是：控速。不唯規(guī)模論，不是不要速度，而是不要被速度綁架。

要理解貝殼為什么這么做，得先看懂房地產行業(yè)正在發(fā)生的變化。

當前，房地產市場正從快速成長期轉向相對成熟期。這個轉變最直觀的體現，是交易結構的變化?！岸址俊背蔀樵絹碓蕉噘彿空叩氖走x。增量時代房子“不愁賣”，中介只需傳遞信息、斡旋價格；存量時代，買房決策變得極其復雜，賣房焦慮卻在加劇，掛牌周期拉長成為常態(tài)。

增量時代，這些矛盾被火熱的市場掩蓋；存量時代一來，它們集中爆發(fā)。貝殼對這個問題的判斷，可以從彭永東近期的一番話里看出來。

貝殼聯合創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官彭永東，在3月16日的年度業(yè)績交流會上直言，“面對中國房地產市場龐大的規(guī)模與持續(xù)分化的需求結構，真正決定長期價值的，一定不再是簡單的流量投入或人力堆積，而是對客戶需求的理解深度，以及圍繞客戶全生命周期所構建的系統(tǒng)性服務能力。”

他表示，貝殼要轉向“由效率和價值創(chuàng)造驅動持續(xù)增長”的模式，未來更關注交易的確定性、匹配的精準度和單位經濟的改善。

這句話其實很重。

因為它幾乎等于承認，過去那套更依賴規(guī)模、人店和覆蓋面的增長方法，邊際效應正在變弱。至少，對今天的房地產服務行業(yè)來說，它已經不再足夠。這不是貝殼一家公司的問題，而是行業(yè)階段變了。

房產信息越來越多，消費者卻沒有因此更輕松。恰恰相反，決策變得越來越重，試錯成本變高，一筆房產交易從“買到就是賺到”變成了更審慎的家庭資產重組。

這就是貝殼喊出“控速”的起點?？氐牟皇菢I(yè)務，是慣性，是把資源從“名義產能”轉向“有效產能”。

2025年，在人店上，貝殼對鏈家直營業(yè)務進行了門店和經紀人的聚焦。彭永東表示，未來還會讓管理結構更扁平，讓最有客戶服務能力的管理者回歸一線。并且利用AI等手段，把分散的優(yōu)質服務能力，封裝在平臺與分工體系中。

鏈家之外，貝殼也在優(yōu)化平臺上的人店結構，識別并放大優(yōu)質經紀人和高星門店的價值。效果已經有了初步的顯現，2025年Q4經紀人效率環(huán)比提升，非北上城市的二手商機轉成交率環(huán)比提升約8%，人均傭金收入環(huán)比提升2%。

服務的目標就是讓客戶少走彎路、少做后悔決定，買賣過程也更省心、更順暢。對單個客戶來說，這是實實在在的幫助；對整個市場來說，交易中的摩擦和阻力會更少，房子流轉得更快，市場盤子也有望進一步做大。

簡而言之，平臺未來的增長彈性已由“拼人頭”轉向“拼能力”，將腳從舊的規(guī)模油門上挪開，依靠整體效率的提升去贏得客戶。

貝殼近9年年度營收柱狀圖

告別“看天吃飯”

這種“控速”變化，首先體現在存量房業(yè)務上。

2025年，貝殼平臺完成2萬億元存量房交易，二手交易單量同比增長超過11%，其中非鏈家交易單量同比增長15%，非鏈家經紀人人均二手單量同比提升6%。整體經紀人的二手成交效率，從2022年的不足2單提升到3單以上。與此同時，直營鏈家業(yè)務聚焦高效產能與核心區(qū)域深耕。

這里面有個很值得觀察的“反差”。一邊是“調結構”，一邊是“提效率”。這意味著，貝殼并沒有因為調整而把基本盤調沒了，反而看到，規(guī)模控制與效率提升，可以同時發(fā)生。

更重要的是，貝殼不再把交易服務理解成單純撮合。在當今市場下，從以房為中心，轉向以人為中心，交易的背后，是圍繞每個真實個體的重要決策，貝殼需要去理解每一個客戶，去提供決策支持、專業(yè)判斷和可信賴的服務。

新房業(yè)務的邏輯變化，其實更明顯。過去行業(yè)里，新房渠道的故事并不復雜：流量、帶客、去化、沖量。誰渠道強，誰就跑得快?？傻搅私裉欤椖糠只觿?、客戶更謹慎、開發(fā)商對去化質量和確定性的要求更高，單純做“流量分發(fā)”已經不夠了。

貝殼給出的新實踐是：從“渠道紅利”走向“結構效率”，嘗試把新房業(yè)務從“流量分發(fā)”升級為對各參與角色的“確定性結果交付”。2025年，貝殼平臺完成新房成交GTV達8909億元，跑贏市場。

從“紅利”到“效率”，意味著放棄看天吃飯；從“分發(fā)”到“交付”，代表平臺跨越了單純的“搬運工”角色，轉向為客戶、項目和服務者的精準匹配負責。相比于容易做大的流量分發(fā)，做深交付顯然是另一種維度的自我節(jié)制。

房產交易之外，近幾年貝殼將業(yè)務拓展到更難的“家裝”“租賃”業(yè)務，將自身公司定位拓展到“居住服務公司”，對抗房地產周期震蕩。

2025年貝殼營收構成，包括家裝、租賃等“非房產交易業(yè)務”占比提升至歷史新高的41%

自我控速，在貝殼家裝業(yè)務上，表現得更為直觀。成為國內率先營收規(guī)模破百億的家裝品牌，驗證家裝規(guī)?；苄械猛ê?，2025年，貝殼家裝放慢了節(jié)奏。

家裝是強交付行業(yè)，如果沒有扎實的底層能力積累、沒有一個穩(wěn)定的經營模型，盲目跑規(guī)模最終會消耗客戶的信任，給業(yè)務帶來巨大風險。

過去一年，貝殼家裝業(yè)務重點推動產品標準化與設計數字化，通過套系化、模塊化產品體系以及AI+BIM支撐的線上設計流程，將設計能力逐步沉淀為系統(tǒng)能力，降低服務方差、提升轉化效率。同時推進供應鏈整合與交付標準化建設，在客戶體驗改善的同時實現盈利能力提升，毛利率提升，虧損顯著收窄。

在租賃業(yè)務方面，截至2025年末，貝殼在管房源規(guī)模突破70萬套，全年實現盈利。同時持續(xù)推動產品結構向更輕、更抗周期、更可控模式升級，強化單房盈利能力。

做大，往往先看規(guī)模；做深，則一定先看能力。

守住邊界

貝殼這輪“自我控速”真正有點意思的地方在于，它不只調業(yè)務，還在調邊界。

據報道，已有近10萬名經紀人自愿簽署相關承諾，堅持“中性市場觀”，以“三必做、六禁止”為行為準則，強調不主觀唱衰、不歪曲政策、不制造焦慮。積極響應房住不炒，引導從業(yè)者從制造焦慮回歸專業(yè)服務，助力穩(wěn)定市場預期。

貝殼面向平臺重申中性市場觀，引導行業(yè)自律

同時，貝殼兩位聯合創(chuàng)始人個人出資4億元，設立首個行業(yè)健康保障金制度，兜底居住服務行業(yè)從業(yè)者個人與家庭的健康和教育。疊加去年4億元捐贈，累計已經向行業(yè)投入超8億元。

從今年年初開始，貝殼還著手對平臺的ACN協作機制進行迭代升級，并取消給經紀人的“轉會限制”，實現流動松綁，把更多選擇權交還給經紀人個人。促進行業(yè)流動和公平，也是在“做厚行業(yè)”。

真正的自我校準，不僅在于降速，更在于知敬畏：明白哪些紅線不能壓，哪些地方不能為了沖規(guī)模而動作變形。

價值觀排序

越是在困難的時候，越能看出一家公司的價值排序。

行業(yè)承壓時，最容易砍掉的是什么？保障、長期投入、那些短期看起來“不賺錢”的東西。

2025年，貝殼推出“真保障”全流程服務保障體系，從“真房源”升級到“真保障”，覆蓋真實房源、房款安全、傭金可退、隱私保護、漏水補償等重點環(huán)節(jié)。截至2025年12月，平臺服務承諾累計退賠墊付40.5萬單、總金額58.3億元；全年累計識別并攔截潛在房款風險4萬多筆，把實際房款損失事件降到77單。

這不是一個“省著過冬”的動作。這是一個“越冷越要把底座墊厚”的動作。

家裝也是一樣。2025年，貝殼家裝推動裝修資金存管服務，已經在50多個城市上線，累計守護超3.5萬戶家庭裝修資金安全。這一按驗收節(jié)點支付家裝費用的模式，改變了家裝行業(yè)長期以來“先收錢、后辦事”的慣性，讓消費者從過去的被動付款，轉向按節(jié)點驗收、按進度付款，獲得了更大的主動權和話語權。

科技研發(fā)方面，自2020年上市以來，貝殼累計研發(fā)投入已突破150億元，其中從2023年第四季度起，連續(xù)多個季度實現同比正增長。

可見，貝殼并非收縮投入，而是將其從“易見效”的規(guī)模擴張，轉移到了“更具長期價值”的底層能力建設上。

“在新的周期里，真正的領先，不來自規(guī)模，而來自能力。而能力的根基，我們相信始終只有一個，就是為消費者持續(xù)創(chuàng)造真實、可驗證的價值?！迸碛罇|說。

（文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

編輯|蒙錦濤