傳說(shuō)中的“梅姨”，終于有了確定的答案！

3月21日，記者從廣州警方獲悉，近期，經(jīng)警方不懈努力，“張維平等人拐賣(mài)兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。

2016年3月，人販子張維平落網(wǎng)并交代拐賣(mài)來(lái)的孩子，由“梅姨”負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)家，然后抽成。

十年過(guò)去了，“梅姨”終于落網(wǎng)。

2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。案發(fā)后，公安部、廣東省公安廳將該案列為督辦案件，成立省、市、區(qū)三級(jí)公安機(jī)關(guān)聯(lián)合專(zhuān)案組開(kāi)展偵辦工作。

早在，2023年4月，北京國(guó)標(biāo)（青島）律師事務(wù)所主任孫律師，在其自媒體賬號(hào)上先后發(fā)布4條關(guān)于“梅姨”被抓的消息，同時(shí)曬出兩張“梅姨”之前與當(dāng)下的對(duì)比圖片。

同年，孫文學(xué)公布的三張圖片，向神筆警探林宇輝尋求專(zhuān)業(yè)看法。他曾執(zhí)筆繪制過(guò)第二版梅姨的畫(huà)像。林宇輝表示，孫文學(xué)發(fā)布的落網(wǎng)者照片，不像最早的版本梅姨畫(huà)像，但與自己繪制的第二版梅姨畫(huà)像較為相似。

后來(lái)，廣州增城警方回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)初步核實(shí)，“梅姨”并未在廣西柳州落網(wǎng)。

2023年4月，主犯張維平等人被依法執(zhí)行死刑。但因真實(shí)身份等關(guān)鍵信息的缺失，“梅姨”作為該案的關(guān)鍵人物，始終未能歸案。

而且，警方一度釋放“梅姨”不存在的信號(hào)！

3月21日，退休警察、模擬畫(huà)像師林宇輝談人販子“梅姨”即謝某某落網(wǎng)后心情特別激動(dòng)，“7年來(lái)就盼著這一天”。

林宇輝稱(chēng)，他負(fù)責(zé)繪制“梅姨”第二張畫(huà)像，當(dāng)初繪制根據(jù)與“梅姨”同居老漢描述進(jìn)行，有受害家屬拿著畫(huà)像到“梅姨”出入地，當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)這就是“阿梅”。

但到目前為止，“梅姨”的真實(shí)照片是怎樣，大部分人并不知道，只有林宇輝

繪制的這個(gè)畫(huà)像。林宇輝稱(chēng)，“梅姨”在落網(wǎng)前沒(méi)有在社會(huì)上留下任何一張照片，到哪也不出示身份證。

“梅姨”落網(wǎng)后，記者從知情人士處獲悉，“梅姨”謝某某的真實(shí)樣貌，與此前公布的模擬畫(huà)像相似度不到30%。

按照國(guó)際慣例，犯罪分子落網(wǎng)之后，一般警方會(huì)第一時(shí)間公布犯罪分子的真實(shí)照片，但是“梅姨”落網(wǎng)卻不知，為何警方?jīng)]有公布。

公布“梅姨”的真實(shí)照片，其實(shí)是對(duì)案件有很大的促進(jìn)作用的。