一家老頭樂小廠向萬億級(jí)的小米汽車發(fā)起專利無效宣告，這樣一件看起來有點(diǎn)“魔幻”的新鮮事在3月26日登上熱搜。熱搜源于一家主營(yíng) “老頭樂” 的山東小廠，向小米汽車提起三項(xiàng)外觀專利無效宣告請(qǐng)求。

“老頭樂” 廠商申訴小米外觀專利 “不符合授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”

據(jù)悉，發(fā)起此次無效宣告請(qǐng)求的申請(qǐng)人為山東燕魯新能源車業(yè)有限公司。該公司注冊(cè)于山東省聊城市高唐縣，成立于2021年，注冊(cè)資本1000萬元，參保員工20人。企業(yè)核心產(chǎn)品為 “韻蕾” 牌電動(dòng)正三輪摩托車，從官網(wǎng)產(chǎn)品圖來看，多為帶棚三輪車，也就是俗稱的 “老頭樂” 低速代步車，產(chǎn)品定價(jià)集中在5000-20000元區(qū)間，與小米汽車旗下產(chǎn)品幾乎沒有重合。

此次被申請(qǐng)無效宣告的三項(xiàng)外觀專利，均為小米汽車2023年1月19日申請(qǐng)、后續(xù)獲得授權(quán)的核心設(shè)計(jì)專利，具體包括：前大燈（專利號(hào)：2023300276401）、前保險(xiǎn)杠（專利號(hào)：2023300278040）、后保險(xiǎn)杠（專利號(hào)：2023300280286）。這些設(shè)計(jì)均完整應(yīng)用于小米 SU7、YU7 兩款主力車型，是這兩款車型最具辨識(shí)度的視覺特征。

值得一提的是，燕魯新能源并非主張小米汽車侵犯其專利，而是質(zhì)疑小米汽車上述三項(xiàng)外觀專利本身不符合授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求宣告該三項(xiàng)專利無效。

3月26日，記者多次致電燕魯新能源，了解其發(fā)起此次請(qǐng)求的具體原因和事件進(jìn)展，均未得到回應(yīng)。截至發(fā)稿，小米汽車尚未作出官方回應(yīng)。記者也就此事向小米汽車工作人員咨詢，對(duì)方表示：“暫時(shí)不便回應(yīng)?！?/p>

據(jù)風(fēng)口財(cái)經(jīng)報(bào)道，燕魯新能源一位負(fù)責(zé)人表示：“昨天，我們已經(jīng)和小米汽車那邊和解了，其他的細(xì)節(jié)真的不方便透露，最近這兩天小米汽車會(huì)公布這件事情。”

專利 “潛水艇策略” 留下操作空間

據(jù)汽車行業(yè)人士透露，此次小米汽車的前大燈外觀專利采用了俗稱的“潛水艇策略”：小米汽車在2023年1月申請(qǐng)，2025年 3月才獲得授權(quán)，審查周期長(zhǎng)達(dá)26個(gè)月，遠(yuǎn)超常規(guī)6個(gè)月左右的周期。這種延遲公開的策略，使得小米SU7上市一年內(nèi)，外界無法通過公開渠道檢索到該專利。若有企業(yè)模仿小米外觀設(shè)計(jì)，在產(chǎn)品定型上市后，就可能在小米專利生效后面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為：絕大部分 “老頭樂” 生產(chǎn)企業(yè)基本沒有自主外觀專利，同時(shí)也是暢銷車型 “外觀侵權(quán)大戶”。此次申請(qǐng)宣告小米汽車外觀專利不符合授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，更像是一次以 “螞蟻撼大象” 方式進(jìn)行的營(yíng)銷炒作。

瀟湘晨報(bào)·晨視頻記者胡雄

報(bào)料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，搜索“報(bào)料”一鍵直達(dá)，或撥打熱線0731-85571188；如需內(nèi)容合作，請(qǐng)撥打政企服務(wù)專席19176699651，商務(wù)合作聯(lián)系0731-85572288。