美國自己都怕是沒想到，連著三個總統(tǒng)的“中國算盤”，全讓中東給攪黃了。

2026年3月，紐約時報拋出了一個讓美國戰(zhàn)略界臉上掛不住的問題：連著三任美國總統(tǒng)，從奧巴馬到特朗普再到拜登，每個上臺時都拍著胸脯說“這回一定要全力對付中國”，結(jié)果呢？一個個全被中東給拖垮了，所謂的對華遏制戰(zhàn)略，最后都成了泡影。

奧巴馬2009年上臺的時候，美國剛打完伊拉克和阿富汗兩場仗，國庫掏空，士兵死傷不少，國內(nèi)怨氣很大。奧巴馬一上任就說要“結(jié)束愚蠢的戰(zhàn)爭”，把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)到亞太，也就是后來大家常聽到的“亞太再平衡”戰(zhàn)略。

這個戰(zhàn)略說白了就是要把美國60%的軍力部署到亞太，經(jīng)濟上搞TPP貿(mào)易協(xié)定，政治上拉著盟友圍堵中國，確保美國在亞太的老大地位。

可中東這塊地方，不是你想走就能走的。2011年“阿拉伯之春”爆發(fā)，突尼斯、埃及、利比亞等國接連出事，美國想不管都不行。

利比亞那邊，美國牽頭北約出兵，推翻了卡扎菲政權(quán)，結(jié)果利比亞陷入長期混亂，還發(fā)生了美國駐利比亞大使遇襲身亡的事件。后來奧巴馬自己都說，干涉利比亞是他總統(tǒng)生涯最大的錯誤決定。

這邊利比亞的爛攤子還沒收拾好，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)又打起來了。奧巴馬一開始不想直接出兵，只是要求敘利亞總統(tǒng)阿薩德下臺，對敘政府實施制裁，給反對派提供武器和訓(xùn)練。

可后來極端組織“伊斯蘭國”趁亂崛起，占據(jù)了敘利亞和伊拉克大片領(lǐng)土，還在全球發(fā)動恐怖襲擊，美國不得不再次派軍隊進入中東反恐，這一陷又是好幾年。

原本計劃好的“亞太再平衡”，被中東的一連串危機攪得支離破碎。美國軍隊沒法按時調(diào)到亞太，TPP協(xié)定也因為國內(nèi)反對和中東事務(wù)纏身，最后沒能通過。

奧巴馬卸任的時候，亞太再平衡戰(zhàn)略基本成了半拉子工程，中國反而在這幾年里，和亞太各國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越來越緊密，影響力越來越大。

特朗普2017年上臺，風(fēng)格和奧巴馬完全不一樣。他一上來就把中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”，發(fā)起了轟轟烈烈的貿(mào)易戰(zhàn)，對中國輸美商品加征高額關(guān)稅，最高的時候平均稅率達到了104%。

除了貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普還在科技上打壓中國，禁止美國企業(yè)和華為、中興等中國科技公司合作，甚至搞“長臂管轄”，抓捕了華為的高管孟晚舟。

特朗普一開始也想在中東收縮，他覺得美國在中東花了太多錢，卻沒得到多少好處。2019年他宣布從敘利亞撤軍，2020年又和阿富汗塔利班簽署和平協(xié)議，準備全面撤出阿富汗。

可伊朗問題很快就找上門了。2018年特朗普退出了奧巴馬時期簽署的伊核協(xié)議，對伊朗實施“極限施壓”，經(jīng)濟制裁一輪比一輪嚴，甚至威脅要讓伊朗石油出口歸零。

2020年1月，美國突然發(fā)動空襲，炸死了伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅指揮官蘇萊曼尼，伊朗隨即向美軍基地發(fā)射導(dǎo)彈報復(fù)，美伊關(guān)系降到冰點，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

為了應(yīng)對伊朗的威脅，特朗普不得不把原本部署在亞太的軍艦和防空裝備調(diào)到中東，推遲了原定的訪華行程，數(shù)千名美國海軍陸戰(zhàn)隊員從日本和加州登艦開赴伊朗周邊海域。

這邊和中國的貿(mào)易戰(zhàn)打得正激烈，那邊又要應(yīng)付伊朗的軍事威脅，特朗普分身乏術(shù)。雖然貿(mào)易戰(zhàn)讓中國出口受到一些影響，但中國很快找到了其他市場，經(jīng)濟依然保持增長。

而美國自己，因為關(guān)稅加征，國內(nèi)物價上漲，農(nóng)民、制造業(yè)工人怨聲載道，特朗普的對華遏制戰(zhàn)略，最終也沒達到預(yù)期效果。

拜登2021年上臺后，繼承了特朗普的對華遏制思路，只是換了個名字叫“印太戰(zhàn)略”。

拜登一上臺就加速從阿富汗撤軍，2021年8月底終于完成了撤軍行動，雖然過程混亂不堪，13名美軍士兵在喀布爾機場爆炸中身亡，美國的國際形象受損嚴重，但拜登政府覺得總算甩掉了一個大包袱，可以集中精力對付中國了。

可中東的麻煩很快又找上門來。2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列，巴以沖突全面升級，造成大量平民傷亡。作為以色列的鐵桿盟友，美國不得不再次深度介入中東事務(wù)。

拜登多次訪問中東，布林肯更是頻繁穿梭于以色列、巴勒斯坦、沙特等國之間，美國還向以色列提供了大量軍事援助，派遣航母戰(zhàn)斗群到地中海震懾伊朗和黎巴嫩真主黨。

這邊巴以沖突還沒平息，也門胡塞武裝又在紅海對美國和以色列的商船發(fā)動襲擊，美國不得不組織多國聯(lián)軍在紅海護航，投入大量軍力和財力。

原本計劃部署到印太地區(qū)的兵力，又被調(diào)回中東；原本要用來對付中國的資源，又不得不投入到中東的沖突中。拜登的“印太戰(zhàn)略”，再次被中東的亂局打亂節(jié)奏。

連著三任總統(tǒng)都栽在中東，不是他們運氣不好，而是有深層次原因的。

首先是美國的霸權(quán)野心和資源有限的矛盾。美國總想當全世界的警察，哪里都想插一腳，可美國的國力已經(jīng)不如從前了。打一場中東戰(zhàn)爭就要花幾千億美元，還要投入大量兵力，這些資源用在中東，就沒法集中對付中國了。

其次是美國對中東的依賴根深蒂固。

中東有豐富的石油資源，雖然美國現(xiàn)在也是能源出口大國，但全球石油價格依然和中東緊密相關(guān)，美國不能眼睜睜看著中東亂局影響全球能源市場。而且以色列是美國在中東的重要盟友，美國在中東還有很多軍事基地，這些都讓美國沒法真正從中東抽身。

還有就是美國對中國的戰(zhàn)略誤判。美國總覺得中國的崛起是靠“偷”美國的技術(shù)、“搶”美國的市場，只要對中國實施遏制，就能阻止中國發(fā)展。

可他們忘了，中國的發(fā)展靠的是14億人的勤勞和智慧，靠的是改革開放和科技創(chuàng)新。美國的遏制不僅沒能阻止中國，反而讓中國更加堅定了自主創(chuàng)新的決心，在5G、人工智能、新能源等領(lǐng)域取得了很多突破。

連著三任總統(tǒng)的“中國算盤”都被中東攪黃，這告訴我們一個道理：搞霸權(quán)主義、強權(quán)政治是行不通的，和平發(fā)展才是正道。

美國如果還不認清現(xiàn)實，繼續(xù)抱著冷戰(zhàn)思維不放，未來可能還會栽更多跟頭。