近期，美日加速軍事聯(lián)動(dòng)，在日本青森縣三澤基地集結(jié)近90架F-35A隱身戰(zhàn)機(jī)，意圖打造西太平洋最大隱身機(jī)群，引發(fā)外界高度關(guān)注。有西方分析人士甚至宣稱此舉將“令中國(guó)震顫”。然而，這場(chǎng)看似來(lái)勢(shì)洶洶的部署，實(shí)則難掩其戰(zhàn)略虛浮與內(nèi)在脆弱。三澤基地地理位置敏感，距中國(guó)本土不足1000公里，可覆蓋東海、臺(tái)海及朝鮮半島，美日借此構(gòu)建所謂“前沿快速反應(yīng)能力”。加之巖國(guó)、嘉手納等基地已完成F-35適配，韓國(guó)也納入作戰(zhàn)體系。

美方更計(jì)劃向菲律賓部署該機(jī)型，試圖在第一島鏈織就一條隱身戰(zhàn)機(jī)封鎖網(wǎng)，以削弱中國(guó)的反介入/區(qū)域拒止能力。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已超越“數(shù)量堆砌”邏輯。固定基地在遠(yuǎn)程精確打擊面前生存力極低——三澤、嘉手納等目標(biāo)位置公開(kāi)、設(shè)施固定，完全處于中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈的高精度打擊范圍內(nèi)。一旦沖突爆發(fā)，跑道、油庫(kù)、指揮節(jié)點(diǎn)可在首輪飽和攻擊中被癱瘓，F(xiàn)-35甚至可能無(wú)法升空。更關(guān)鍵的是，F(xiàn)-35本身存在嚴(yán)重短板。

據(jù)五角大樓數(shù)據(jù)，其戰(zhàn)備完好率僅28.5%，遠(yuǎn)低于80%的作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)。90架中實(shí)際可出動(dòng)者或不足30架。且美國(guó)對(duì)盟友嚴(yán)控核心技術(shù)，日本缺乏自主維修能力，故障需美方授權(quán)處理，進(jìn)一步壓縮可用率。高昂維護(hù)成本（單機(jī)年均超千萬(wàn)美元）也讓長(zhǎng)期部署難以為繼。與此同時(shí)，中國(guó)空中力量正實(shí)現(xiàn)質(zhì)與量的雙重躍升。殲-20已大規(guī)模列裝，未來(lái)總規(guī)模有望達(dá)500架；殲-35作為?？胀ㄓ眯碗[身戰(zhàn)機(jī)正加速量產(chǎn)，艦載版隨航母編隊(duì)形成作戰(zhàn)能力。

預(yù)計(jì)十余年內(nèi)，中國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)總數(shù)將接近千架，遠(yuǎn)超美日韓在亞太部署總和，并逐步形成代際優(yōu)勢(shì)。此外，中國(guó)堅(jiān)持防御性國(guó)防政策，發(fā)展軍力只為捍衛(wèi)主權(quán)與安全，而非擴(kuò)張霸權(quán)。面對(duì)圍堵，中方始終強(qiáng)調(diào)：任何企圖以軍事手段遏制中國(guó)發(fā)展的行徑注定失敗。歸根結(jié)底，美日此輪部署不過(guò)是舊式霸權(quán)思維的回光返照。在多極化與區(qū)域合作成為主流的今天，靠拼湊軍事聯(lián)盟、制造對(duì)抗，既不得人心，也難抵現(xiàn)實(shí)力量格局之變。真正的戰(zhàn)略穩(wěn)定，不靠圍堵，而靠相互尊重與和平共處。