北京
澳洲年初搞了個(gè)"16歲以下禁用社交媒體"的硬規(guī)定，現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查報(bào)告出來了——Meta和蘋果被點(diǎn)名，TikTok和X暫時(shí)過關(guān)。
這事有點(diǎn)像家長(zhǎng)給孩子設(shè)了門禁，結(jié)果發(fā)現(xiàn)保安跟外賣員串通好了。禁令的核心是第三方身份驗(yàn)證，但Meta和蘋果被查出"可能違反"相關(guān)條款，具體怎么違規(guī)還沒細(xì)說，監(jiān)管方留了面子，只說"仍在調(diào)查"。
有意思的是TikTok和X。這倆平臺(tái)在身份驗(yàn)證上搞了豁免條款，相當(dāng)于拿到了"特殊通行證"，目前沒被查出問題。但豁免本身就成了漏洞——其他平臺(tái)老老實(shí)實(shí)守門，這倆走側(cè)門，公平嗎？
澳洲這禁令是全球首個(gè)類似的全國(guó)性立法，本意是給未成年人筑墻。但墻剛砌好，磚縫就露出來了?？萍季揞^的合規(guī)團(tuán)隊(duì)大概正在連夜改PPT，而真正的難題是：16歲這條線，靠一張身份證守得住嗎？
監(jiān)管機(jī)構(gòu)的最終報(bào)告還沒落地，但已經(jīng)有人開始算罰款賬了。對(duì)了，TikTok那份豁免申請(qǐng)，是禁令生效前一天才提交的，時(shí)間卡得比雙十一零點(diǎn)秒殺還準(zhǔn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
