4月1日，央視曝光的一則新聞讓無數(shù)消費者愕然：霸占電商平臺葉黃素品類銷量榜首、多位明星傾情推薦的“澳洲優(yōu)思益”，其標注的墨爾本地址竟是一家汽車維修站，而營銷公司負責人更是直言不諱——“說白了這是廣州的一家公司，產品也是廣州的，只是我們把它包裝成了澳洲的”。

消息一出，輿論嘩然，涉事產品在多平臺火速下架，監(jiān)管部門雷霆介入。

然而，這起看似孤立的事件，撕開的卻是整個保健品行業(yè)一道隱秘的傷疤。

當“進口”身份被系統(tǒng)性造假，當“爆款”神話被精心編造，我們不得不追問：誰在縱容這場騙局？消費者付出的高價，究竟買到了什么？

“優(yōu)思益”事件的荒誕之處，在于其造假手法的系統(tǒng)性。調查發(fā)現(xiàn)，這款產品的“澳洲身份”由三塊拼圖拼湊而成：其一，在墨爾本丁格利湖路租用一處地址，現(xiàn)已成為汽車維修站，卻被標注為品牌方地址；其二，花錢聘請澳大利亞當?shù)卮髮W教授、醫(yī)學博士“背書”，以增強可信度；其三，花費兩三萬元購買“蒙特國際高品質大獎”等名頭，包裝成國際認證的“榮譽”。

負責操盤這一切的杭州索象營銷策劃有限公司，不僅將這些造假手段視為“金牌營銷案例”，還將其包裝成一套可供復制的“方法論”：“背書”“種草”“投流”——先用所謂國際獎項和專家推薦建立信任，再通過小紅書上萬篇“種草筆記”、微博上千條相關內容制造熱度，最后將超過銷售收入一半的資金投入流量購買。

索象負責人甚至直言不諱地告訴央視記者：“進口保健品的產品做好了，用個好產品直接可以上抖音直播高速公路賣，如果直接賣，就是送死?！?/p>

更令人震驚的是，索象并非孤例。記者在杭州調查發(fā)現(xiàn)，“杭州社淘電子商務有限公司”等多家電商服務機構，同樣以代運營“進口”保健品為主業(yè)，其負責人坦言，“我們代運營的‘進口’保健品也是國內生產的，價格差別10倍以上，最高的有20倍”。而這部分差價，大部分被用來“投流”——有的品牌“投流”費比甚至高達80%。

這意味著，消費者花434元購買一瓶“黑曜石葉黃素護眼片”，其中可能有超過200元流向了流量購買、專家“背書”和營銷公司利潤，而產品本身的成本被嚴重壓縮。正如一家代運營公司負責人所說：“一個真材實料可能100元成本的東西，我做成20元成本，真材實料做這個品就活不下去。”

“優(yōu)思益”能夠長期霸榜，不僅依賴營銷公司的包裝，更離不開電商平臺的“默許”。

央視記者以消費者身份向天貓和抖音客服索要產品授權書、品牌證明等資質時，天貓“淘小蜜”答復“不要求商家直接提供授權書或者是品牌證明，考慮到海外的商家對于自身信息非常重視，避免被模仿造成品牌受到影響”；抖音智能客服則回復“商家可能因數(shù)據(jù)安全暫不對外提供”。

消費者知情權在平臺的“商業(yè)隱私”借口面前，被輕易架空。

更值得關注的是，保健食品外包裝上本應有市場監(jiān)管總局批準的“藍帽子”標識及批準文號，而“澳洲優(yōu)思益”產品包裝上完全沒有這一標識。

這意味著它根本不是獲批的保健食品，卻以“進口保健品”的名義在平臺大賣特賣。平臺的審核機制為何未能識別這一明顯問題？是能力不足，還是利益使然？

根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條，消費者享有知悉其購買、使用的商品的真實情況的權利，包括產地、生產者等信息。然而，當消費者向平臺求證時，得到的是“數(shù)據(jù)安全”之類的搪塞。平臺既無法提供產品資質證明，又以“商業(yè)隱私”為由拒絕向消費者披露關鍵信息，這實質上構成了對消費者知情權的共同侵犯。

“優(yōu)思益”事件發(fā)酵后，大量網(wǎng)友曬出自己長期購買的進口保健品，追問產地是否真實、資質是否齊全。

這種集體焦慮背后，是國內保健品市場正在遭遇的信任危機。當消費者無法分辨哪些是真正進口、哪些是“馬甲國貨”，當“背書”“種草”“投流”成為決定銷量的關鍵而非產品品質本身，整個行業(yè)的評價體系已經(jīng)發(fā)生扭曲。

更深遠的影響在于“劣幣驅逐良幣”。踏踏實實做產品、坦誠標產地的正規(guī)國貨，因缺乏“進口光環(huán)”和“流量加持”而被冷落；而“優(yōu)思益”們靠謊言賺得盆滿缽滿，反向激勵更多企業(yè)走上這條“捷徑”。

營銷公司負責人那句“現(xiàn)在做成抖音、天貓第一了，一年賣260萬瓶”，既是對造假成果的炫耀，也是對行業(yè)生態(tài)的拷問。

值得肯定的是，此次監(jiān)管部門反應迅速。

央視曝光當日，國務院食安辦、市場監(jiān)管總局、海關總署即聯(lián)合發(fā)文，表示“高度重視，立即組織涉事地市場監(jiān)管部門和海關開展調查核實”。廣東市場監(jiān)管、海關、公安三部門聯(lián)合對廣州雅拉源公司展開調查，浙江杭州監(jiān)管部門也對索象公司進行現(xiàn)場取證。廣州市海珠區(qū)市場監(jiān)管局已對涉事企業(yè)涉嫌發(fā)布違法廣告等問題立案調查。

然而，一次“優(yōu)思益”的查處，遠不足以根治行業(yè)亂象。正如有評論指出，監(jiān)管應當“拔出蘿卜帶出泥”——順著“優(yōu)思益”的線索，徹查索象公司手頭代理的其他“進口”保健品，核查“杭州社淘”等代運營公司的同類產品，對“買獎背書”的中介鏈條進行全鏈條打擊。

更根本的，是要從制度層面完善跨境電商進口商品的監(jiān)管機制。目前，跨境電商零售進口商品允許“可能無中文標簽”，消費者“自行承擔相關風險”，這為產地造假留下了空間。平臺審核、海關準入、市場監(jiān)管之間的銜接仍有縫隙，讓“汽修廠變澳洲公司”這樣的荒唐事成為可能。

“優(yōu)思益”事件的另一層啟示，關乎國貨自信。

今日中國制造早已今非昔比——完備的產業(yè)體系、先進的生產工藝、嚴格的質量管控，讓大批國貨品質躋身世界前列。保健品領域同樣不乏深耕品質、誠信經(jīng)營的國產品牌。把好好的國貨偽裝成洋品牌，不是聰明，而是自卑；不是營銷，而是對本土產業(yè)的不尊重，更是對消費者公然的愚弄。

一個良性的市場，從來不是靠流量堆出來的，更不是靠謊言騙出來的。此次“優(yōu)思益”事件，既是給消費者的當頭棒喝——對那些來歷不明的“進口爆款”多一分警惕；也是給監(jiān)管部門的警示——對造假鏈條的全鏈條打擊，刻不容緩；更是給電商平臺的問責——守住審核第一關，不能以“數(shù)據(jù)安全”為名回避法律責任。

當“洋馬甲”被一件件扒下，我們期待看到的不只是違法者受到懲處，更是一個更加透明、誠信的保健品市場生態(tài)的重建。畢竟，消費者的健康經(jīng)不起“包裝”，市場的信任經(jīng)不起透支。