作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

“白幼瘦”這股風，不僅困住了女明星。

也讓眾多男明星，與“陽剛之氣”漸行漸遠。

“粉底液將軍”這場鬧劇，正是大眾對男子氣概的強烈呼喚的“宣泄”。

在輿論熱度居高不下之時，嚴屹寬銳評張凌赫。

也給所有“粉底液將軍”指了一條明路！

“粉底液將軍”誰之過？

《逐玉》的熱播對男主角張凌赫來說，到底是福是禍，這下也很難說清了。

2026年3月該劇剛剛播出之際，輿論場一片好評。

不得不說，這部劇從演員顏值、服化道細節(jié)，到鏡頭呈現(xiàn)、打光水平。

都具備了“爆劇”的潛質(zhì)。

3月下旬，就連央視也發(fā)文稱贊《逐玉》展示了東方美學，引起兩岸共鳴。

同時，還特意表揚劇中出圈的“雉尾翎紫金冠”，是由張凌赫主動提出。

但誰也沒想到，持續(xù)高熱度帶來的，不是男主的成功“升咖”，而是排山倒海般的“吐槽”。

張凌赫飾演的武安侯謝征，是殺伐果斷、征戰(zhàn)沙場的少年將軍。

按理來說，常年在戰(zhàn)場上的人，不僅眼神中要有堅毅和滄桑，外貌和穿著上也該盡顯粗糙。

但劇中的謝征，卻和大眾想象中的“武將”截然相反。

精致到紋絲不動的發(fā)髻，光潔細膩的皮膚。

就連身上的鎧甲也始終干凈平整，似乎每次出現(xiàn)都精心打理過。

隨后，“粉底液將軍”一詞橫空出世。

3月27日，解放軍官媒“鈞正平”發(fā)布長文，犀利點評：

“古裝劇里涂脂抹粉的‘將軍’，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任?！?br/>

雖未點名，但觀眾紛紛對號入座，將矛頭指向了謝征這個角色。

官媒的“定性”，將網(wǎng)友對“粉底液將軍”的討論推向了高潮。

對于古偶里精致的“將軍”，輿論場的態(tài)度涇渭分明。

一部分人認為官媒的態(tài)度是對社會風氣的正面引領。

著名編劇汪海林更是在個人社交賬號上頻繁發(fā)聲。

他表示：

“這些年長劇被鳩占鵲巢被低劣審美統(tǒng)治，幾乎沒有遇到抵抗?！?/strong>

此外，他還毫不留情地指出：

“古人，弱冠之后都會蓄須，宦官除外?！?/strong>

但另一部分人卻認為，古偶歸根結(jié)底屬于娛樂領域，觀眾圖一樂呵就行，不必太過較真。

其實，張凌赫的“粉底液將軍”，從來不是他一個人的問題。

而是現(xiàn)在內(nèi)娛古裝劇“顏值至上”的必然結(jié)果。

這些“粉底液將軍”的通病是：

與角色的共鳴，讓步于精致的妝面。

就像張凌赫，他為謝征這個角色付出了不少努力。

開拍前減重15斤，讓臉部更立體精致。

主動查閱史料，提議了雉雞翎的造型。

可過于精致的妝造，卻成了他表演的“枷鎖”。

從開播之初的一片好評，到如今的全網(wǎng)群嘲。

由張凌赫引發(fā)的“粉底液將軍”的出現(xiàn)，到底是誰之過？

或許，演員嚴屹寬可以給我們一個答案。

嚴屹寬指了一條明路

4月1日，在“粉底液將軍”相關話題持續(xù)發(fā)酵的情況下，嚴屹寬也公開發(fā)聲。

嚴屹寬在《逐玉》中飾演的是張凌赫的舅舅。

兩人在劇中有一場“鞭打戲”。

嚴屹寬在做客主持人陳辰的播客時，表示這場鞭打戲自己真的打了108次。

而張凌赫也實實在在做了108次反應。

由此可見，張凌赫作為演員，對于分內(nèi)之事是毫不含糊。

嚴屹寬在播客中，重點回應了《逐玉》中張凌赫被調(diào)侃為“粉底液將軍”的爭議。

他明確表示：

“有質(zhì)疑說明你受到了關注?！?/strong>

隨后，他更是直接隔空喊話張凌赫。

“接受質(zhì)疑，努力地去跟自己賽跑?！?/strong>

談及“粉底液將軍”的爭議，嚴屹寬并未糾結(jié)于妝造是誰的責任。

而是坦誠說道：

“無論‘粉底液將軍’是時代還是市場的原因，這種質(zhì)疑落在張凌赫身上，說明可以走得更遠，因為‘天將降大任于斯人也’，必須讓他更加痛苦。”

嚴屹寬的這番點評，并非空穴來風。

因為這種質(zhì)疑，他也曾遭受過。

作為“天涯四美”之一，嚴屹寬出眾的外貌也曾是他的“阻礙”。

因為長相過于驚艷，所以剛?cè)胄械臅r候也被認為是“花瓶”。

觀眾著迷于他的顏值，卻常常忽略他的演技。

面對外界的質(zhì)疑，嚴屹寬并未解釋太多。

只是用一個個角色來呈現(xiàn)自己的多面性。

他刻意避開同質(zhì)化的古裝美男角色，曬黑皮膚、扮糙漢。

從《秦王李世民》的邪魅李建成，到《逐玉》的陰鷙權(quán)臣魏嚴。

如今的嚴屹寬，誰還敢稱他是沒有實力的“花瓶演員”呢？

嚴屹寬的點評，沒有夸贊，也不是批評。

而是基于自身經(jīng)驗的最誠摯的忠告。

“粉底液將軍”不會立刻消失，張凌赫或許也不是最后一個被輿論批評的演員。

對于未來可能會出現(xiàn)的“粉底液將軍”們，嚴屹寬也為其指了條明路。

“遵守作為演員的規(guī)范，好好珍惜，一定會升華，變成一個非常厲害的演員。一定要用虛心的心態(tài)去接受質(zhì)疑，還有明天，還有未來，還有很多機會慢慢去改變?！?br/>

他深知，顏值不是演員的“免死金牌”。

妝造對于角色來說，只能是加分項，不能喧賓奪主。

這份前輩的擔當，在流量至上、商業(yè)互吹成風的內(nèi)娛，顯得尤為珍貴。

對于張凌赫而言，嚴屹寬的點評，是提醒，更是機遇。

如果他能真正讀懂點評背后的深意，深耕角色打磨。

或許能打破“粉底液將軍”的標簽，實現(xiàn)演技的突破。

對于其他“粉底液將軍們”而言，嚴屹寬的點評，是警鐘，更是明路。

再帥的臉也會有蒼老的一天，唯有演技和作品，才是演員最堅實的底氣。

事情發(fā)展到如今，我們也無需糾結(jié)“粉底液將軍”的爭議是誰的過錯。

就像媒體所言：

“‘粉底液將軍’上熱搜并非針對演員個人，而是觀眾對當下影視劇流水線式審美不滿的集中爆發(fā)。”

希望這次爆發(fā)可以成為一個里程碑，倒逼影視行業(yè)產(chǎn)出更加多元化的作品。

結(jié)語

風雨之后，必有長虹。

對于當事人張凌赫來說，不必在意一時的群嘲。

因為那是通往更高處必經(jīng)的磨礪。

就像當年的嚴屹寬一樣，只要心有定力，終能用一個個鮮活的角色，擊碎外界的質(zhì)疑。

就讓這場風波成為一個分界線，作為觀眾我們期待未來能有更多有質(zhì)感的作品。

部分參考資料：
鈞正平|古裝劇里涂脂抹粉的“將軍”，承載不起塑造陽剛之氣的社會責任
嚴屹寬鼓勵張凌赫接受質(zhì)疑——封面新聞