北京
職場里有個反直覺的現(xiàn)象：一個人喊破嗓子沒用，一群人輕聲細語反而管用。
前亞馬遜副總裁伊?！ぐＮ乃棺罱窒砹艘粋€"辦公室政治學"的冷知識——想讓不稱職的經(jīng)理走人，"集體發(fā)聲"比單打獨斗有效得多。這有點像餐廳里等位，一個人催服務(wù)員十次，不如十個人同時看表。
埃文斯解釋得很直白：當你單獨向上反饋時，領(lǐng)導的大腦會自動開啟防御模式。"要么覺得你太敏感，要么承認問題存在但得收拾爛攤子"——招人、交接、過渡期加班，這套流程走下來，"多一事不如少一事"往往是默認選項。
他給出的操作手冊很具體：先私下串聯(lián)，確認不滿是共識而非個人恩怨；準備三個以上具體案例；多人一起上場，語氣冷靜得像在匯報項目進度。有意思的是，他建議先肯定經(jīng)理的長處，再談不足——"這不是虛偽，是降低對方的防御閾值"。
對于不想正面沖突的人，埃文斯還留了一手：不提經(jīng)理半句不好，只從公司利益出發(fā)申請轉(zhuǎn)崗。"像下棋一樣思考，而不是只看結(jié)果。"
最后他補了一刀：很多經(jīng)理不稱職的根源不是能力，是公司把頂尖員工硬拔成管理者，卻忘了教他們怎么帶人。2024年經(jīng)濟學家Steve Tadelis的研究也印證過這點——優(yōu)秀員工和優(yōu)秀經(jīng)理，根本就是兩套評分系統(tǒng)。
埃文斯在采訪末尾提到，他見過最頑固的不稱職經(jīng)理都有一個共同點：把任何質(zhì)疑都當成對權(quán)威的挑戰(zhàn)。而這種人，往往正是"提拔優(yōu)秀員工"這套機制的產(chǎn)物。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
