利昂內(nèi)爾·若斯潘曾于1997年至2002年擔(dān)任法國(guó)總理，堪稱嚴(yán)肅政治的典范。他用實(shí)際行動(dòng)證明，將左翼各派系團(tuán)結(jié)起來(lái)凝聚成多數(shù)派不僅可行，還能借此推行切實(shí)改善民眾生活的政策。

我們從那個(gè)時(shí)期汲取的最核心教訓(xùn)，當(dāng)屬2002年的總統(tǒng)大選。事實(shí)證明，選民棄權(quán)帶來(lái)了災(zāi)難性后果，而選票與候選人的碎片化更是給了左翼致命一擊。這一歷史教訓(xùn)我們絕不可遺忘。

于3月14日逝世的尤爾根·哈貝馬斯則為我們留下了另一重維度的啟示，其核心首先指向技術(shù)的作用。這位哲學(xué)家在早年著作中便已指出，科學(xué)技術(shù)已然演變?yōu)橹饕纳a(chǎn)力，其發(fā)展不再受制于公共討論或?qū)徸h。恰恰相反，這種發(fā)展趨勢(shì)反而要求絕大多數(shù)民眾“去政治化”。技術(shù)問(wèn)題的解決機(jī)制逐漸脫離了公共辯論的范疇，從而將決策空間拱手讓給了專家與生產(chǎn)資料所有者。

因此，重建并維系一個(gè)能夠就科技議題展開(kāi)辯論的公共領(lǐng)域顯得至關(guān)重要。在這個(gè)領(lǐng)域中，關(guān)于技術(shù)目的的追問(wèn)必須始終處于核心地位：這項(xiàng)技術(shù)究竟有何用途？它能否改善大多數(shù)人的生活條件？

效率絕不能成為決策的唯一標(biāo)準(zhǔn)，利潤(rùn)亦然。時(shí)至今日，無(wú)論是在人工智能的角色定位、能源轉(zhuǎn)型、食品安全還是工業(yè)路徑的選擇上，讓公眾參與其中，并防范生產(chǎn)資料所有者或國(guó)家機(jī)器強(qiáng)加意志的需求，比以往任何時(shí)候都更為迫切。

這位德國(guó)哲學(xué)家留給我們的第二大重要啟示與民主息息相關(guān)。自1962年出版《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》以來(lái)，哈貝馬斯的全部學(xué)術(shù)脈絡(luò)都貫穿著一種信念：只要能夠建立起供批判性討論和尋求共識(shí)的辯論平臺(tái)，進(jìn)而促成集體意見(jiàn)的形成，我們的社會(huì)就完全有可能實(shí)現(xiàn)理性治理。

民主絕不能僅僅被簡(jiǎn)化為投票行為。它深刻依賴于公共辯論的質(zhì)量，依賴于每個(gè)人換位思考的能力，以及將自身觀點(diǎn)置于公共討論中接受檢驗(yàn)的意愿。如果公民大會(huì)能夠落實(shí)為具體行動(dòng)，它將成為我們應(yīng)當(dāng)構(gòu)建的民主工具箱中的重要一環(huán)，而該工具箱還應(yīng)涵蓋比例代表制、公民倡議公投，以及無(wú)論公私組織的共同決策機(jī)制。

在歐洲議題上，哈貝馬斯的思想至今依然具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。作為最早呼吁建立強(qiáng)大歐洲的知識(shí)分子之一，他早在20世紀(jì)80年代末就敦促歐洲人超越民族主義的窠臼。

在與后來(lái)出任德國(guó)總理的格哈德·施羅德的對(duì)談中，哈貝馬斯闡明了為何唯一令人滿意的出路“在于推動(dòng)歐洲聯(lián)盟向聯(lián)邦制演進(jìn)，這是唯一能夠落實(shí)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)政策、致力于建立包容差異并努力糾正社會(huì)不平等的全球化秩序的模式。”

縱觀哈貝馬斯的著作，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)構(gòu)建一個(gè)在防務(wù)與能源上自給自足的歐洲的諸多優(yōu)勢(shì)。這是一個(gè)兼具社會(huì)保障與生態(tài)關(guān)懷、團(tuán)結(jié)一致的歐洲；一個(gè)由共同行政機(jī)構(gòu)和職權(quán)強(qiáng)化的歐洲議會(huì)治理，并享有立法倡議權(quán)的歐洲。他主張改革條約，捍衛(wèi)向共同體層面讓渡權(quán)力的機(jī)制，呼吁實(shí)現(xiàn)社會(huì)與稅收政策的協(xié)調(diào)統(tǒng)一——這正是當(dāng)年法國(guó)在《羅馬條約》談判中苦求而不得的目標(biāo)——同時(shí)，他也對(duì)征收歐洲統(tǒng)一稅的構(gòu)想表示支持。

哈貝馬斯積極倡導(dǎo)主權(quán)共享的理念。針對(duì)那些以不存在“歐洲人民”為由否認(rèn)歐洲主權(quán)可能性的觀點(diǎn)，他有力地論證了“人民”這一概念是可以被塑造的，特別是通過(guò)制定憲法來(lái)實(shí)現(xiàn)。他還提議設(shè)立由公民選舉產(chǎn)生的歐洲制憲會(huì)議，負(fù)責(zé)起草一部交由全歐公投表決的憲法，并支持在選舉中引入跨國(guó)候選人名單。

隨著充滿喧囂與動(dòng)蕩的一年拉開(kāi)序幕——在法國(guó)，總統(tǒng)大選的戰(zhàn)鼓剛剛擂響；而在整個(gè)歐洲，暴君、跳梁小丑與政治煽動(dòng)者正構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅——外界不禁要問(wèn)：我們是否還有能力去實(shí)現(xiàn)這些宏大的政治愿景？