近日，一篇關于《科學》（Science）雜志最新論文的中文解讀在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關注。哈佛與MIT團隊的研究揭示了人體免疫逃逸機制的復雜性，指出除了CD47通路外，CD43構建的“糖盾”以及MHC-I:LILRB1/2軸同樣在抑制巨噬細胞功能中扮演關鍵角色。科學認知的迭代是藥物研發(fā)常態(tài)，深入研讀原文并結合臨床實踐，我們發(fā)現(xiàn)：該研究從基礎科學層面印證了宜明昂科長期以來堅持的研發(fā)邏輯，強調(diào)了免疫激活的復雜性——即單一的“信號阻斷”不足以產(chǎn)生最佳療效，必須輔以有效的“激活信號”。

在藥物開發(fā)中，實驗室的機制探討旨在揭示微觀機理，而臨床試驗數(shù)據(jù)則是檢驗藥物價值的最終標尺。當我們把《科學》雜志的最新發(fā)現(xiàn)與宜明昂科的臨床數(shù)據(jù)放在一起審視時，會發(fā)現(xiàn)兩者在邏輯上是高度自洽的。

科學視角的糾偏：

從“無效論”到“協(xié)同論”

原文指出，在人體實驗系統(tǒng)中，MHC-I:LILRB1/2軸可能扮演了更主導的抑制角色，且CD43構建的糖盾也是重要因素。但原文同時也承認：“CD47阻斷抗體仍可能通過ADCP（抗體依賴的細胞介導的吞噬作用）產(chǎn)生治療獲益?！?/p>

《科學》雜志的論文核心觀點在于：腫瘤細胞通過多重機制構建防御壁壘。這解釋了為何傳統(tǒng)的單一CD47單抗在臨床上往往遭遇瓶頸。傳統(tǒng)的CD47單抗主要致力于阻斷“別吃我”信號（即解除抑制），但對于巨噬細胞而言，僅解除剎車是不夠的，還需要踩下油門（即“吃我”信號）。此外，第一代CD47抗體由于高親和力導致的“抗原沉沒”效應，迫使臨床使用高劑量（20-30mg/kg），帶來的血液毒性嚴重限制了其療效的發(fā)揮。

這一科學認知的迭代，恰恰與宜明昂科的設計思路不謀而合：在解決安全性（避免抗原沉沒）的前提下，同時實現(xiàn)“阻斷抑制”與“激活吞噬”的雙重功能。

機制創(chuàng)新：

IMM0306的“雙信號”協(xié)同策略

以宜明昂科同時靶向CD47和CD20的雙特異性抗體-受體重組蛋白藥物阿沐瑞芙普α（IMM0306）為例，其設計邏輯并非單純依賴CD47阻斷，而是通過雙靶點協(xié)同：

解除抑制：通過結合CD47，阻斷腫瘤細胞的“別吃我”信號

主動激活：結合CD20，通過加強ADCP，ADCC及CDC作用，提供強效的“吃我”信號。

這種機制設計，使得藥物無需依賴超高劑量即可在腫瘤部位形成有效的免疫突觸，從而在降低系統(tǒng)毒性的同時，最大化抗腫瘤活性。

數(shù)據(jù)實證：

復發(fā)/難治濾泡淋巴瘤的臨床表現(xiàn)

理論的正確性最終需由臨床數(shù)據(jù)驗證。在ASH2025上，宜明昂科公布了IMM0306聯(lián)合來那度胺治療復發(fā)/難治濾泡淋巴瘤（R/R FL）的II期臨床數(shù)據(jù)。

如圖所示，在可評估的34例患者中（N=34），IMM0306展現(xiàn)了令人鼓舞的療效：

客觀緩解率（ORR）達到91.2%，顯示出極高的疾病控制能力。

完全緩解率（CR）達到67.6%，意味著超過三分之二的患者體內(nèi)腫瘤完全消失。

安全性良好：由于獨特的結構設計，未觀察到嚴重的血液學毒性，臨床耐受性良好。

橫向?qū)Ρ龋?/strong>

在現(xiàn)有治療格局中的定位

為了更客觀地評估IMM0306的臨床價值，我們將其數(shù)據(jù)與目前復發(fā)/難治濾泡淋巴瘤領域的標準療法及已獲批藥物進行了對比。

從圖中數(shù)據(jù)可以看出：

• 對比雙抗藥物Mosunetuzumab（CD20×CD3）：Mosunetuzumab的CR率為60%，而IMM0306在聯(lián)合方案中達到了67.6%， ORR的差異更為顯著，分別為78% 和91.2%。IMM0306相比于TCE，從機制上有效地規(guī)避了CRS和ICANS毒性，進一步提高了患者的耐受性和治療依從性

• 對比Tafasitamab（CD19抗體）聯(lián)合讓R2方案： CR率僅為49.4%，IMM0306同樣顯示出數(shù)值上的優(yōu)勢。

雖然跨研究的對比存在局限性，但IMM0306在CR率和ORR上展現(xiàn)出的優(yōu)異數(shù)據(jù)，有力地證明了阻斷“別吃我”信號和強效激活“吃我”信號的這一雙向調(diào)節(jié)策略在人體內(nèi)的有效性。這也反駁了“CD47藥物無效”的片面觀點——只要機制設計合理，CD47依然是提升淋巴瘤治療效果的重要一環(huán)。

結語

科學探索永無止境，《科學》雜志的論文提醒我們在藥物設計上不能顧此失彼，也與宜明昂科在靶點藥物開發(fā)道路上的思路不謀而合。歸根結底，一款藥物的成敗，最終取決于它能否為患者帶來生存獲益。

IMM0306的臨床數(shù)據(jù)有力地證明了：只要藥物設計得當，能夠同時解決“抗原沉沒”的低療效問題并提供“雙信號”的協(xié)同激活，CD47靶點依然具有巨大的臨床開發(fā)價值。創(chuàng)新藥研發(fā)應堅定信心，用扎實的數(shù)據(jù)推動創(chuàng)新藥的進步，讓科學的發(fā)現(xiàn)真正轉(zhuǎn)化為患者的希望。

Copyright ? 2026 PHARMCUBE. All Rights Reserved. 免責申明：本微信文章中的信息僅供一般參考之用，不可直接作為決策內(nèi)容，醫(yī)藥魔方不對任何主體因使用本文內(nèi)容而導致的任何損失承擔責任。