中國(guó)為什么不all in AI?至少要砸重金支持華為的Ai快速發(fā)展，傾斜一切資源，把硬件軟件都追上來(lái)，這幾乎已經(jīng)是國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)了。

all in AI，人工智能賦能一切；如果從國(guó)家的層面不適合，因?yàn)榭傆幸恍┤丝床欢畬W(xué)不會(huì)。如果帶著享受的角度或者生活便利的角度，有些時(shí)候還是需要保持雙通道，多一個(gè)選擇，畢竟中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，不同地區(qū)不同人群都需要有便利的方便的生活方式和工作方式，不可能完全都通過(guò)人工智能賦能的！

不過(guò)有城市，年輕人多的城市，例如深圳就提出了all in AI，要打造“甚至愛(ài)推出了更高層面的定位“AI In All（萬(wàn)物皆可人工智能）”。

2026年2月10日深圳政協(xié)發(fā)布：

何況我們看得見(jiàn)的地方，中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始在發(fā)展，城市也在發(fā)展，能夠足夠支持發(fā)展，而對(duì)于一個(gè)國(guó)家非常重要的體系，用AI，也許已經(jīng)開始用力，也許已經(jīng)成熟，特別是安防，特別是提升軍事、國(guó)家站戰(zhàn)略層，那可能AI早已經(jīng)接入了。

至于all in AI，我們國(guó)家目前All in AI得看家底，雖然咱們?cè)趹?yīng)用層很猛，但在高端芯片這些“硬骨頭”上還得啃，這決定了咱們不能盲目跟風(fēng)，得穩(wěn)扎穩(wěn)打。

而且國(guó)情決定了咱們不能搞“一刀切”，中國(guó)這么大，得給老年人、給傳統(tǒng)行業(yè)留條“人工通道”，這才是大國(guó)治理的智慧。

在我們國(guó)家，我感覺(jué)咱們現(xiàn)在的策略其實(shí)是“AI+”，是讓技術(shù)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)打工，而不是為了AI而AI，這種務(wù)實(shí)的態(tài)度，才是中國(guó)AI能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵。

而對(duì)于所謂的AI國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)，其實(shí)選手就兩個(gè)，一個(gè)我國(guó)一個(gè)美國(guó)，說(shuō)的更加直白點(diǎn)，那就是這中美AI就是一場(chǎng)“國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)”。美國(guó)死磕芯片天花板，咱們就在應(yīng)用和能源上“高筑墻”。

特別是“東數(shù)西算”，用特高壓解決能耗瓶頸，這招太絕了。加上DeepSeek這種低成本開源模型突圍，咱們這是把AI變成了工業(yè)引擎，這步棋走得穩(wěn)！

中國(guó)的AI之路，從來(lái)不是非黑即白的“all in”，而是像深圳的“AI In All”那樣，把技術(shù)當(dāng)工具往各行各業(yè)里嵌。咱們一邊在應(yīng)用層把AI變成外賣小哥的導(dǎo)航、工廠里的質(zhì)檢員，一邊啃著芯片的硬骨頭——畢竟沒(méi)有高端算力，再聰明的算法也跑不起來(lái)。

大國(guó)治理的智慧，就藏在這種“兩條腿走路”里：給老人留著不用刷臉的掛號(hào)窗口，給傳統(tǒng)工廠留著人工操作的按鈕，同時(shí)讓年輕人在深圳的AI實(shí)驗(yàn)室里折騰新東西。

這場(chǎng)中美AI競(jìng)賽，比的不是誰(shuí)先把所有雞蛋放一個(gè)籃子里，而是誰(shuí)能讓技術(shù)真正扎根在土地上，既服務(wù)了14億人的煙火氣，又能在關(guān)鍵領(lǐng)域攥緊拳頭。你說(shuō)，這樣的“穩(wěn)”，是不是比喊口號(hào)的“all in”更有底氣？對(duì)此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！