德黑蘭憑借在戰(zhàn)前承載全球20%石油運(yùn)輸?shù)暮降郎喜荚O(shè)廉價(jià)的基礎(chǔ)爆炸裝置，與美國展開對(duì)抗。

無論是頂尖的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)、能在開戰(zhàn)首日鎖定上千個(gè)目標(biāo)的人工智能，還是美國部署的三艘航空母艦，都未能打破僵局。五角大樓和以色列的軍事機(jī)器在霍爾木茲海峽遭遇了伊朗的水雷，這是一種既隱蔽、廉價(jià)又極具殺傷力的武器。

德黑蘭甚至無需公開承認(rèn)在海底布設(shè)了水雷。他們只需在這個(gè)長167公里、最窄處僅33公里的“漏斗”地帶劃定“危險(xiǎn)區(qū)”便已足夠。通過這種方式，伊朗在長達(dá)七周的時(shí)間里切斷了全球20%原油的運(yùn)輸通道，并借此與美國談判達(dá)成�；饏f(xié)議。

盡管上周六局勢(shì)出現(xiàn)波折，但伊朗已同意在上周五重新開放航道。德黑蘭成功地讓政權(quán)更迭不再成為對(duì)話議程上的選項(xiàng)。實(shí)現(xiàn)這一切，他們甚至沒有引爆一顆水雷，僅僅依靠外界對(duì)其存在的忌憚。

令人深思的是，這種武器其實(shí)毫無秘密可言，因?yàn)閿?shù)十年來，伊朗一直揚(yáng)言要封鎖該海峽。在兩伊戰(zhàn)爭期間的“襲船戰(zhàn)”中，美國曾與伊拉克并肩作戰(zhàn)對(duì)抗伊朗，而當(dāng)時(shí)伊朗就已使用了水雷。1988年4月，美國“塞繆爾·B·羅伯茨”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦觸雷，船體被炸出一個(gè)四米寬的缺口。

作為回應(yīng)，五角大樓發(fā)動(dòng)了“螳螂行動(dòng)”，這是自1945年以來美國規(guī)模最大的一次海軍行動(dòng)。美軍摧毀了被用作軍事基地的伊朗海上石油平臺(tái)，擊沉兩艘護(hù)衛(wèi)艦，并造成數(shù)十名伊朗士兵傷亡。

對(duì)德黑蘭而言，這是一次海軍層面的挫敗，但雙方都從中汲取了寶貴的教訓(xùn)。其中最核心的認(rèn)知是，只需在霍爾木茲海峽布設(shè)幾枚水雷，就足以引發(fā)一場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

白宮為何會(huì)忽視這些歷史教訓(xùn)？法國國際關(guān)系研究所的助理研究員斯特凡·奧德朗指出，他了解美國同行，并認(rèn)為他們絕對(duì)沒有低估任何情況。他表示：“五角大樓肯定向白宮提交了一份詳盡的報(bào)告，涵蓋了所有可能的情景和風(fēng)險(xiǎn)�！�

奧德朗認(rèn)為，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普及其國防部長馬克·埃斯珀接受了本雅明·內(nèi)塔尼亞胡的論斷，即在擊斃最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊后，伊朗政權(quán)將會(huì)垮臺(tái)。他補(bǔ)充道：“在這種前提下，水雷帶來的風(fēng)險(xiǎn)被外界評(píng)估為是有限的�！�

談及這些爆炸物的破壞力，奧德朗解釋說，其威脅主要源于低廉的成本和巨大的殺傷力。他指出：“商船幾乎無法探測(cè)到它們，而這些造價(jià)僅幾萬歐元的水雷，卻能給船只造成數(shù)百萬美元的損失，甚至直接將其擊沉�！�

這位法國專家強(qiáng)調(diào)，水雷足以讓船員、船東和保險(xiǎn)公司感到恐懼。他回顧了2022年黑海敖德薩港外水雷的實(shí)際效果：“烏克蘭在海域布雷的舉動(dòng)，直接促使所有航運(yùn)業(yè)者撤離該水域。”

坎西恩分析稱：“美國過去傾向于將這項(xiàng)任務(wù)委托給其他合作伙伴。如今，這些盟友大多不愿伸出援手，導(dǎo)致美國海軍只能依靠自身力量，而這種能力顯然是捉襟見肘的�！�

多方消息源估計(jì)，伊朗目前擁有約5000枚水雷的武庫。其中一部分是觸發(fā)水雷，它們可以通過纜繩固定在海底，也可以在海面上漂浮。對(duì)于沉在海底的水雷，常規(guī)聲吶往往難以有效探測(cè)。

另一種更為先進(jìn)的裝置被稱為“感應(yīng)水雷”，它們通過捕捉磁場(chǎng)、聲波或水壓信號(hào)來引爆。這類水雷能夠懸浮在水中。此外，伊朗還配備了吸附式水雷，這種水雷由人工放置，專門用于執(zhí)行精準(zhǔn)打擊任務(wù)。

唐納德·特朗普上周五在其社交平臺(tái)上宣布，伊朗“在美國的協(xié)助下，已經(jīng)或正在清除所有水雷”。如果停火協(xié)議得以鞏固，這無疑是各方樂見的結(jié)果。但分析人士指出，一旦局勢(shì)出現(xiàn)反復(fù)，在沒有德黑蘭配合的情況下，美國要在戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)行掃雷將面臨極大的困難。

該領(lǐng)域的大多數(shù)專家普遍認(rèn)為，歐洲國家在應(yīng)對(duì)水雷戰(zhàn)方面的能力要優(yōu)于華盛頓。瑞典皇家海軍科學(xué)院研究員塞巴斯蒂安·布倫斯解釋稱，問題在于，白宮在20世紀(jì)80年代“襲船戰(zhàn)”期間所依賴的軍事聯(lián)盟，如今“已嚴(yán)重弱化”。

布倫斯指出，自1990年以來，歐洲聯(lián)盟也在不斷削減專門用于掃雷的艦艇數(shù)量。他表示：“退役的掃雷艦并沒有得到一對(duì)一的替換。在21世紀(jì)頭二十年里，打擊海盜或救援難民等任務(wù)并不需要水雷戰(zhàn)能力�！�

布倫斯總結(jié)道，如果現(xiàn)在需要盡快清除航道上的水雷，那將應(yīng)驗(yàn)一句經(jīng)典的軍事格言：“你只能用現(xiàn)有的軍隊(duì)去打仗，而不是用你希望擁有的軍隊(duì)去打仗。”

斯特凡·奧德朗補(bǔ)充說，法國、英國、美國、西班牙、比利時(shí)、意大利或荷蘭等西方主要海軍強(qiáng)國確實(shí)配備了非常高效的獵雷艦。但他坦言，這些艦艇的數(shù)量通常極為有限。他指出：“每支海軍大約只有6到10艘獵雷艦，而且它們每天只能排除少數(shù)幾枚水雷�！�

西方大國如今掃雷力量薄弱的現(xiàn)狀，恰恰印證了伊朗在幾十年前就已看透的戰(zhàn)略博弈。在1988年被美國擊敗后，德黑蘭意識(shí)到，對(duì)抗的關(guān)鍵不在于技術(shù)上的硬碰硬，而在于力量的化整為零。

奧德朗解釋說，自那時(shí)起，伊朗政權(quán)開始發(fā)展一支以小型船只和無人機(jī)為主的武裝力量。這支力量在一個(gè)不斷擴(kuò)充的水雷武庫的掩護(hù)下運(yùn)作。研究人員認(rèn)為，這種設(shè)計(jì)的初衷是“在威脅霍爾木茲海峽的同時(shí)，保護(hù)其自身的海岸線”。

臨時(shí)的�；饏f(xié)議讓原油運(yùn)輸?shù)靡远虝夯謴?fù)，但近兩個(gè)月封鎖所帶來的教訓(xùn)，將深深烙印在沖突雙方的記憶中。德黑蘭已經(jīng)向外界證明，它隨時(shí)可以打出這些潛伏在深海中、幾乎隱形的武器底牌。