據(jù)日本方面消息，日本政府21日在內(nèi)閣會(huì)議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。這一做法在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)各界批評(píng)和持續(xù)抗議，反對(duì)者指出此舉破壞和平憲法。

4月13日，日本“中道改革聯(lián)合”、立憲民主黨以及公明黨三個(gè)在野黨的代表在日本國(guó)會(huì)與內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔會(huì)面，并向后者提交建議，呼吁強(qiáng)化武器出口審查。建議提出，對(duì)高殺傷性武器的出口，應(yīng)通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議決定，由政府全體承擔(dān)責(zé)任；對(duì)于超過(guò)一定金額的出口項(xiàng)目，應(yīng)接受?chē)?yán)格審查，例如事先通知國(guó)會(huì)。木原表示，若當(dāng)前的政府方案存在不足，會(huì)對(duì)上述建議進(jìn)行探討。

日本法政大學(xué)教授白鳥(niǎo)浩近日表示，在無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下出口殺傷性武器，日本可能成為“對(duì)外輸出戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”。日本資深律師伊藤和子表示，一旦經(jīng)濟(jì)對(duì)軍工產(chǎn)業(yè)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生依賴(lài)，將難以擺脫。

日本東北大學(xué)名譽(yù)教授 明日香壽川：高市很早以前就一直表示想推進(jìn)這些事情，現(xiàn)在掌握政權(quán)后正在付諸實(shí)施。我對(duì)此當(dāng)然是反對(duì)的，歸根結(jié)底，日本究竟要成為一個(gè)什么樣的國(guó)家，是要成為一個(gè)靠出售武器獲利的國(guó)家，還是一個(gè)通過(guò)吸引更多人來(lái)訪讓人了解日本文化的國(guó)家。

日本民眾也接連舉行集會(huì)，抗議高市政府企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動(dòng)向。

日本參議員 山添拓：政府圖謀全面解禁武器出口，并通過(guò)出口武器盈利來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是一件非?？膳碌氖虑?。

日本女醫(yī)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 前田佳子：首先出口具有殺傷能力的武器，本身就違反憲法。而且通過(guò)這種方式，為國(guó)家或企業(yè)獲取利潤(rùn)，再繼續(xù)制造武器，就會(huì)陷入一種“死亡循環(huán)”，這一點(diǎn)我是無(wú)論如何都不能接受的。無(wú)論是擁有武器，還是出口武器，我都不認(rèn)為這能成為威懾力，反而可能使局勢(shì)更加緊張。

集會(huì)參加者：以前日本只能出口非戰(zhàn)斗用途的5類(lèi)防衛(wèi)裝備，現(xiàn)在卻要不受限制地出口具有殺傷能力的武器。做這樣的事意味著日本自衛(wèi)隊(duì)將不再只是自衛(wèi)性質(zhì)，而會(huì)變成能夠?qū)ν獍l(fā)動(dòng)攻擊的軍隊(duì)，這是違反日本憲法的。（央視）