本報記者 廣輝

近日，長春互聯(lián)網(wǎng)法庭通過現(xiàn)場核查、就地調(diào)解的方式，成功化解一起涉企糾紛，彰顯了司法服務(wù)與企業(yè)發(fā)展同頻共振的積極作為。

原告系長春新區(qū)某自動化設(shè)備企業(yè)。2023年5月，其與本市某測控技術(shù)企業(yè)簽訂《機器人設(shè)備采購合同》，總金額38萬元。原告依約支付預(yù)付款11.4萬元后，因設(shè)備未達(dá)到約定標(biāo)準(zhǔn)，雙方產(chǎn)生爭議，并于2024年4月25日解除案涉合同。但當(dāng)事人對于返還預(yù)付款、取回存放于案外人工廠的機器人設(shè)備等事項存在較大爭議，故訴至長春新區(qū)人民法院。

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案情發(fā)現(xiàn)，雙方均為本地科技型企業(yè)，庭前均有調(diào)解意向，但存在兩大分歧：原告因資金長期無法收回、經(jīng)營受阻，情緒激烈；被告對設(shè)備現(xiàn)狀存疑，擔(dān)心損壞缺失，不敢貿(mào)然取回。

為實質(zhì)性化解矛盾、避免增加當(dāng)事人訴累，承辦法官當(dāng)即決定現(xiàn)場化解，并于庭審當(dāng)日帶領(lǐng)審判團隊協(xié)同雙方當(dāng)事人前往設(shè)備存放工廠開展現(xiàn)場核查。在法院工作人員見證下，被告全面清點檢查，確認(rèn)設(shè)備完好、配件齊全，徹底消除了顧慮。

設(shè)備核查完畢后，案件承辦法官就地組織調(diào)解。針對原告激動情緒，工作人員耐心傾聽、共情難處，逐步安撫；針對被告仔細(xì)釋明權(quán)利義務(wù)，告知拒不履行的法律后果；最終，從維護企業(yè)商譽、降低訴訟成本、保障雙方企業(yè)正常經(jīng)營等多個角度，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考、互諒互讓。

經(jīng)多輪溝通協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)場達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告返還預(yù)付款并承擔(dān)訴訟費、保全費；原告配合按期取回設(shè)備。雙方當(dāng)場簽署調(diào)解筆錄，對調(diào)解方案均表示完全認(rèn)可，這起困擾企業(yè)許久的糾紛圓滿化解。

初審：廣輝
復(fù)審：韓蕊
終審：謝剛