在中超第7輪的津魯對決中，占盡主場優(yōu)勢的天津津門虎第13分鐘便由基萊斯遠射破門取得領先，卻在下半場接連錯失機會，反倒被山東泰山憑借澤卡的頭球、陳澤仕的弧頂抽射完成逆轉，到手的三分最終拱手相讓，全場比賽的戲劇性遠遠超出了2-1的比分本身，比起跌宕起伏，本場裁判組的多次判罰尺度，以及補時階段楊帆對克雷桑的惡意犯規(guī)，則是成為了賽后輿論討論的核心。

本場裁判的判罰尺度從始至終都偏袒著主隊天津津門虎，津門虎球員禁區(qū)內明顯手球，VAR介入后主裁判認定沒有點球；而泰山外援阿爾瓦羅一次沒有亮鞋底的常規(guī)封堵，這種可判可不判的情況下，被直接判罰點球+黃牌，全程雙標的判罰幾乎是把“偏哨”寫在了明面上。好在津門虎外援謝蒂內沒能把握住這個送上門的點球，才沒讓裁判的偏向徹底主導比賽結果。

這些也就算了，更離譜的判罰出現(xiàn)在傷停補時最后階段，克雷桑沿邊路帶球突破時，津門虎后衛(wèi)楊帆直接亮著雙腳飛鏟向克雷桑的支撐腳腳踝，整個動作完全沒有收力的跡象，擺明了是要阻止進攻甚至廢掉對方核心。面對這個足以直接紅牌罰下的惡意動作，主裁判卻只出示了黃牌，VAR更是全程沉默沒有任何介入。事后轉播鏡頭給到楊帆時，他還滿臉不服地和泰山球員理論，聲稱自己先碰到了球，絲毫沒有為這個危險動作道歉的意思。

賽后不少足球記者都公開點名批評了這次判罰，直言這種奔著球員腳踝去的動作完全是“砸人飯碗”，屬于聯(lián)賽必須嚴打的暴力犯規(guī)范疇，連黃牌的處罰都堪稱離譜。從最近足協(xié)的規(guī)則來看，這個動作的性質其實非常清晰：首先，楊帆的飛鏟動作完全沒有控制發(fā)力幅度，直接對準球員的易受傷部位，即便確實先碰到了球，附加的危險動作也已經(jīng)構成了暴力犯規(guī)的要件，主裁判當場出示紅牌完全合乎規(guī)則；其次，VAR沒有介入這次判罰本身就屬于工作失職，這種級別的危險動作已經(jīng)屬于“明顯漏判”的范疇，完全符合VAR介入的觸發(fā)條件。

至于楊帆是否會被追加處罰，核心要看足協(xié)紀律委員會對動作性質的認定：如果認定屬于“使用可能造成傷害的危險動作”，按照中超紀律準則，大概率會被追加停賽3-5場+罰款；即便最終認定為普通戰(zhàn)術犯規(guī)，這種暴力傷人的動作，也理應受到追加處罰——聯(lián)賽的判罰底線從來不是“不傷人就沒事”，對這種惡意犯規(guī)的縱容，本質上是對所有職業(yè)球員職業(yè)生涯的不負責。