據(jù)最高法4月23日消息，最高法篩選了4件具有代表性的案例，作為人民法院服務和保障西部陸海新通道建設典型案例（第二批）發(fā)布，集中展現(xiàn)人民法院在保障西部陸海新通道建設、打造一流營商環(huán)境、破解域外法查明難題、規(guī)范跨境貿易投資和運輸物流行業(yè)等領域的司法實踐成果。這批案例呈現(xiàn)四個方面的特點：

一是緊扣西部陸海新通道發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，精準服務通道建設全局。圍繞西部陸海新通道建設核心需求，人民法院聚焦跨境交易、物流運輸?shù)汝P鍵環(huán)節(jié)，堅持司法服務與通道建設同頻共振。從保障重大基礎設施建設，到規(guī)范跨境金融、跨境貨物運輸市場秩序，全方位為通道建設筑牢法治根基，促進各類要素合理流動和高效集聚。

二是破解涉外審判難題，高效化解跨境糾紛。針對跨境金融、對外投資等糾紛中的法律適用分歧、域外法查明難題，人民法院準確查明并依法適用外國法律解決爭議。在案例一某銀行泰國公司與鄧某、江某保證合同糾紛案中，人民法院充分尊重當事人選擇適用法律的權利，對主合同與擔保合同區(qū)分適用不同準據(jù)法確定當事人責任，一審后雙方均未上訴；在案例二覃某與韋某甲、韋某乙投資合同糾紛案中，對于涉及的外國公司股東權利義務問題，人民法院依托“13+2”司法協(xié)作機制與高校合作，準確查明并適用該外國法律，平等保護中外當事人合法權益，為跨境糾紛化解提供可復制、可推廣的實踐路徑。

三是堅守司法公正，平衡多元權益保護。企業(yè)自身發(fā)展和城市整體規(guī)劃發(fā)展產生沖突的情況時有發(fā)生。在案例三重慶某水泥公司與重慶某港務公司因港口建設引發(fā)的排除妨害糾紛案中，人民法院審慎平衡企業(yè)利益與社會公共利益，既依法嚴格界定侵權責任、違約責任，維護經營主體合法權益，又兼顧安全保障與基礎設施建設效率，實現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一。

四是強化規(guī)則指引，優(yōu)化法治化營商環(huán)境。物流運輸是西部陸海新通道建設的核心載體與基礎支撐。在案例四云南某電氣公司與云南某物流公司、李某、靖某某公路貨物運輸合同糾紛案中，人民法院明確包干價合同風險邊界、承運人全流程義務等裁判規(guī)則，引導各類主體規(guī)范經營、誠信履約，穩(wěn)定市場交易預期，助力構建市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境。

下一步，人民法院將持續(xù)深化司法服務保障舉措，不斷完善涉通道糾紛解決機制，以公正高效的司法實踐，為服務西部陸海新通道建設、構建新發(fā)展格局貢獻更大司法力量。

文/北京青年報記者 孟亞旭

編輯/馬曉晴