不知道你刷到這條熱傳沒？4月22日福建三明，一個女司機和停車場保安起了沖突，女的張嘴辱罵還先抬腳踹了保安，保安忍不了反手一巴掌直接把人眼睛扇歪，這事現(xiàn)在警方已經(jīng)立案調(diào)查。網(wǎng)友

這事的源頭就是停車場常見的車位糾紛，本來這種事吵兩句各退一步也就翻篇了，誰知道女司機張嘴就罵保安是“看門狗”，這話換誰聽了能不窩火，直接把口角升級成了侮辱性沖突。

吵得快翻天，有人說換我我也打，罵得那么難聽活該，也有人說保安這下闖了大禍，搞不好要負刑事責任，今天咱就好好網(wǎng)上有傳聞?wù)f倆人之前就結(jié)過梁子，甚至說保安之前砸過女司機的車玻璃，還用車門夾過她的腳。這些說法目前還沒有實錘，沒法確認真假，但能看出來倆人的矛盾不是一天半天攢出來的。

捋捋這事。女司機罵完還壓不住火氣，直接抬腳踹了保安好幾下。其實從曝光的畫面來看，那幾腳力度真不大，更像是憋了太久情緒的發(fā)泄，沒真想把人踢傷踢殘?？蓡栴}是，她這一腳直接跨了線，本來只是嘴上吵，這下變成動手了，暴力的閘口一打開，就沒人能按住情緒了。

保安哪受得了這種侮辱，轉(zhuǎn)身蓄力直接一巴掌扇了回去。這一巴掌可不是隨便揮出來擋一下，動作干脆利落，看得出來帶了十足的火氣，完全不是下意識的本能反應。一巴掌下去女司機的眼睛直接歪到一邊，看著耳朵都狀態(tài)不對，疑似已經(jīng)受了傷。從法律層面說，這一巴掌的性質(zhì)，可比那幾腳嚴重多了。

這事傳到網(wǎng)上之后，輿論幾乎全站在保安這邊，評論區(qū)一堆“打得好”“這種人就是欠收拾”“換我我也打”的評論。其實換誰看了女司機罵那話都生氣，換成自己被這么侮辱，指不定也壓不住火，大家覺得保安出了口氣，太解氣了。

可感情歸感情，法律歸法律，法律不會因為你解氣就偏幫任何一方。很多人說這明明是正當防衛(wèi)啊，女的先動手，保安反擊怎么了？其實大多數(shù)人都不知道，正當防衛(wèi)不是你想算就算的。

正當防衛(wèi)要符合兩個核心要求，一是反擊的目的只能是制止對方的侵害，二是反擊力度不能超過必要的限度。女司機那幾腳本來就輕，對保安造不成啥實質(zhì)性傷害，保安一個成年男人，躲開或者把人推開警告一下都行，完全沒必要下這么重的手。

這一巴掌明顯超出了制止侵害的必要限度，說它是情緒報復其實更貼切，真算成正當防衛(wèi)的可能性很低。要是女司機最后被查出耳膜穿孔，那事情可就徹底升級了。

保安不光要賠醫(yī)藥費誤工費這些損失，搞不好還得背上故意傷害的刑事責任，真有可能要坐牢，這個代價可不是一般人能承受得起的。

目前永安警方已經(jīng)立案，正在調(diào)取停車場監(jiān)控收集相關(guān)證據(jù)。按法律層面的常規(guī)判斷，這事最后大概率要么定成互毆，要么定成防衛(wèi)過當。

女的先動手罵人踢人，肯定違法，這個責任跑不了。保安反擊力度超了線，也得承擔自己對應的法律責任，不會因為對方先錯，自己就能為所欲為。說白了倆人都得為自己的沖動買單，誰也撈不著好處。

法治就是這樣，不管你之前受了多少委屈，不管你覺得自己多有理，它只看你行為有沒有越線。你只要碰了法律的底線，就得承擔對應的后果，沒半點情面可講。

這事還有個細節(jié)挺值得琢磨，不知道大家注意到?jīng)]有。女司機挨了一巴掌之后，沒撒潑沒哭鬧，也沒沖上去再撕打，直接掏出手機報警了。這份冷靜，和之前沖動踢人的樣子，簡直判若兩人。

有人說她是被打怕了認慫，其實真不是，這步走得別提多聰明了。她直接從肢體沖突的參與者，變成了法律程序的啟動者，在現(xiàn)在到處都是監(jiān)控的環(huán)境下，誰先報警基本就掌握了主動權(quán)。

警察一來，調(diào)監(jiān)控問證人，整個沖突過程拍得明明白白，誰先動的手，誰下手更重，一眼就能看清楚。反觀保安，打完直接離開了現(xiàn)場，看著挺瀟灑出了氣，實際上給自己埋了個大雷。

那結(jié)結(jié)實實的一巴掌，全被監(jiān)控完完整整拍下來了，一點遺漏都沒有?，F(xiàn)在警方都立案了，該調(diào)證該做傷情鑒定，一個程序都跑不掉，想躲都躲不開。

其實這事最耐人尋味的就是，倆人都覺得自己百分百有理。女的覺得保安平時就找自己麻煩，踹幾腳只是教訓他，讓他知道自己不好惹。保安覺得對方張嘴就罵還先動手，扇一巴掌就是維護自己尊嚴，我沒做錯。

可倆人都忘了一件最基本的事，只要你動手用暴力解決問題，再有理也會變成違法。法律不會去比誰更委屈，只會看誰的行為更過分，誰造成的傷害更大。女的踢人違法，保安扇耳光就是更嚴重的違法，這個結(jié)果，就是沖動之后必須付的代價。

為啥一點雞毛蒜皮的車位糾紛，最后能演變成這么大的沖突？其實就是現(xiàn)在不少人都默認了一個錯邏輯，我受了委屈就得找補回來，他先惹我我就能動手。網(wǎng)上也天天吹“以牙還牙才是骨氣”“不能當受氣包”，可這套邏輯在法律面前根本站不住腳，到最后只會把自己坑得夠嗆。

你以為動手出了氣掙了面子，實際上就是給自己套上了法律的枷鎖，最后只會得不償失。說真的，那一巴掌隔著屏幕都覺得響，可它背后的代價，比這一巴掌響多了，也重多了。

很多人在網(wǎng)上看了都給保安叫好，可真換到自己身上呢？要是哪天你碰到點小事，對方先罵你先動手推你兩下，你一時沖動下重手打了人，法律會站在你這邊嗎？

暴力的快感就那么幾秒鐘，可法律給你記的賬，那是好幾年甚至一輩子都消不掉的。至于最后這事是調(diào)解撤訴還是怎么判，其實都沒那么重要。

重要的是，當時還有孩子在現(xiàn)場目睹了一切，咱們成年人給孩子做的是什么榜樣？是碰到矛盾就揮拳頭，還是守著規(guī)則解決問題，這才是最值得我們所有人反思的事。

參考資料：央視新聞 福建三明女子與保安沖突事件