點(diǎn)擊上方圖片回顧專欄往期內(nèi)容

采購(gòu)報(bào)廢汽配進(jìn)行翻新銷售，

但未移除產(chǎn)品原有商標(biāo)標(biāo)識(shí)，

是否構(gòu)成侵權(quán)？

司法如何厘清循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的邊界？

日前，上海市奉賢區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱奉賢區(qū)人民法院）審結(jié)了一起汽配“再制造”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件。

案情回顧

a公司是國(guó)內(nèi)知名的汽車零部件企業(yè)，其名下注冊(cè)商標(biāo)有近千件，系列品牌在汽配行業(yè)擁有極高的商業(yè)聲譽(yù)。2006年，其旗下一款商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，按照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，該商標(biāo)作為中國(guó)馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)受到高于一般保護(hù)水平的特殊保護(hù)。

b公司是從事汽車配件批發(fā)和零售的環(huán)�？萍脊�，經(jīng)核準(zhǔn)合法開展報(bào)廢配件回收翻新業(yè)務(wù)。

2020年6月，b公司通過正規(guī)渠道，從案外人某物資回收公司處采購(gòu)了a公司關(guān)聯(lián)公司處置的尿素箱、催化箱等報(bào)廢汽配產(chǎn)品，隨后對(duì)這些報(bào)廢產(chǎn)品按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修理、翻新。經(jīng)改造后的產(chǎn)品核心參數(shù)和功能發(fā)生了實(shí)質(zhì)變化，達(dá)到了更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，可有效用于降低汽車尾氣污染物排放，顯著延長(zhǎng)車輛使用壽命。

然而，在后續(xù)銷售環(huán)節(jié)中，b公司沒有去除產(chǎn)品上原本a公司的商標(biāo)標(biāo)識(shí)及廠家信息，也沒有在改造后的產(chǎn)品顯著位置標(biāo)注“再制造產(chǎn)品”相關(guān)字樣。由此，a公司將b公司訴至人民法院。

a公司認(rèn)為，b公司未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，大量銷售標(biāo)注有其商標(biāo)的商品，對(duì)其商業(yè)及產(chǎn)品信譽(yù)造成了惡劣影響。遂要求b公司立即停止侵權(quán)，公開賠禮道歉、消除負(fù)面影響，同時(shí)賠償其相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支。

b公司辯稱，其是從合法渠道采購(gòu)的報(bào)廢產(chǎn)品，已履行合理合法注意義務(wù)。其在采購(gòu)后對(duì)案涉產(chǎn)品進(jìn)行修理、翻新，屬于對(duì)合法取得商品的后續(xù)處置，應(yīng)當(dāng)適用商標(biāo)權(quán)利用盡原則。同時(shí)，其對(duì)a公司的商標(biāo)權(quán)益并無(wú)損害，主觀上也無(wú)侵權(quán)故意，故請(qǐng)求駁回a公司全部訴訟請(qǐng)求。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

人民法院裁判

奉賢區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)利用盡，是指商標(biāo)權(quán)人或經(jīng)其許可的主體將帶有注冊(cè)商標(biāo)的商品合法投放市場(chǎng)后，買受人可合法轉(zhuǎn)售該特定商品。其制度目的在于平衡商品流通秩序與商標(biāo)權(quán)保護(hù)，避免商標(biāo)被用于指示來源不符的商品，防止相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。該原則僅適用于商品未被實(shí)質(zhì)性改變的情形。

本案中，被告b公司采購(gòu)原告a公司或其關(guān)聯(lián)公司報(bào)廢產(chǎn)品，經(jīng)修理翻新，已從根本上改變產(chǎn)品核心部分參數(shù)及功能，產(chǎn)品也已達(dá)到更高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定b公司的改造行為屬于再制造，其行為已侵害原告a公司依法享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

根據(jù)在案證據(jù)，b公司對(duì)涉案商標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行改造并銷售的行為已于2021年7月停止，至今已超過四年。此前相關(guān)部門已對(duì)b公司有關(guān)行為作出行政處罰決定，且a公司未能證明b公司的相關(guān)行為對(duì)其商譽(yù)造成了實(shí)質(zhì)性負(fù)面評(píng)價(jià)。

綜合上述事實(shí)，人民法院對(duì)a公司要求停止侵權(quán)、消除影響并賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求未予支持；但結(jié)合侵權(quán)時(shí)間、侵權(quán)范圍等情況，酌情判令b公司賠償a公司經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元及維權(quán)合理開支3000元。一審判決現(xiàn)已生效。

法官說法

袁帥

奉賢區(qū)人民法院商事審判庭法官

在大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、鼓勵(lì)廢舊產(chǎn)品回收利用的背景下，汽配再制造、舊件翻新等行業(yè)快速發(fā)展，但由此引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)、市場(chǎng)混淆等問題也日益突出。部分經(jīng)營(yíng)者誤以為只要產(chǎn)品來源合法，便可保留原商標(biāo)進(jìn)行改造后銷售，實(shí)則忽視了商標(biāo)保護(hù)的法律邊界。

一、實(shí)質(zhì)改造商品不再適用商標(biāo)權(quán)利用盡原則

商標(biāo)權(quán)利用盡原則，目的在于保障商品及商標(biāo)的正常流通。這意味著，商標(biāo)權(quán)人將合法生產(chǎn)的商品售出后，購(gòu)買人可以直接對(duì)外展示該商標(biāo)，并對(duì)該商品進(jìn)行合法再次銷售，無(wú)需再取得商標(biāo)權(quán)人許可。但該原則有嚴(yán)格的適用前提，即商品的功能必須基本保持原狀、未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。

若對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行根本性改造，致使其功能、參數(shù)、品質(zhì)等與原商品產(chǎn)生顯著區(qū)別，該商品就不再是此商標(biāo)原附著的商品，商標(biāo)與商品來源的對(duì)應(yīng)關(guān)系被打破。此時(shí)，商標(biāo)權(quán)利用盡原則不再適用，經(jīng)營(yíng)者必須清除原商標(biāo)標(biāo)識(shí)，否則易使公眾對(duì)該商品來源產(chǎn)生混淆，誤認(rèn)商品符合原商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

二、再制造產(chǎn)品應(yīng)滌除原商標(biāo)并明確標(biāo)注

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系協(xié)同關(guān)系，而非對(duì)立，再制造經(jīng)營(yíng)須同時(shí)履行兩項(xiàng)法定義務(wù)：一是要滌除原商標(biāo)，也就是經(jīng)實(shí)質(zhì)性改造的商品需移除原商標(biāo)，以防止攀附他人商譽(yù)、混淆市場(chǎng)的情況出現(xiàn)；二是要合規(guī)標(biāo)注，再制造商品應(yīng)當(dāng)在顯著位置清晰標(biāo)注“再制造”字樣，以保護(hù)相對(duì)方知情權(quán)，防止以舊充新、消費(fèi)誤導(dǎo)的可能。

實(shí)踐中，部分經(jīng)營(yíng)主體片面關(guān)注商標(biāo)標(biāo)識(shí)問題、忽視自身標(biāo)注義務(wù)，同樣面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、兼顧循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在司法實(shí)踐中，應(yīng)堅(jiān)持鼓勵(lì)綠色循環(huán)與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并重。一方面，大力支持合法合規(guī)的廢舊產(chǎn)品回收、改造與再利用生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，助力循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，依法規(guī)制經(jīng)營(yíng)主體在生產(chǎn)、制造、銷售環(huán)節(jié)中的傍名牌、搭便車等商標(biāo)商譽(yù)混淆侵權(quán)行為，引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，守護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

法官在此提醒：報(bào)廢商品的再回收改造翻新非“法外之地”，不能以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為由擾亂商標(biāo)保護(hù)的市場(chǎng)環(huán)境。開展“雙碳”再制造，應(yīng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》之規(guī)定，嚴(yán)守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊界，規(guī)范再制造商品的商標(biāo)使用及標(biāo)注行為，以實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)與營(yíng)商環(huán)境的雙贏，推動(dòng)再制造行業(yè)健康有序發(fā)展。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

法條鏈接

一、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》

第四十八條 本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（七）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二、《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》

第二條 ……

本法所稱再利用，是指將廢物直接作為產(chǎn)品或者經(jīng)修復(fù)、翻新、再制造后繼續(xù)作為產(chǎn)品使用，或者將廢物的全部或者部分作為其他產(chǎn)品的部件予以使用。

第四十條 國(guó)家支持企業(yè)開展機(jī)動(dòng)車零部件、工程機(jī)械、機(jī)床等產(chǎn)品的再制造和輪胎翻新。

銷售的再制造產(chǎn)品和翻新產(chǎn)品的質(zhì)量必須符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，并在顯著位置標(biāo)識(shí)為再制造產(chǎn)品或者翻新產(chǎn)品。

? 向上滑動(dòng)查看更多 ?

來源丨上海市奉賢區(qū)人民法院

高院供稿部門：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭

文字：徐越

責(zé)任編輯：王英鴿、孫玉瀟

編輯：孫小敏

聲明丨轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自“上海高院”公眾號(hào)

? 點(diǎn)擊上方卡片關(guān)注“上海高院”公眾號(hào) ?

上觀號(hào)作者：浦江天平