盡管數(shù)周過(guò)去，伊朗政權(quán)依然屹立不倒，但特朗普的言行已經(jīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和中東地區(qū)的和平造成了嚴(yán)重破壞。

特朗普向戰(zhàn)時(shí)姿態(tài)的轉(zhuǎn)變固然引人注目，但也并非完全出人意料。他在第二任期內(nèi)的行事風(fēng)格表明，無(wú)論是在美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)際舞臺(tái)，他正日益將早年對(duì)“顛覆”的偏好，推向徹頭徹尾的“破壞”。

他如今的日常做派似乎基于一種信念：任何膽敢阻撓其計(jì)劃的人，都理應(yīng)受到這種帝王般總統(tǒng)權(quán)力所能施加的最嚴(yán)厲懲罰。

特朗普的行事邏輯并非無(wú)源之水，而是深深植根于美國(guó)數(shù)百年的歷史經(jīng)驗(yàn)之中。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直潛藏著一種傾向于報(bào)復(fù)與破壞的沖動(dòng)。

早在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，特朗普的“焦土政策”傾向便已顯露無(wú)疑。2021年1月6日對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)大廈及總統(tǒng)繼任憲法程序的沖擊，便是最初的警告。到了2025年，類(lèi)似的大膽舉動(dòng)再次上演。

在全球范圍內(nèi)，特朗普一直在動(dòng)用軍事和政治雙重武器，試圖掃除多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、政權(quán)以及多邊體系。

例如，美軍特種部隊(duì)對(duì)委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅實(shí)施了強(qiáng)行帶離行動(dòng)；此外，美方還在加勒比海和東太平洋地區(qū)，對(duì)涉嫌走私毒品的漁船發(fā)動(dòng)了非法打擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此類(lèi)毀滅性打擊已超過(guò)50次，造成163人死亡。

在國(guó)際舞臺(tái)上的肆意破壞，已成為“特朗普2．0時(shí)代”的顯著標(biāo)志。他不僅拆解了高度一體化的全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，還迫使加拿大和丹麥格陵蘭等盟國(guó)激增征兵人數(shù)，并公開(kāi)譴責(zé)北大西洋公約組織。

這種破壞同樣蔓延到了美國(guó)國(guó)內(nèi)。例如，埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”大刀闊斧地削減了國(guó)會(huì)授權(quán)的機(jī)構(gòu)和資金，受波及的包括美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局，以及美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的5800個(gè)研究項(xiàng)目。

打著“反覺(jué)醒”旗號(hào)的特朗普政府，已經(jīng)徹底掏空了政府、私營(yíng)部門(mén)和學(xué)術(shù)界中關(guān)于多元、平等和包容的項(xiàng)目。

特朗普甚至從字面意義上動(dòng)用推土機(jī)，推平了白宮東翼。美國(guó)數(shù)百年的歷史，早已為特朗普的破壞性戰(zhàn)略埋下伏筆。這些歷史先例之所以錯(cuò)綜復(fù)雜，主要基于兩個(gè)原因。

首先，美國(guó)人的個(gè)人與國(guó)家利益，往往將令人欽佩的目標(biāo)與對(duì)財(cái)富和權(quán)力的原始渴望交織在一起。他們對(duì)民主、公民自由的真誠(chéng)追求，以及對(duì)社會(huì)福利和社區(qū)建設(shè)的抱負(fù)，常常與一些不那么高尚的沖動(dòng)混雜共存。

盡管歷史舞臺(tái)不斷變換，這種破壞性與悲劇性爆發(fā)的相似模式卻在反復(fù)上演。

在無(wú)數(shù)的案例中，最深刻的教訓(xùn)莫過(guò)于對(duì)原住民的對(duì)待方式。白人殖民者對(duì)土地和資源的貪婪，始終伴隨著談判與鎮(zhèn)壓的交替使用。當(dāng)他們認(rèn)為強(qiáng)迫遷徙和設(shè)立“保留地”仍不足以滿(mǎn)足胃口時(shí)，便會(huì)利用武器優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)種族滅絕式的屠殺。

那些殘酷屠殺的名字，如同疤痕般布滿(mǎn)美國(guó)歷史：1704年佛羅里達(dá)州的阿巴拉契大屠殺、1864年科羅拉多州的沙溪大屠殺、1890年南達(dá)科他州的傷膝河大屠殺，諸如此類(lèi)，不勝枚舉。

據(jù)估計(jì)，在1492年，后來(lái)成為美國(guó)領(lǐng)土的這片土地上生活著500萬(wàn)原住民，而到了1900年，這一數(shù)字已銳減至30萬(wàn)。

盡管加拿大、墨西哥以及更廣泛的拉丁美洲歷史上也充斥著類(lèi)似的悲劇，但有清晰的證據(jù)表明，特朗普身上那種惡毒的破壞沖動(dòng)，有著深厚且特有的美國(guó)根源。

美國(guó)黑人的歷史，是美國(guó)制造殺戮能力的又一個(gè)令人發(fā)指的例證。黑奴及其后代的經(jīng)歷可謂浸透了鮮血。

在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，據(jù)估算，動(dòng)產(chǎn)奴隸制的殘暴使得黑人的預(yù)期壽命僅為白人的一半21歲對(duì)43歲。即便后來(lái)獲得了自由，他們的生活依然充滿(mǎn)危險(xiǎn)，暴力手段成為了“吉姆·克勞”種族隔離法的殘酷補(bǔ)充。

黑人的家園和企業(yè)屢遭焚毀。例如在1921年的塔爾薩大屠殺中，多達(dá)35個(gè)街區(qū)的黑人商業(yè)區(qū)和住宅區(qū)被夷為平地。

從19世紀(jì)80年代的重建后時(shí)期一直到1968年，用于私刑的獵槍和絞刑繩索奪走了無(wú)數(shù)黑人的生命。

少數(shù)族裔是美國(guó)那種追求徹底破壞的欲望最常見(jiàn)的受害者，但并非唯一的受害者。美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)至今仍是世界歷史上最具災(zāi)難性的沖突之一，目前估計(jì)聯(lián)邦軍和邦聯(lián)軍的陣亡總?cè)藬?shù)高達(dá)69．8萬(wàn)人。

進(jìn)入20世紀(jì)，隨著美國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)，這種破壞性沖動(dòng)開(kāi)始周期性地向海外釋放，其中一些事件至今仍留在人們的記憶中。

分析人士指出，典型的例子包括：在1899年至1902年間，西奧多·羅斯福試圖鎮(zhèn)壓新近占領(lǐng)的菲律賓的叛亂。美國(guó)當(dāng)時(shí)投入了12萬(wàn)兵力，導(dǎo)致4300名美軍和2萬(wàn)名“起義者”陣亡，同時(shí)造成多達(dá)20萬(wàn)平民喪生。

第二次世界大戰(zhàn)期間的“區(qū)域轟炸”行動(dòng)造成了巨大破壞。該行動(dòng)旨在通過(guò)打擊工業(yè)和民用目標(biāo)來(lái)瓦解敵方士氣。這一戰(zhàn)略在1945年升級(jí)為對(duì)德累斯頓和東京等城市的“燃燒彈”襲擊，并最終演變?yōu)閷?duì)廣島和長(zhǎng)崎投擲原子彈。

20世紀(jì)60年代，美軍在越南噴灑“橙劑”引發(fā)了嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難，而美萊村大屠殺則展現(xiàn)了微觀(guān)層面令人毛骨悚然的恐怖。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡數(shù)據(jù)同樣觸目驚心：4492名美國(guó)軍人陣亡，同時(shí)有20萬(wàn)伊拉克平民失去生命。

客觀(guān)而言，美國(guó)歷史上這些肆意破壞的插曲，也是更廣泛的全球歷史的一部分，許多國(guó)家和群體都曾留下過(guò)殘酷的印記。

美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和民眾也經(jīng)常受到一些制衡性理念的引導(dǎo)——即便未能被完全約束。這些理念包括對(duì)人權(quán)的尊重、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法的遵守，以及對(duì)和平所帶來(lái)的安全與機(jī)遇的渴望。

到了2026年，這些約束力量還有多強(qiáng)大？在特朗普令人不寒而栗的言辭與行動(dòng)面前，那些來(lái)之不易的倫理與政治規(guī)范又顯得何等脆弱？

外界擔(dān)憂(yōu)，特別是考慮到共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)的行事方式，以及最高法院對(duì)總統(tǒng)權(quán)力限制的削弱，這種脆弱性正被無(wú)限放大。

相比之下，不斷上漲的汽油價(jià)格，或許已經(jīng)是這場(chǎng)風(fēng)暴中最微不足道的后果了。