財(cái)聯(lián)社4月30日訊（編輯 瀟湘）美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三批評(píng)了鮑威爾在卸任美聯(lián)儲(chǔ)主席后，繼續(xù)留任美聯(lián)儲(chǔ)理事的決定，稱(chēng)此舉有悖于美聯(lián)儲(chǔ)的傳統(tǒng)。

對(duì)于一個(gè)自稱(chēng)是制度主義者、重視美聯(lián)儲(chǔ)規(guī)范的人來(lái)說(shuō)，這極不尋常，”貝森特當(dāng)天在一場(chǎng)電視節(jié)目中談及鮑威爾時(shí)表示，“這違反了美聯(lián)儲(chǔ)的所有規(guī)范?！?/strong>

貝森特發(fā)表上述言論前，鮑威爾當(dāng)天早些時(shí)候剛剛主持了其美聯(lián)儲(chǔ)主席生涯的最后一場(chǎng)議息會(huì)議。

鮑威爾宣布，在特朗普提名的下任美聯(lián)儲(chǔ)主席凱文·沃什獲得參議院確認(rèn)并就職后，他將作為理事留任一段時(shí)間，時(shí)長(zhǎng)待定。

鮑威爾表示，他對(duì)針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的一系列法律攻勢(shì)感到擔(dān)憂，并稱(chēng)一旦針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)大樓翻新項(xiàng)目的調(diào)查“真正結(jié)束”，他便會(huì)離任。

對(duì)此，貝森特表示，此舉是對(duì)沃什以及同樣由特朗普提名的理事鮑曼和沃勒的“侮辱”，因?yàn)椤斑@種想法暗示其他共和黨提名的官員并不關(guān)心美聯(lián)儲(chǔ)這一機(jī)構(gòu)，而唯獨(dú)他(鮑威爾)才能維護(hù)美聯(lián)儲(chǔ)的誠(chéng)信。”

在鮑威爾新聞發(fā)布會(huì)后，特朗普在Truth Social平臺(tái)上也發(fā)布了一條有點(diǎn)侮辱性的帖子作為回應(yīng)——稱(chēng)“總是慢半拍的”鮑威爾之所以留任，是因?yàn)椤八麆e處找不到工作”。

美聯(lián)儲(chǔ)將上演“權(quán)力的游戲”？

鮑威爾的美聯(lián)儲(chǔ)主席任期將于5月15日結(jié)束，而他作為美聯(lián)儲(chǔ)理事的任期則能一直持續(xù)至2028年1月。鮑威爾的最新決定，可能使其憑借理事投票權(quán)繼續(xù)參與制定美國(guó)貨幣政策直至2028年，并進(jìn)一步導(dǎo)致其成為與特朗普及其白宮團(tuán)隊(duì)之間的沖突點(diǎn)。

鮑威爾此前已領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)八年，擔(dān)任了兩屆主席。他最初于2018年由特朗普提名，隨后被前總統(tǒng)拜登提名連任。

作為鮑威爾的主席繼任者，沃什周三早些時(shí)候已獲參議院銀行委員會(huì)提名確認(rèn)，其提名將提交至參議院全體表決。但沃什并非將直接接替鮑威爾的理事職位，而是將填補(bǔ)目前由特朗普盟友米蘭所占據(jù)的一席。

在周三的新聞發(fā)布會(huì)上，鮑威爾直言自己“絕不會(huì)成為一個(gè)影子主席”，然而當(dāng)天會(huì)議罕見(jiàn)出現(xiàn)三張“鷹派反對(duì)票”的現(xiàn)實(shí)，顯然預(yù)示著沃什若上臺(tái)推行特朗普的降息主張，將面臨重重阻力，尤其是在鮑威爾依然“留守”的背景之下。

歷任美聯(lián)儲(chǔ)主席在卸任主席一職后，幾乎都會(huì)直接離開(kāi)理事會(huì)。美聯(lián)儲(chǔ)前主席耶倫、伯南克和沃爾克都在其主席任期結(jié)束的當(dāng)天，就辭去了理事職務(wù)。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)記錄，格林斯潘的理事任期于2006年結(jié)束，正好與他的主席任期同時(shí)終止。

不過(guò)，若追溯更久遠(yuǎn)的歷史，鮑威爾留任理事的舉動(dòng)也全非全無(wú)先例可循。20世紀(jì)70年代，亞瑟·伯恩斯在結(jié)束美聯(lián)儲(chǔ)主席任期后又在理事會(huì)任職了兩個(gè)月。

更具代表性的案例是1948年，馬里納·?？藸査乖诮Y(jié)束美聯(lián)儲(chǔ)主席任期后，作為理事又任職了三年。他最初是在總統(tǒng)杜魯門(mén)選定新任主席后，應(yīng)杜魯門(mén)的要求留任的。而此后在關(guān)于白宮在設(shè)定利率方面應(yīng)擁有多大權(quán)力的沖突中，?？藸査乖谂c杜魯門(mén)的交鋒中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，這場(chǎng)對(duì)抗最終確立了美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)代的獨(dú)立性。

而歷史的輪回往往又具有其諷刺性——美聯(lián)儲(chǔ)的總部主樓正是以?？藸査沟拿置?，在鮑威爾任期的最后時(shí)刻，又正是該大樓的翻新工程引發(fā)了對(duì)鮑威爾的刑事調(diào)查，導(dǎo)致他不甘心輕易離開(kāi)……

從鮑威爾最新的表態(tài)看，其之所以選擇留任的核心關(guān)切，仍是特朗普政府針對(duì)其關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)總部翻新工程證詞的調(diào)查。鮑威爾表示，這場(chǎng)法律斗爭(zhēng)讓他“別無(wú)選擇”，只能留下來(lái)，直到這些威脅得到完全、透明的解決。

“我真正擔(dān)心的是針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的一系列法律攻擊，這些攻擊威脅到我們?cè)诓豢紤]政治因素的前提下實(shí)施貨幣政策的能力”，鮑威爾還指出，“我擔(dān)心這些攻擊正在重創(chuàng)這個(gè)機(jī)構(gòu)?！?/p>

美國(guó)知名民主黨參議員伊麗莎白·沃倫周二也表示，特朗普決心繼續(xù)將“刑事起訴之劍”懸于美聯(lián)儲(chǔ)頭上。周三，隨著沃什的提名在黨派投票中獲得通過(guò)，沃倫補(bǔ)充道，特朗普仍在“維持虛假刑事指控的威脅”。