貴州省凱里市人民法院作出的（2024）黔2601刑初586號刑事判決書顯示，被告人王東君因利用密切關系人——時任凱里市人民政府副市長李玉泓的職權便利，為他人謀取不正當利益，收受他人財物，數(shù)額特別巨大，被法院認定犯“利用影響力受賄罪”，判處有期徒刑七年六個月（紅星新聞相關報道>>協(xié)助推進項目收取居間費，貴州一商人被控“利用影響力受賄罪”，檢方建議量刑12-13年）。

王東君否認犯罪，辯稱介入時，是政府違約在前，彼時1.3億元融資款轉入政府賬戶但項目停滯，他只是找到李玉泓推進合同正常履約。王東君不服一審判決提出上訴，4月13日，本案已在貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院二審開庭。

▲王東君 家屬供圖

融資租賃協(xié)議：

約定“向資方指定有醫(yī)療設備銷售資質的機構”購買

根據(jù)一審判決書，該案基本事實如下：

白某誠是貴州凱里市當?shù)貜氖箩t(yī)療設備銷售、租賃融資為一體的集成商。2015年下半年，凱里市政府計劃通過融資租賃的方式，對全市醫(yī)療機構的設備進行統(tǒng)籌采購。當年12月，白某誠擔任董事的昂達融資租賃（深圳）有限公司（以下簡稱“昂達公司”）與凱里市衛(wèi)生和計劃生育局（現(xiàn)凱里市衛(wèi)生健康局，以下簡稱“市衛(wèi)健局”），達成1.3億元融資協(xié)議。

該項融資屬于凱里市人民政府2015年年初的工作安排事項。市衛(wèi)健局于2015年11月3日作出的文件（凱衛(wèi)計呈〔2015〕225 號）顯示，該局2015年度的融資工作任務為3億元，尚有1.85億元融資工作未完成。

這份文件稱，“為完成融資工作任務，我局與昂達公司初步達成1.5億元融資意向。”資金走向為：統(tǒng)一向資方指定有醫(yī)療設備銷售資質的機構購買，按期支付設備購買款項。

2015年12月16日，市衛(wèi)健局和昂達公司簽訂《融資協(xié)議書》，所附的《采購需求表》詳細列明所需采購的醫(yī)療設備。月底，昂達公司將1.3億元融資款轉入市衛(wèi)健局的財政賬戶。

庭審證據(jù)顯示，白某誠之所以在這筆融資中牽線搭橋，是希望自己控制的公司承接醫(yī)療設備采購項目。此前，為順利獲得1.3億元的融資，他一次性貼息890余萬元。

上述融資完成后，政府醫(yī)療設備的采購計劃卻沒有啟動。據(jù)一審刑事判決書，時任市衛(wèi)健局局長黃某稱，考慮到市財政的負擔較大，該局當時沒有啟動項目的打算。

白某誠非常著急：如果承接不到市衛(wèi)健局的醫(yī)療設備采購項目，他所貼的890萬元就打了水漂。

白某誠打聽到一個人：當?shù)孛餍瞧髽I(yè)家王東君。他決定請王東君助其一臂之力。

判決書記載：

找到副市長后，項目獲推進

王東君、白某誠首次見面的地點是凱里城區(qū)五月花酒店背后的上島咖啡館。

白某誠告訴王東君，他在凱里市一個醫(yī)療設備采購項目中已做大量工作，就差找凱里市級層面領導“疏通一下關系”。白某誠承諾，若王東君能說動市里領導，啟動已簽約《融資協(xié)議書》中約定的設備采購項目，他愿支付給王東君項目標的10%的費用。

王東君表示“先了解一下”。兩天后，白某誠再次給王東君打電話，問王東君考慮得怎么樣了，“愿不愿意合作？”數(shù)日后，王東君把白某誠帶到了時任凱里市人民政府黨組成員、副市長李玉泓的辦公室。

一審刑事判決書顯示，王東君帶白某誠見李玉泓的時間為2016年3月。王東君稱：白某誠通過斡旋，專項融資給凱里市政府后，項目遲遲沒進展。他聽人講我與張某（時任凱里市委另一負責人）熟悉，并且利息支出壓力大，所以就找到我談合作。之后我找張某問項目情況。張某說，這是政府工作，讓我找楊某宇和李玉泓。

彼時的李玉泓分管衛(wèi)健工作。一審刑事判決書引述其證言稱：2016年3月初，王東君帶白某誠到其辦公室跟我說，白某誠已經在2015年時為市衛(wèi)健局融資1.3億元，希望我能夠跟市衛(wèi)健局那邊講一下，讓市衛(wèi)健局啟動醫(yī)療設備采購項目。我并不認識白某誠，根本就不想管這個事情，如果不是王東君帶他來找我?guī)兔?，我根本都不會搭理白某誠，但是我想既然是王東君帶白某誠來找我，鑒于我和王東君之間的關系和友情，就當作是幫王東君的忙，所以就給時任市衛(wèi)健局局長打電話。

隨后，該項目報請審批。

檢方指控：

利用密切關系人職務上的便利

為他人謀取不正當利益

▲王東君的公司已停滯

凱里市人民檢察院指控：2016年3月以來，王東君利用時任凱里市人民政府黨組成員、副市長李玉泓的職權便利，為白某誠實際控制的公司在承接凱里市公立醫(yī)院基礎設施建設項目過程中謀取不正當利益，2016年10月至2019年12月，王東君先后多次收受白某誠財物共計1300萬元。王東君的家屬稱，已湊齊1300萬元上繳。隨后，王東君從指定居所監(jiān)視居?。ㄒ韵潞喎Q“指居”）轉為刑事拘留。

檢方指控稱，被告人王東君通過利用密切關系人職務上的便利，為他人謀取不正當利益，收受他人財物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以利用影響力受賄罪追究其刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第三百八十八條之一規(guī)定，國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的，構成利用影響力受賄罪。

一審法院認為，被告人王東君作為與李玉泓密切關系的人，為了獲取非法利益，應白某誠的請托，通過利用李玉泓職務上的行為，為白某誠在凱里市公立醫(yī)療機構醫(yī)療基礎設施建設、醫(yī)療設備采購等方面謀取不正當競爭優(yōu)勢，從而違規(guī)承接該項目，謀取了不正當利益，收受白某誠財物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑法，構成利用影響力受賄罪。

二審庭審：

因身體不適休庭

案件將擇期再次開庭

2025年11月，凱里法院對本案作出一審判決：被告人王東君犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑七年六個月。被告人提起上訴。4月13日，該案在黔東南中院二審開庭。

被告人王東君的辯護律師當庭提出，本案的關鍵是，構成“利用影響力受賄罪”，必須是謀取“不正當利益”。但本案不存在“不正當利益”。王東君介入時，市衛(wèi)健局已經下發(fā)文件確認，昂達公司已經與市政府簽訂《融資租賃合同》，1.3億元也已轉入市政府的財政賬戶。而市衛(wèi)健局稱考慮到市政府財政困難，沒有啟動項目的打算，這是政府違約在前。王東君找到李玉泓作為分管領導推動項目啟動，是督促政府履約的行為。

辯護人舉證過程中，王東君突發(fā)嚴重身體不適，經醫(yī)生檢查其血壓高達168/128mmHg，伴有頭暈目眩。家屬提供的王東君被指居前半年的體檢報告顯示，他血壓是112/55mmHg，被診斷為基礎血壓偏低。經醫(yī)生建議及合議庭討論，當日16時30分庭審取消，案件擇期再次開庭。

至于本案中的李玉泓，據(jù)貴州省紀委監(jiān)委2020年4月8日的公開消息，經黔東南州委批準，黔東南州紀委監(jiān)委對凱里市人民政府原黨組成員、副市長李玉泓嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。2020年9月，李玉泓因犯受賄罪，被貴州省鎮(zhèn)遠縣人民法院判處有期徒刑二年十個月。

紅星新聞記者劉木木

編輯 楊珒

審核 何先菊