沒(méi)錯(cuò)！越南又雙叒鬧電荒了。

今年的3月到4月，越南北部工業(yè)區(qū)電力區(qū)缺口達(dá)到30%，越南政府只能拉閘限電，越南北部工廠被迫開(kāi)三停四。

停電帶來(lái)的問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是產(chǎn)能下跌，還有半成品直接報(bào)廢，良品率下跌等問(wèn)題。那些在越南投資工廠的跨國(guó)企業(yè)更是一刻都等不了，紛紛把訂單轉(zhuǎn)回中國(guó)。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2026年一季度廣東貨物進(jìn)出口貨物量就增長(zhǎng)了19.4%，其中很大一部分都是因越南訂單回流而產(chǎn)生的。

中國(guó)是想制造業(yè)出口的，可是實(shí)力不允許呀，機(jī)會(huì)都給到越南了，可惜它不中用呀！只能含淚再賺錢(qián)了。

調(diào)侃歸調(diào)侃，但客觀來(lái)說(shuō)，越南這幾年來(lái)發(fā)電量是有所增長(zhǎng)的，甚至在發(fā)電量是有富余的。

這也許有點(diǎn)反直覺(jué)，為什么電量富余的越南還會(huì)鬧電荒呢？

這其實(shí)和越南自身地理?xiàng)l件因素有關(guān)。

如果我們仔細(xì)觀察越南地理位置，就會(huì)發(fā)現(xiàn)越南國(guó)土很像一條S型的雙頭蛇，兩個(gè)頭，一個(gè)頭在南部，另外有一個(gè)頭在北部，中間一條細(xì)長(zhǎng)身體連著。

這樣國(guó)土讓越南在擁有3000多公里海岸線的同時(shí)，還用眾多優(yōu)質(zhì)天然深水港口，再加上地理位置靠近南海便有極大航運(yùn)價(jià)值，讓運(yùn)輸成本極大降低。

這也是為什么一眾制造業(yè)巨頭看好越南會(huì)成為下一個(gè)“世界工廠”的原因。

可問(wèn)題同樣也壞在這里，由于地形狹長(zhǎng)，越南境內(nèi)沒(méi)有全流域河流，而且境內(nèi)兩條大河紅河和湄公河的上游都在鄰國(guó)，因此根本建不起大型水電站，只能建立一些小型水電站維持民生所需。

越南又是典型的熱帶季風(fēng)氣候，一旦高溫炙烤，就會(huì)導(dǎo)致水電站蓄水池干涸，直接電量減半。

既然水電不行，那就搞火電吧。

天可憐見(jiàn)，越南的煤炭稟賦還是不錯(cuò)的，不僅量大而且優(yōu)質(zhì)。

可惜的是，越南的火電發(fā)電機(jī)組大部分都是上個(gè)世紀(jì)蘇聯(lián)的產(chǎn)品，還有一些是從日本引進(jìn)，耗煤量異常的高，自產(chǎn)的煤炭根本不夠用，只能靠進(jìn)口撐著。

想求助中國(guó)援助新型火電廠，好節(jié)省發(fā)力成本，中國(guó)又為響應(yīng)全球碳中和計(jì)劃，已經(jīng)宣布火電技術(shù)再也不出口，不再簽約幫助其他國(guó)家修建火電廠。

無(wú)奈之下，越南決定利用東南亞日照充足的優(yōu)勢(shì)，大力建設(shè)太陽(yáng)光伏板，利用太陽(yáng)能發(fā)出綠電。

即便如此，早在2023年，越南的發(fā)電量就已經(jīng)達(dá)到2764億千瓦時(shí)，在東南亞五國(guó)中排名第二，僅次于印尼。而在2000年的時(shí)候，越南的發(fā)電量也不過(guò)266億千瓦時(shí)。

換句話說(shuō)，十年間越南的發(fā)電量增長(zhǎng)了十倍。

前面說(shuō)過(guò)，越南國(guó)家地形就像一個(gè)身體首尾都長(zhǎng)著腦袋的雙頭蛇，它的光伏發(fā)電剛好主要集中南部，距離北部光是直線距離就有一千多公里，更不用說(shuō)越南還是多山地國(guó)家，實(shí)際上，只會(huì)更長(zhǎng)。

可是，越南的電網(wǎng)實(shí)在是太脆弱了。

即便越南在2024年8月已經(jīng)修建了新的輸電線路，貫通南北輸電線路，但是北部線路的脆弱，依然讓越南電網(wǎng)不敢滿負(fù)荷運(yùn)載。

南部的電即便有富余，也送不上北部工業(yè)區(qū)。

總結(jié)一下情況，就是越南因?yàn)榈乩砦恢?，水電發(fā)電在高溫下會(huì)直接砍半，火電因?yàn)榧夹g(shù)落后，就更是指望不上，而最有希望的光伏發(fā)電，也因?yàn)殡娋W(wǎng)脆弱而無(wú)法全功率輸電。

如果說(shuō)以上因素都還可以說(shuō)是越南的先天不足，推給老天爺和歷史，那么接下來(lái)的因素就是徹頭徹尾是人禍了。

越南不僅在地理位置上長(zhǎng)出雙頭，連帶政治也是雙頭政治。南派代表南部省份，在經(jīng)濟(jì)上歷來(lái)強(qiáng)勢(shì)，主張全面學(xué)習(xí)西方，以私有化經(jīng)濟(jì)為主，而北派代表北部省份，北派則反對(duì)全盤(pán)西方化，希望能統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。

政見(jiàn)上的完全不同，帶來(lái)不僅僅是朝堂上爭(zhēng)端，還把一系列民生工程都變成政治斗爭(zhēng)的武器。

通過(guò)斗爭(zhēng)，越南北部以高附加值的電子產(chǎn)品為主，南部責(zé)以紡織業(yè)，家具制造低附加值的產(chǎn)品為主。

沒(méi)錯(cuò)，越南一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃不是因地制宜，統(tǒng)一協(xié)調(diào)的結(jié)果，而是南北派斗爭(zhēng)出來(lái)的結(jié)果。

南派代表的南部省份沒(méi)有拿到高價(jià)值的電子產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然懷恨在心，于是，就想在電力上折騰北部省份。

2018年，越南計(jì)劃在北部建立發(fā)電量為120萬(wàn)千瓦的火電廠，當(dāng)時(shí)包括中國(guó)電力、三菱商事和日本三大銀行等8家世界上最頂尖的火電廠共同參與。

這樣的事情，按照常理來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是越開(kāi)越好，因?yàn)榇藭r(shí)的越南已經(jīng)出現(xiàn)電力瓶頸了，越早建起來(lái)，就能越早突破電力瓶頸。

可是，越南政府在立項(xiàng)后，各種審批，什么然沒(méi)問(wèn)題啦，什么地段問(wèn)題，什么排放問(wèn)題……

最后，日方因?yàn)槌杀締?wèn)題，直接撤資了，結(jié)果到現(xiàn)在這個(gè)火電廠都八字沒(méi)有一撇。

而且越南歷來(lái)都想左右逢源，他們自豪地把這種想法稱為“竹子外交”。

實(shí)際上，就是想用小算計(jì)拿捏大國(guó)。

其實(shí)，早在2009年，越南早就看到自己的電力危機(jī)，進(jìn)而啟動(dòng)核電發(fā)展計(jì)劃。

于是，他們就找來(lái)俄羅斯和日本一起建設(shè)核電站，俄羅斯負(fù)責(zé)的叫順寧1號(hào)，日本負(fù)責(zé)的是順寧2號(hào)。

2011年，日本福島核電站事故爆發(fā)，越南國(guó)內(nèi)的反核聲音越發(fā)高漲，再加上政府那時(shí)財(cái)政收入也不行，便停掉核電站建設(shè)項(xiàng)目。

后來(lái)，電荒越來(lái)越嚴(yán)重，到了2024年，越南政府只能重啟核電項(xiàng)目，因此再次找到日本，希望日本繼續(xù)建設(shè)順寧2號(hào)。

沒(méi)想到，日本直接宣布退出越南的核電建設(shè)。

原來(lái)，越南要求日本在五年內(nèi)完成核電站建設(shè)，要知道傳統(tǒng)的大型核電建設(shè)起碼要8-12年，光是前期審批和廠址準(zhǔn)備都得兩到三年。

時(shí)間根本不夠用，而且核電站不是房屋，建好就完事了，還需要有人專(zhuān)業(yè)人士去維護(hù)，去操作的。即使日本按照五年工期建好核電站，那么缺失的人才也不可能短時(shí)間內(nèi)培訓(xùn)出來(lái)。

可想而知，日本即便幫助越南建好核電站，這座核電站也不可能太安全。

更何況福島核電事故在前，全世界都在盯著日本，哪怕這座核電站是因?yàn)樵侥先瞬僮魇д`而發(fā)生事故的，全世界只會(huì)責(zé)怪日本不負(fù)責(zé)任。

那么，問(wèn)題來(lái)了，都到了這個(gè)地步，為什么越南還是不愿意找到中國(guó)這位鄰居呢？要知道中國(guó)核電技術(shù)是領(lǐng)先全球。

其實(shí)，這就是竹子外交惹的禍，既想在中美博弈中左右逢源，又對(duì)中國(guó)這個(gè)北方鄰居有所防備，因此在能源這樣的核心領(lǐng)域始終敬而遠(yuǎn)之。

除非中國(guó)愿意全盤(pán)交出核心技術(shù)，越南才愿意給中國(guó)核電廠建設(shè)的訂單。

不僅如此，為了討好美西方國(guó)家遏制中國(guó)。

明明是電荒，越南政府還宣布要搞碳中和，響應(yīng)國(guó)際環(huán)保政策，搞起了綠電，目標(biāo)就是2030年停止開(kāi)發(fā)新的煤電項(xiàng)目，到2050年徹底停止使用燃煤發(fā)電。

其實(shí)，電荒是每個(gè)發(fā)展中國(guó)家在承接制造業(yè)初期的必經(jīng)之路。

中國(guó)廣東的外貿(mào)廠區(qū)，當(dāng)年也有過(guò)“開(kāi)三停四”“開(kāi)二停五”的常態(tài)，重慶裝備車(chē)間也因?yàn)槔l限電，讓工人只能忍受38度高溫，北京更是直接創(chuàng)下了11萬(wàn)條次的拉閘記錄。

但是，中國(guó)卻不認(rèn)命，一邊引進(jìn)國(guó)外電力技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)，另外一方面則是不斷研發(fā)自己的核心技術(shù)，才有今天電力大國(guó)，領(lǐng)先全世界的局面。

反觀越南，其電荒確實(shí)有著先天地理因素，但更多的是把政治算計(jì)凌駕于民生和經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律之上。在國(guó)際上，越南也總想用小算計(jì)拿捏別國(guó)，也不知道自己想要什么，一味貪多，尤其在核電項(xiàng)目上，既要技術(shù)先進(jìn)，又要低價(jià)轉(zhuǎn)讓?zhuān)€要工期短。

如果越南在態(tài)度上再不做出改變，這場(chǎng)電荒只能是永遠(yuǎn)發(fā)生。

本文作者 | 逢三

責(zé)任編輯 | 淡淡翠

策劃 | 淡淡翠