去年12月，湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院發(fā)布公告，面向社會(huì)公開招聘事業(yè)單位工作人員，包括33名專任教師和5名專職輔導(dǎo)員。今年4月27日，此次招聘入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單公布后，多名考生發(fā)帖稱，名單中共有36人入圍，專任教師相關(guān)崗位有31人入圍，其中有17人是湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院的老師，對(duì)此表示質(zhì)疑。

30日上午，考生向縱覽新聞稱，除了質(zhì)疑太多本校老師入圍過于巧合外，此次招聘考生的試講、實(shí)操成績(jī)以及考生排名均未對(duì)外公示也讓他們認(rèn)為不合理，沒有做到公開透明。同日，湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院向縱覽新聞確認(rèn)，入圍名單中確有14人與學(xué)校存在合同關(guān)系，但絕不是“蘿卜崗”。目前，正在針對(duì)考生的質(zhì)疑進(jìn)行積極的答復(fù)。

根據(jù)湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院官網(wǎng)去年12月31日發(fā)布的公告，該校面向社會(huì)公開招聘事業(yè)單位工作人員設(shè)招聘崗位35個(gè)，擬招聘計(jì)劃38名。招聘崗位、計(jì)劃數(shù)及要求一覽表顯示，此次招聘分為專任教師和專職輔導(dǎo)員，其中專任教師設(shè)有戲曲影視表演臺(tái)詞教學(xué)、戲曲音樂器樂教學(xué)（揚(yáng)琴）等33個(gè)相關(guān)崗位，專職輔導(dǎo)員設(shè)有兩個(gè)相關(guān)崗位。

公告稱，專任教師中的A1-A32崗位采取筆試、試講、實(shí)際操作能力測(cè)試相結(jié)合的方式進(jìn)行(按百分制折算成綜合成績(jī)，其中筆試成績(jī)占綜合成績(jī)的40%、試講成績(jī)占綜合成績(jī)的30%、實(shí)際操作能力測(cè)試成績(jī)占綜合成績(jī)的30%，總分100分，四舍五入)；專任教師A33崗位采取筆試、試講相結(jié)合的方式進(jìn)行(按百分制折算成綜合成績(jī)，其中筆試成績(jī)占綜合成績(jī)的50%，試講成績(jī)占綜合成績(jī)的50%，總分100分，四舍五入)；專職輔導(dǎo)員A34-A35崗位則采取筆試、面試相結(jié)合的方式進(jìn)行(按百分制折算成綜合成績(jī)，其中筆試成績(jī)占綜合成績(jī)的50%，面試成績(jī)占綜合成績(jī)的50%，總分100分，四舍五入)。

此次招聘入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單。（來源/湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院官網(wǎng)）

多名考生向縱覽新聞稱，這次招聘考試持續(xù)4個(gè)多月，其中出現(xiàn)了多處異常和不合理的地方，尤其是筆試、試講、實(shí)際操作能力測(cè)試的分?jǐn)?shù)公示問題。目前，除了筆試分?jǐn)?shù)對(duì)外進(jìn)行了公布外，另兩項(xiàng)成績(jī)和考生排名均未對(duì)外公布公示，考生只能查詢到自己的成績(jī)，完全不符合公開性原則，無法讓考生和社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。考生小李（化姓）說，打分細(xì)則招聘方從未公布，實(shí)操成績(jī)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行確認(rèn)，但工作人員并沒有同崗位考生一起通知，而是把每個(gè)人叫入室內(nèi)，一對(duì)一式告知。現(xiàn)場(chǎng)給的試講成績(jī)確認(rèn)單沒有任何評(píng)委簽字，沒有學(xué)校蓋章，非常不正規(guī)。當(dāng)時(shí)，考生們擔(dān)心影響校方對(duì)自己的印象，未向湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院提出疑問，一直到入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單公布后，他們發(fā)現(xiàn)本校老師幾乎占了一半，再加上此前的種種不合理，這才讓他們嚴(yán)重懷疑很多崗位早就“內(nèi)定”。

據(jù)考生稱，他們經(jīng)過搜索和查證，入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單中專任教師相關(guān)崗位中，31人有17人是湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院的老師，超過一半，在整個(gè)入圍人員中也接近一半，且絕大部分負(fù)責(zé)的專業(yè)和其報(bào)考崗位對(duì)應(yīng)。他們認(rèn)為這樣的概率極低，有理由對(duì)此提出質(zhì)疑，要求校方公布所有考生的相關(guān)成績(jī)，接受考生和社會(huì)監(jiān)督。

記者看到，湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院公布的“入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單”中除A04、A05崗位未有入圍人員外，其他崗位均按照此前公告內(nèi)容有1人入圍，其中專任教師相關(guān)崗位31人，專職輔導(dǎo)員兩個(gè)崗位5人。經(jīng)過搜索，記者注意到專任教師相關(guān)崗位入圍31人中，13人在湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院官網(wǎng)公布的教師名單均有出現(xiàn)，另有4人名字在多則關(guān)于湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院的官方報(bào)道中有出現(xiàn)，身份為教師。考生向記者說，他們找到了部分同名教師的相片進(jìn)行了比對(duì)，其中多人他們能確認(rèn)和入圍人員就是同一人。

考生稱試講成績(jī)確認(rèn)單無評(píng)委簽字也沒有蓋章。（來源/受訪者提供）

30日上午，縱覽新聞聯(lián)系了湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院組織人事部，工作人員表示，此次招聘面向全社會(huì)，并未限制本校人員參加，只要符合條件都可以報(bào)名。公布的入圍體檢與考察環(huán)節(jié)人員名單中，據(jù)他們掌握有14人與學(xué)校存在合同關(guān)系，但肯定不是“蘿卜崗”。記者提出，學(xué)校確認(rèn)有14人與考生所述有17人的說法不一致。該名工作人員回應(yīng)“他們掌握的不準(zhǔn)確”，但未向記者提供具體名單。這名工作人員還稱，整個(gè)招聘過程統(tǒng)一按照湖南省相關(guān)文件要求進(jìn)行，考試也是在湖南省人事廳指導(dǎo)下進(jìn)行，紀(jì)檢部門則全程監(jiān)督?？荚嚨脑囶}該校是委托第三方出題，大部分評(píng)委來自外校，是在省人社廳指導(dǎo)下進(jìn)行的隨機(jī)抽取。

對(duì)于考生試講、實(shí)操成績(jī)以及排名未進(jìn)行公示的質(zhì)疑，上述工作人員表示，如果考生有質(zhì)疑，可以聯(lián)系學(xué)校，校方會(huì)向其提供所有考生的成績(jī)。他承認(rèn)，已接到考生關(guān)于此次招聘的投訴，目前正針對(duì)考生的質(zhì)疑進(jìn)行積極的答復(fù)。

考生小張（化姓）說，此次招聘考試不少考生是在其他地方從業(yè)多年的老師，對(duì)此次招聘考試充滿了期待，準(zhǔn)備得很充分，就是希望有個(gè)穩(wěn)定的崗位。有部分考生還來自外地，需來回奔波?？忌鷤?yōu)榇烁冻隽舜罅繒r(shí)間、精力還有金錢，沒想到成了他人的“陪跑”，他們無法接受，已向湖南省人社廳等部門進(jìn)行了投訴。

同日下午，湖南省人力資源和社會(huì)保障廳事業(yè)單位人事管理處向縱覽新聞表示，接到考生反映后，已要求湖南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院和其主管單位湖南省教育廳進(jìn)行調(diào)查，這需要一定的時(shí)間，該處還沒有得到反饋，尚無法回答任何問題。

（來源：縱覽新聞）