關鍵核心技術(shù)是企業(yè)立足市場，參與市場競爭的根本命脈。芯片作為數(shù)顯游標卡尺等精密測量裝備的“心臟”，每一處設計都凝聚著企業(yè)多年來的研發(fā)心血與技術(shù)沉淀。然而，有人卻未經(jīng)許可，擅自使用他人芯片設計技術(shù)生產(chǎn)、銷售同類產(chǎn)品，并冠以“平替”之名低價搶占市場，嚴重侵犯企業(yè)創(chuàng)新成果、破壞公平有序的市場環(huán)境。

日前，徐匯區(qū)檢察院辦理了一起數(shù)顯游標卡尺芯片侵犯著作權(quán)案。

芯片供應合作終止，同款產(chǎn)品緣何持續(xù)面市？

X公司是一家注冊在上海市徐匯區(qū)的半導體企業(yè)，曾長期為Y公司穩(wěn)定供應數(shù)顯游標卡尺芯片。2022年7月，雙方持續(xù)已久的合作正式終止，Y公司宣布不再采購X公司生產(chǎn)的數(shù)顯游標卡尺芯片。

然而，蹊蹺的是，此后一段時間內(nèi)，Y公司卻依舊照常生產(chǎn)、銷售同款數(shù)顯游標卡尺產(chǎn)品。這一反常舉動，讓X公司心生疑惑，懷疑自身核心芯片技術(shù)可能遭遇侵權(quán)。為了核實情況，2024年1月，X公司購買了Y公司在售的數(shù)顯游標卡尺產(chǎn)品，進行專業(yè)拆解與技術(shù)比對。

經(jīng)詳細比對，X公司發(fā)現(xiàn)，Y公司產(chǎn)品內(nèi)芯片的軟件碼點，與X公司芯片內(nèi)的軟件碼點排布完全一致，初步判定存在著作權(quán)侵權(quán)嫌疑。X公司隨即向公安機關報案。

“平替”產(chǎn)品竟是核心代碼被“偷”用

2025年3月，犯罪嫌疑人蔣某某被抓獲到案，同年7月，該案移送徐匯區(qū)檢察院審查起訴。

經(jīng)全面審查，檢察機關查明，犯罪嫌疑人蔣某某曾就職于某微電子公司，從事芯片設計工作。2019年，其注冊成立H公司，主營電源、芯片等產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售。任職原公司期間，蔣某某掌握了原公司所產(chǎn)芯片的核心技術(shù)，成立新公司后，手握技術(shù)資源的他，便盤算著如何將技術(shù)變現(xiàn)賺錢。

圖為查獲的數(shù)顯游標卡尺和侵權(quán)芯片

2021年，在明知原公司生產(chǎn)芯片已侵犯X公司數(shù)顯游標卡尺芯片著作權(quán)的情況下，蔣某某仍利用在原公司任職期間獲取的芯片源代碼及設計圖紙，直接復制X公司兩款芯片核心代碼，僅對周邊代碼略作修改，生產(chǎn)出5601、3306兩款型號芯片，并以“功能相似”“低價”“平替”為噱頭，陸續(xù)銷售給Y公司等公司。

聚焦技術(shù)難點，精準審查鎖定犯罪事實

芯片設計專業(yè)性強、侵權(quán)認定難度大，如何準確鑒定兩家公司芯片的相似性，是檢察機關精準指控的關鍵。

本案中，由于直接比對侵權(quán)芯片源代碼存在現(xiàn)實困難，檢察官經(jīng)與鑒定機構(gòu)研究，采取“計算機軟件源代碼與該源代碼編譯提取目標二進制代碼系同一作品”思路開展鑒定，并對鑒定過程、比對結(jié)果、專業(yè)結(jié)論進行充分論證說明。

經(jīng)鑒定機構(gòu)將侵權(quán)芯片中固化二進制代碼與權(quán)利公司計算機軟件源代碼編譯后轉(zhuǎn)換生成的固化二進制代碼進行比對，5601、3306型號等芯片中的固化二進制代碼，與X公司兩款型號芯片源代碼經(jīng)編譯轉(zhuǎn)換生成的固化二進制代碼相同，侵權(quán)事實得以固定。

在此基礎上，準確認定犯罪金額成為精準指控的另一重點。由于同一款侵權(quán)芯片在生產(chǎn)、銷售等不同環(huán)節(jié)型號命名存在差異，檢察官結(jié)合嫌疑人供述、芯片生產(chǎn)銷售記錄等客觀證據(jù)，厘清上下游涉案芯片對應關系，精準核定涉案芯片數(shù)量及非法銷售數(shù)額。

經(jīng)審計，H公司對外銷售5601、3306型號等芯片共計350余萬片，非法銷售額共計人民幣400余萬元。

厘清責任主體，依法全面追責

審查過程中，檢察官進一步查明，本案侵權(quán)行為以H公司名義實施，芯片研發(fā)、生產(chǎn)、銷售均納入公司日常經(jīng)營，違法所得歸公司所有，蔣某某作為公司實際控制人，系直接責任人員，本案符合單位犯罪構(gòu)成要件。

為此，檢察官補充調(diào)取工商登記資料、財務賬簿、納稅申報表等證據(jù)，查實侵權(quán)芯片經(jīng)營額僅為H公司部分業(yè)務，并非公司主要經(jīng)營活動，依法追加H公司為被告單位，實現(xiàn)對單位犯罪與自然人犯罪的全面追責。

2025年11月24日，徐匯區(qū)檢察院以侵犯著作權(quán)罪對被告單位H公司、被告人蔣某某向法院提起公訴。2026年2月5日，徐匯區(qū)法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處被告單位H公司罰金人民幣二百萬元，被告人蔣某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。

這起案件啟示我們：關鍵核心技術(shù)是企業(yè)的核心競爭力，必須高度重視保護。一方面，企業(yè)要增強維權(quán)意識，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)及時取證報案；另一方面，司法機關面對芯片等專業(yè)性強、侵權(quán)認定難的案件，要聚焦技術(shù)難點，精準審查，厘清責任主體，依法全面追責。同時，此案也警示各企業(yè)，莫要心存僥幸，妄圖通過侵權(quán)獲利，尊重知識產(chǎn)權(quán)、維護公平有序的市場環(huán)境，才能實現(xiàn)長遠健康發(fā)展。

來源：徐匯檢察等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。