2023年10月，第一屆新型研究型大學(xué)建設(shè)發(fā)展圓桌論壇在深圳理工大學(xué)召開。會(huì)上深圳理工大學(xué)校長樊建平提出建設(shè)新型研究型大學(xué)聯(lián)盟（N9聯(lián)盟）的設(shè)想，計(jì)劃聯(lián)合9所新型研究型大學(xué)成立聯(lián)盟，探索適應(yīng)第四次工業(yè)革命需求的辦學(xué)模式。

組建N9聯(lián)盟的設(shè)想放出后立即引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，有不少人甚至期待N9能和大名鼎鼎的C9掰掰手腕。成立N9的消息在當(dāng)時(shí)著實(shí)為9個(gè)擬成員南方科技大學(xué)、上?？萍即髮W(xué)、西湖大學(xué)、深圳技術(shù)大學(xué)、深圳理工大學(xué)、康復(fù)大學(xué)、福建福耀科技大學(xué)、寧波東方理工大學(xué)、大灣區(qū)大學(xué)帶去一些利好。

然而兩年后在福耀科技大學(xué)召開的中國教育學(xué)會(huì)學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)分會(huì)中，當(dāng)時(shí)的福耀科技大學(xué)常務(wù)副校長徐飛透露“在C9持續(xù)受到關(guān)注的同時(shí)，近期很可能會(huì)誕生一個(gè)全新的概念——N8聯(lián)盟”。N9減掉了一個(gè)成員，變成了N8，雖然數(shù)量上和C9對(duì)不上號(hào)了，但提聯(lián)盟的時(shí)候仍要搬出C9。

更尷尬的是，直到現(xiàn)在也不見N9或N8的實(shí)質(zhì)性消息。當(dāng)初高調(diào)放話“近期很可能會(huì)誕生”的福耀科技大學(xué)原常務(wù)副校長徐飛也悄然離職，以至于現(xiàn)在不知道該找誰去打探N9或N8的消息。從萬眾期待到悄無聲息，新型研究型大學(xué)聯(lián)盟交出了一份“雷聲大雨點(diǎn)小”的答卷。這樣的答卷折射出行業(yè)深層的痛點(diǎn)，更給這類高校的辦學(xué)之路敲響警鐘。

幾個(gè)月前我寫過一篇文章《新型研究型大學(xué)的N9聯(lián)盟，嘴上的虛妄作秀？》N9的擬成員中，學(xué)校定位在不同賽道上，各學(xué)校間的研究水平也有很大懸殊。價(jià)值觀念上的不同以及辦學(xué)實(shí)力上的差距決定了這個(gè)聯(lián)盟不可能成立。

雖然打著“新型研究型大學(xué)”之名，雖然有些學(xué)校的廣告吹得天花亂墜，但發(fā)展賽道的截然不同是不可繞過的事實(shí)。幾所學(xué)校有的深耕基礎(chǔ)前沿，有的側(cè)重技術(shù)轉(zhuǎn)化，有的注重民生健康。把這些定位不同的學(xué)校組成聯(lián)盟，難以想象怎么實(shí)現(xiàn)學(xué)分互認(rèn)、資源共享，這樣的聯(lián)盟只有廣告上的意義。

更何況幾所學(xué)校的科研實(shí)力有著天差地別。2025年國家自然科學(xué)基金獲批情況上，這9所學(xué)校中，有的學(xué)校獲批了幾百個(gè)項(xiàng)目，有的學(xué)校獲批數(shù)量是扎心的0。這樣的學(xué)校結(jié)盟，就好比讓北大去和一個(gè)技工學(xué)校結(jié)盟。技工學(xué)校倒是盼著結(jié)盟，幻想著時(shí)不時(shí)地碰瓷北大制造點(diǎn)聲勢(shì)，但北大會(huì)正眼瞧它一下嗎？這樣的結(jié)盟歸根到底是癩蛤蟆想吃天鵝肉，最終只能是剃頭挑子一頭熱。

所謂的新型研究型大學(xué)，其核心是“研究型”。新型研究型大學(xué)要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，腳踏實(shí)地深耕內(nèi)涵，決不可為了“新型”而標(biāo)新立異、炒作造勢(shì)。“新型”是要以國家戰(zhàn)略為導(dǎo)向，聚焦前沿領(lǐng)域，深耕基礎(chǔ)研究與原始創(chuàng)新，而非把商業(yè)炒作的那一套搬到辦大學(xué)上。部分所謂的新型研究型大學(xué)，早已陷入重名頭、輕內(nèi)涵、吹牛皮的誤區(qū)。廣告宣傳能讓聽眾熱血沸騰，真正的內(nèi)涵卻是忽視師資建設(shè)、科研積累與人才培養(yǎng)。辦大學(xué)不是直播帶貨，辦大學(xué)需要一點(diǎn)點(diǎn)的積淀。直播帶貨的熱度過后，短板會(huì)盡顯：初創(chuàng)階段無獨(dú)立碩博點(diǎn)，研究生培養(yǎng)依賴合作；師資流失嚴(yán)重，甚至還要拉國外的野雞院士撐門面，科研成果寥寥……這種“新型”的高校簡直成了炒作工具，頻繁發(fā)布宏大規(guī)劃、高調(diào)舉辦論壇、釋放讓人熱血澎湃的消息，卻鮮有實(shí)質(zhì)科研項(xiàng)目與育人成果落地，妥妥的一個(gè)口號(hào)大學(xué)、吹牛大學(xué)。殊不知，研究型大學(xué)是要真正扛起科技創(chuàng)新的使命，而非搶占熱度的頭條或噱頭的榜一大哥位置。研究型大學(xué)需要有扎實(shí)的科研積淀、頂尖的師資力量、硬核的創(chuàng)新成果，唯有腳踏實(shí)地深耕內(nèi)涵，才能避免淪為“網(wǎng)紅高?！薄?/p>

從N9到N8，再到“雷聲大雨點(diǎn)小”的現(xiàn)狀，所有的新型研究型大學(xué)應(yīng)該聽到振聾發(fā)聵的警鐘聲。高等教育的發(fā)展有其客觀規(guī)律，研究型大學(xué)的成長更是一場馬拉松，而非百米沖刺，不可能一蹴成名。當(dāng)年C9聯(lián)盟的形成，是九校數(shù)十年學(xué)術(shù)積淀、實(shí)力對(duì)等、理念契合的自然結(jié)果，而非短期炒作、強(qiáng)行抱團(tuán)的產(chǎn)物。新型研究型大學(xué)若想真正崛起，必須摒棄浮躁心態(tài)、炒作思維，沉下心來夯實(shí)基礎(chǔ)、深耕特色、錘煉內(nèi)功，而非寄希望于組建聯(lián)盟、蹭熱度、博眼球。