近日，衡陽市蒸湘區(qū)呆鷹嶺鎮(zhèn)中坪村鄧家苔組的百畝優(yōu)質(zhì)良田征收事件引發(fā)廣泛關(guān)注。這場被鎮(zhèn)政府認定為“程序合法”的征地，卻遭到村民強烈質(zhì)疑，合規(guī)程序與村民實際感受為何出現(xiàn)巨大反差？

村民：良田被征，知情權(quán)補償權(quán)雙雙落空

鄧家苔組的這片土地是當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)水田，黑土層厚、水源充足，是村民世代賴以生存的“飯碗田”。此次被以“工業(yè)用地”名義征收，村民表示全程未收到合法征地公告，也未參與過征地補償安置方案聽證、土地現(xiàn)狀調(diào)查確認等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，直到工作人員上門量地，才知曉土地將被征收 。

更讓村民難以接受的是補償標準。村民稱，本次征地補償遠低于周邊同類土地征收價格，而地塊若出讓，價格或?qū)⒎瓟?shù)十倍，“低買高賣”的差價去向不明。此外，村民在國家土地市場網(wǎng)、政務(wù)公開平臺查詢，均未找到該地塊交易信息，質(zhì)疑征地存在暗箱操作、規(guī)避監(jiān)管的問題 。

官方：程序合規(guī)，補償依法依規(guī)

面對村民質(zhì)疑，呆鷹嶺鎮(zhèn)聯(lián)合多部門核查后回應(yīng)稱，此次征地已獲省政府批復(fù)，納入國土空間規(guī)劃，程序合法合規(guī) 。對于補償問題，官方表示補償嚴格按照省、市文件執(zhí)行，實行專戶管理、足額發(fā)放，不存在壓價行為，相關(guān)批復(fù)信息可在省自然資源廳官網(wǎng)查詢，出讓信息將在交易平臺公示 。

合規(guī)外衣下的多重爭議

梳理事件不難發(fā)現(xiàn)，此次征地風(fēng)波的核心爭議，集中在官方“合規(guī)”回復(fù)與村民實際遭遇的矛盾上。

1. 征地程序“走過場”：《土地管理法》明確規(guī)定，征地報批前需發(fā)布預(yù)公告、聽取村民意見、組織聽證，但村民反饋這些法定程序均未有效執(zhí)行，村民的知情權(quán)、參與權(quán)、表決權(quán)被忽視 。

2. 土地性質(zhì)認定存疑：官方稱地塊為“一般耕地，不涉及永久基本農(nóng)田”，但村民堅稱這是世代耕種的優(yōu)質(zhì)水田。耕地保護紅線是否因招商引資被突破，成為爭議焦點 。

3. 補償與出讓價差懸殊：合法補償標準的背后，是低價征地、高價出讓的利益失衡。土地增值收益被政府和開發(fā)商獲取，村民僅獲微薄補償，難以保障長遠生計 。

4. 信息公開不透明：官方承諾的信息可查，村民實際查詢卻無果，“協(xié)助申請信息公開”的回應(yīng)，被指是推諉責(zé)任，難以打消暗箱操作的質(zhì)疑 。

莫讓合規(guī)征地傷了民心

耕地是糧食生產(chǎn)的命根子，更是農(nóng)民的立身之本。中央三令五申嚴守耕地紅線、保障農(nóng)民合法權(quán)益，然而在基層，少數(shù)地方為追求政績、招商引資，漠視農(nóng)民權(quán)益，打耕地主意的現(xiàn)象仍有發(fā)生 。

此次呆鷹嶺鎮(zhèn)征地風(fēng)波，本質(zhì)是基層權(quán)力運行缺乏有效監(jiān)督、耕地保護意識缺失、農(nóng)民權(quán)益保障不到位的體現(xiàn)。程序合規(guī)不應(yīng)成為侵害農(nóng)民利益的“擋箭牌”，更不能是規(guī)避責(zé)任的“文字游戲” 。

期待上級部門能徹查此事，依規(guī)依法叫停違規(guī)征地行為，嚴查背后可能存在的利益輸送問題，給村民一個公正答復(fù)。同時，也提醒基層干部，征地工作需堅守法律底線、民心紅線，唯有尊重農(nóng)民意愿、保障農(nóng)民權(quán)益，才能真正做到依法征地、和諧征地，守住耕地紅線，更守住民心 。