8月27日，據(jù)江西日報(bào)社“新法治報(bào)官方微博”報(bào)道，江西一男子離異后發(fā)現(xiàn)兒子非親生，索要此前贈予房產(chǎn)，前妻卻稱孩子是其弟弟的，引發(fā)關(guān)注。

據(jù)了解徐強(qiáng)（化名）和李美麗（化名）結(jié)婚期間育有一子，后來兩人因感情不和要離婚。但房產(chǎn)分配的時(shí)候產(chǎn)生了分歧，為此兩人協(xié)商把房子過戶給兒子小徐，這樣就解決了房產(chǎn)分配問題。孩子是兩人共同的結(jié)晶，雙方并沒有什么意見。

但離婚之后徐強(qiáng)發(fā)現(xiàn)了不對勁之處，總感覺小徐長得越來越不像自己，懷疑兒子不是親生的。因此他便偷偷做了親子鑒定，哪里想到竟然真的不是親生的。徐強(qiáng)得到肯定答案極為氣憤，不但找李美麗討要說法，還要收回贈與小徐的房產(chǎn)。李美麗自然是千般不愿意，最終她在法院調(diào)解的過程中透露了一個(gè)信息，說小徐雖然不是徐強(qiáng)親生的，但是是徐強(qiáng)弟弟親生的，就算不是兒子，也是侄子。這下眾人都被雷得不輕，徐強(qiáng)也有些不知所措。

后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：涉案房屋仍歸被告李美麗所有，與該房屋有關(guān)的所有債務(wù)均由李美麗承擔(dān)；由李美麗補(bǔ)償徐強(qiáng)12萬元。

后來李美麗又把徐強(qiáng)的弟弟告上了法庭，索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，徐強(qiáng)的弟弟也就是孩子的親生父親，倒是沒有逃避責(zé)任，愿意承擔(dān)30萬元撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)。雙方也達(dá)成了一定的協(xié)議，協(xié)議書約定：男女雙方共同撫養(yǎng)小徐長大，男女雙方年老后，小徐應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)；小徐隨女方生活，女方是其法定監(jiān)護(hù)人；男方每年支付給女方2萬元，連續(xù)支付15年。同時(shí)，男方購買的寫字樓提供給李美麗和小徐居住，直至小徐考上大學(xué)。但因?qū)懽謽菬o法居住，經(jīng)商討，男方每月支付500元給李美麗母子倆租房住。

此事曝光之后，徐強(qiáng)弟弟的婚姻也破裂了，在協(xié)議書中，徐強(qiáng)弟弟還向李美麗承諾不會在和妻子復(fù)婚。這件事情真是讓人三觀盡毀，這一家人的親情更是被弄得支離破碎。追究到底是誰的責(zé)任已經(jīng)沒有意義，需要提醒大家的是，面對誘惑一定要堅(jiān)守本心。要不然就是害人害己，此案中的孩子，今后的成長估計(jì)也會受到一定的影響。畢竟這不止?fàn)砍兜搅嘶閮?nèi)出軌，還有倫理問題，真是讓人無法評價(jià)啊。不過一個(gè)巴掌拍不響，徐強(qiáng)弟弟和徐強(qiáng)媳婦都有責(zé)任。也不知道徐強(qiáng)弟弟特意在協(xié)議書中承諾不和前妻復(fù)婚是怎么一回事？難道還想著和李美麗一起過不成。