經(jīng)過調(diào)查后庭審已經(jīng)給出了是大藥房的“管理混亂”所造成的錯(cuò)換，既然如此，為什么許敏仍然堅(jiān)持調(diào)查？因?yàn)樵S敏相信二八事件絕對(duì)不是簡單的錯(cuò)換，在這件事中還有太多的秘密沒有解釋清楚。可是老郭卻給出了不同的答案，老郭表態(tài)大藥房已經(jīng)承認(rèn) ，其他人的否認(rèn)沒有任何的意義。

為什么在庭審給出明確結(jié)論的前提下許敏仍然堅(jiān)持調(diào)查？主要是因?yàn)樵诙耸录羞€有太多的疑問沒有解釋清楚，無論是與老杜有關(guān)的“假證”問題，還是大藥房的病歷單修改、涂抹問題，都能影響到當(dāng)年的錯(cuò)換真相，因此在查清這些疑問之前，許敏不會(huì)放棄。

可是在有網(wǎng)友讓二八事件的另一位當(dāng)事人老郭拿出為郭威辦理的1992年出生證明的時(shí)候，老郭卻表示大藥房都承認(rèn)了，你不承認(rèn)有用嗎？老郭的這句話是什么意思？難道大藥房承認(rèn)這件事是錯(cuò)換就不需要進(jìn)行調(diào)查了嗎？

雖然大藥房主動(dòng)承認(rèn)二八事件是當(dāng)初的“管理混亂”造成的錯(cuò)換，并且主動(dòng)向姚策賠償，但是這不能代表這件事已經(jīng)結(jié)束。發(fā)生錯(cuò)換的是許敏的兒子，即便二八事件真的只是簡單的錯(cuò)換，許敏也必須查清當(dāng)年發(fā)生錯(cuò)換的具體細(xì)節(jié)，這么做既是為了許敏自己，同時(shí)也是為了已經(jīng)離世的姚策。

郭威的1992年出生證明重要嗎？答案是重要。這份證明中有著太多的疑問，甚至能夠讓許敏快速查清真相?？墒枪挒槭裁磿?huì)認(rèn)為這份證明不重要？難道老郭已經(jīng)知道郭威1992年出生證明中的疑問了嗎？

一直以來，大家了解到的只是老杜為郭威辦理的1995年出生證明，至于郭威的1992年出生證明在哪里老杜沒有進(jìn)行任何的解釋，對(duì)此有網(wǎng)友進(jìn)行了大膽的猜測(cè)，或許老杜根本就沒有為郭威辦理1992年出生證明，老杜在一開始的時(shí)候就打算隱瞞郭威的真實(shí)身份，如果事實(shí)真的是網(wǎng)友猜測(cè)的這樣，那么一切就都能解釋得通了。

對(duì)于郭威的1992年出生證明，有知情網(wǎng)友表示李圣律師已經(jīng)在蘭考找到了這份證明的相關(guān)信息。而且蘭考還涉及另外一個(gè)重要問題，那就是老杜的二胎準(zhǔn)生證問題。

老杜曾經(jīng)表示委托家里的老人辦理了二胎準(zhǔn)生證，但是蘭考縣衛(wèi)健委卻表示沒有查到老杜辦理二胎準(zhǔn)生證的相關(guān)手續(xù)，給出了無法查明真?zhèn)蔚慕Y(jié)論，因此除了老杜為郭威辦理的1995年出生證明之外，二胎準(zhǔn)生證同樣是存在疑問的“假證”。

許敏查真相是為了自己，也是為了已經(jīng)離世的姚策，同時(shí)還是為了所有關(guān)注二八事件的網(wǎng)友，因此許敏查真相的行為很有意義。雖然二八事件是以“錯(cuò)換”開始的，但是二八事件不能以簡單的“錯(cuò)換”結(jié)束，即便二八事件真的只是錯(cuò)換，也必須查清發(fā)生錯(cuò)換的具體細(xì)節(jié)，避免此類事件再次發(fā)生。