現(xiàn)在提起康乾盛世，大家都認(rèn)識(shí)到無(wú)論是在“制度創(chuàng)新”，還是“人民生活”上都沒(méi)有明顯的進(jìn)步。尤其是和同時(shí)代正經(jīng)歷工業(yè)革命的歐洲比，還顯得是退步了。

那歷史上其他的幾個(gè)盛世怎么樣？是否真的名副其實(shí)？

我一個(gè)群的群友說(shuō):

“政治清明、社會(huì)開(kāi)放、百姓富足，科技發(fā)達(dá)，文化繁榮，人民心情舒暢，文景之治應(yīng)該是這個(gè)樣子的吧，這也應(yīng)該才是中華復(fù)蘇盛景榮光的樣子吧！”

那么我們現(xiàn)在的中學(xué)歷史教科書上怎么評(píng)價(jià)文景之治？在目前的初一歷史教科書上是這么說(shuō)的。

概括下，教科書上講到“文景之治”，大致有這么幾條：

一，國(guó)家減少農(nóng)業(yè)稅，減低到1/30這樣的超低水平。

二，以農(nóng)為本，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)大發(fā)展。

三，搞道德治國(guó)，廢除酷刑。

四，皇帝本人帶頭勤儉生活。

五，國(guó)庫(kù)儲(chǔ)蓄充實(shí)。

從宏觀來(lái)看，教科書上也給了漢朝的這40年不錯(cuò)的評(píng)價(jià)。但是教科書的問(wèn)題往往就是過(guò)分簡(jiǎn)略，如果你略微看細(xì)一點(diǎn)，也就是從普通人的角度來(lái)看，就未必了。

首先，那個(gè)時(shí)代是要交人頭稅的。

這個(gè)和今天的個(gè)人所得稅還不一樣，并不是根據(jù)你的收入高低來(lái)收稅沒(méi)收入就不交稅這樣的。

而是你只要呼吸就要收稅。

牧童要放牛，因?yàn)橐欢?/p>

7歲到14歲的兒童，每年要交20文。

15到56歲的成年人，每年要交120文。

考慮到平均壽命，基本上就是除了7歲以下完全沒(méi)勞動(dòng)能力的孩子外，都需要交稅。

那么這個(gè)稅重嗎？

文景之治時(shí)，有人舉了這樣一個(gè)例子。

農(nóng)村的一個(gè)中產(chǎn)之家：

全家五口人，兩大三小，耕作一百畝田，一年收入150石糧食，折合4500文錢

要交多少人頭稅呢？全家一年是300文。

要交多少農(nóng)業(yè)稅？一年產(chǎn)量按1/30算，是150文。

也就是說(shuō)，家庭收入的10%用來(lái)交稅，你家一年10萬(wàn)就要交1萬(wàn)元的稅，50萬(wàn)元要交5萬(wàn)稅。沒(méi)有免征額。

想必大家都看出來(lái)了，這種稅制至少會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題。

富人受益，

因?yàn)槟晔杖氚偃f(wàn)元的人，交10萬(wàn)元的稅不會(huì)太影響生活質(zhì)量?？赡晔杖?0萬(wàn)的家庭，交1萬(wàn)元就很吃力了。

小農(nóng)戶種100畝田要5口人，而大地主種1萬(wàn)畝卻用不了500人（集約化規(guī)?；?yīng)）所以小農(nóng)戶會(huì)逐漸被淘汰，會(huì)賣掉田地，轉(zhuǎn)行做其他報(bào)酬比較高的工作。

但是問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)國(guó)家的政策是重農(nóng)抑商，對(duì)商人家庭的人頭稅是農(nóng)戶的

五倍。所以一個(gè)西漢農(nóng)夫，想轉(zhuǎn)而經(jīng)商做點(diǎn)小生意，朝廷也是不鼓勵(lì)的。

那還能做什么呢？

做富人的佃農(nóng)，或者在城市里做零工，從經(jīng)濟(jì)上看是最劃算的。

看到這里，有些朋友會(huì)說(shuō)了，感覺(jué)西漢和我們今天也差不多。你看現(xiàn)在很多農(nóng)村年輕人不是也不愿意種田，都是把田地出租了，進(jìn)城送外賣送快遞嗎？

但時(shí)代的進(jìn)步畢竟是有的，你可以看到今天國(guó)家會(huì)有很多政策是方便平民謀生的，比如國(guó)家鐵路為了方便農(nóng)民工打工，保持綠皮車。比如城市里很多小商戶其實(shí)是免稅的等等。不讓農(nóng)民賣田只許出租，也是給農(nóng)民留一份保障等等。

回到西漢。

最終會(huì)在農(nóng)村種地的，在西漢是能“大量使用耕牛和水利設(shè)施”的大地主莊園。在今天則是能“大量采用機(jī)械化科學(xué)化生產(chǎn)手段”的新型農(nóng)業(yè)企業(yè)。

看完后是不是覺(jué)得西漢農(nóng)民很辛苦？

但其實(shí)除了稅負(fù)以外，西漢還有更要命的東西。

就是我們今天已經(jīng)陌生了的“徭役”。

按規(guī)定，西漢人從20歲開(kāi)始，要服每年一個(gè)月的國(guó)家勞役，就是自帶干糧給朝廷干活，修水利修城墻等等，而到了23歲開(kāi)始，還要服兵役。

而且在徭役期間，你是需要繼續(xù)交人頭稅的。

如果你覺(jué)得上面的負(fù)擔(dān)已經(jīng)夠重的話，那么再告訴你一條：從出土的文獻(xiàn)來(lái)看，雖然國(guó)家規(guī)定已經(jīng)夠重了，但實(shí)際操作中，地方官往往把人頭稅和徭役翻倍執(zhí)行。

所以你明白魯迅為什么會(huì)寫下:

“我翻開(kāi)歷史一查，這歷史沒(méi)有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著，仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來(lái)，滿本都寫著兩個(gè)字是“吃人”

封建社會(huì)無(wú)論盛世還是亂世，都是吃人的。

“文景之治”之所以在歷史上被稱為盛世，是因?yàn)樗脢A在秦漢戰(zhàn)爭(zhēng)和 漢武帝窮兵黷武之間。

戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人命不如狗，無(wú)論富商還是乞丐，都是朝不保夕。所以相比起來(lái)，文景之治這樣的時(shí)代會(huì)略微好一點(diǎn)點(diǎn)。

我們還可以看到不少例子，“文景之治”的經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)大地主大商人非常友好的。

一，把農(nóng)業(yè)稅降低到1/30，表面上看對(duì)農(nóng)民友好，但其實(shí)受益者主要是擁有更多的土地的地主而非普通農(nóng)戶。因?yàn)槠胀ㄞr(nóng)戶是“人多地少”，而大地主是“人少地多”。

二，對(duì)小商人收五倍的人頭稅，其實(shí)是保護(hù)了大資本大商人的壟斷。

三，放開(kāi)鑄幣權(quán)，實(shí)際是鼓勵(lì)大資本自己發(fā)行貨幣

四，甚至還宣布，犯罪了可以通過(guò)交糧交錢來(lái)免罪。那么誰(shuí)有錢又有糧呢？

五，由于土地集中到大地主手里，他們可以用集約化規(guī)?；姆椒ń档土顺杀尽Ｎ木爸螘r(shí)曾經(jīng)出現(xiàn)糧價(jià)降低到最低10來(lái)文的水平，俗話說(shuō)“糧賤傷農(nóng)”，這導(dǎo)致小農(nóng)戶根本無(wú)利可圖。

所謂的“與民休息”，真實(shí)情況是：小民一直在被折騰，只是沒(méi)折騰富民而已。

所謂的“鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)”，真實(shí)情況是：鼓勵(lì)田地兼并和集中。對(duì)普通的農(nóng)民其實(shí)是不友好的。

文景之治的盛世里，埋下了亂世的種子。

最后一個(gè)問(wèn)題：既然西漢人過(guò)的這么慘，為什么沒(méi)有看到他們反抗呢？

實(shí)際上在歷史的字里行間，其實(shí)是有的。

比如西漢亡于王莽，這段歷史比較匪夷所思的。因?yàn)橥趺Т鷿h當(dāng)時(shí)是得到幾乎朝野一片贊譽(yù)的，無(wú)論是士大夫還是百姓，似乎都不反對(duì)把劉邦的子孫換下來(lái)。那么西漢皇室為什么這樣天怒人怨？

再比如說(shuō)，大家看歷史會(huì)有個(gè)印象，就是匈奴在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期不怎么強(qiáng)大，到了漢代忽然一下強(qiáng)盛起來(lái)了，原因是什么？

還有，李廣被稱為“龍城飛將”，龍城是匈奴的都城。但匈奴不是游牧民族嗎？

原因是西漢時(shí)期，有大量的中原人為了躲避重稅逃亡匈奴，甚至幫助匈奴建造了大量的城鎮(zhèn)，從游牧民族開(kāi)始半定居，甚至建立了著名的都城“龍城”。

再比如說(shuō)，文景之治后期，出現(xiàn)了七國(guó)之亂。漢王室的幾個(gè)遠(yuǎn)親王國(guó)造反，帶頭的是吳國(guó)。

那么吳國(guó)諸侯為什么有實(shí)力造反?

是因?yàn)閰菄?guó)境內(nèi)不征賦錢，卒踐更者一律給予傭值（工錢），換句話說(shuō)對(duì)普通人比較寬容，因而原本住在漢王室直轄領(lǐng)地里的平民紛紛逃亡吳國(guó)。

簡(jiǎn)而言之，是原本生活在漢王室統(tǒng)治下的人民，無(wú)法忍受漢朝嚴(yán)苛的賦稅和徭役，逃到了諸侯國(guó)和匈奴，再反過(guò)來(lái)攻打漢朝。

從他們的角度看，這恐怕也算是一種反抗了吧。