1.游戲大有門道

閱讀王亞暉的《游戲化思維：從激勵到沉浸》，已經(jīng)讓我大開眼界了。這幾天，我重新審視自己的生活目標，用積分的形式，把計劃做了一個重新的規(guī)劃和調(diào)整，游戲化思維的加入，使得我在每日執(zhí)行計劃的同時，能夠擁有更多的自我認同。

但是，游戲畢竟是游戲。我們可以學(xué)習(xí)和運用游戲化思維，在我們的工作和生活中，然而，就算是真的去玩兒，也沒有什么不可以。

不要過度探討游戲的意義，如果一定要有意義，也別給游戲貼上太多功利的標簽。說什么開發(fā)智力、鍛煉手速，這些理由都太冠冕堂皇了。大大方方地承認玩游戲就是為了開心，難道不好嗎？

王亞暉在《游戲化思維：從激勵到沉浸》這本書之外，還寫了一本書，這本書正是我今天要跟大家分享的《游戲為什么好玩：游戲設(shè)計的奧秘》。從內(nèi)容上來說，王亞暉以專業(yè)游戲制作人的身份，為我們揭開游戲的神秘面紗。我們通過這本書，可以清楚地了解到，什么是游戲，游戲的幾大組成部分，以及眾多的游戲機制下， 游戲制作者的目的。

2.《游戲為什么好玩：游戲設(shè)計的奧秘》

我并不覺得自己是一個很愛玩游戲的人，但王亞暉在《游戲為什么好玩：游戲設(shè)計的奧秘》一書中提到的例子，我竟然都多多少少有些了解?？梢?，哪怕是不愛玩游戲的人，游戲也已經(jīng)滲透進了我們每一個人的生活，只是我們沒有察覺罷了。

游戲并不復(fù)雜，初步接觸一個游戲，也不需要很高的智商。不要把游戲貼上高智商專屬的標簽，同樣，玩游戲也未見得墮落。王亞暉說，“好的游戲都是用簡單的規(guī)則衍生出復(fù)雜的機制的。”

比如，我們最為熟悉的《俄羅斯方塊》，看了王亞暉的講解，我才了解到，這個游戲竟然有這么多隱藏的價值。而我之前只覺得它好上手罷了。

同樣的，《超級馬力歐兄弟》，這個游戲已經(jīng)是一代人的記憶。我小時候也常常和伙伴們一起玩兒。就是這個游戲，它一開場，就已非常驚艷。用王亞暉的話來總結(jié)，那就是《超級馬力歐兄弟》用10秒鐘的時間，就教會了玩家怎樣上手這款游戲。這種“非提示性引導(dǎo)”已經(jīng)成為了教科書般的典范。

這些分析就已經(jīng)足夠讓我驚嘆，王亞暉還往更深處挖掘，帶我們了解游戲行業(yè)的種種規(guī)則和機制。這里面包括空間機制游戲的樂趣所在、《塞爾達傳說》對“箱庭理論”的應(yīng)用、電子游戲里的子彈時間、以及游戲里對死亡的設(shè)定意義等等。

王亞暉講了很多關(guān)于游戲機制的內(nèi)容，從空間、時間、其他機制等方面，詳細地為我們介紹了游戲設(shè)計的奧秘。我在閱讀的時候，常常會發(fā)出“原來如此”的感慨。

而這所有內(nèi)容里面，王亞暉對于游戲機制的透徹分析，可謂用筆最多，也最為深刻。

3.游戲的機制，可能和你的想象完全不同

游戲中的血量，指代的是玩家的游戲容錯率。血量可以降低，也可以恢復(fù)，這會讓玩家擁有更好的游戲體驗，不至于因為技能差而直接面臨失敗的挫折感。本質(zhì)上，血量是控制游戲節(jié)奏的工具，這實在是我之前從來沒有想到過的。

而游戲里的“死亡”，本質(zhì)上是宣告這一次的嘗試失敗了。雖然死亡意味著當下游戲的結(jié)束，但只要玩家想要贏，英雄就總能死而復(fù)生。對于大多數(shù)游戲來說，死亡的設(shè)計都沒有什么太大的問題。最糟糕的負面反饋，其實是困惑，也就是玩家玩了游戲之后，不知道自己為什么就死了。王亞暉說，“玩家需要一步步走向失敗或者勝利，而不是突然失敗或者勝利?！?/strong>

《游戲為什么好玩：游戲設(shè)計的奧秘》就是這樣，一步步地引導(dǎo)者讀者了解游戲的機制。我也因此更加懂得，游戲內(nèi)的金錢交易系統(tǒng)，越是接近以物易物，越是不容易出現(xiàn)通貨膨脹。而網(wǎng)絡(luò)游戲的一切機制，最終都要為對抗服務(wù)，這是游戲策劃界的金科玉律。

對于當下流行的《王者榮耀》等游戲，作者在《游戲為什么好玩：游戲設(shè)計的奧秘》一書中，也對其進行了機制的拆解。通過游戲的拆解，我們了解到各種機制的關(guān)聯(lián)性。而這些內(nèi)容，是我們以往所特別容易忽視的內(nèi)容。

很感謝王亞暉，在接連閱讀了他的兩本書后，我對于游戲本質(zhì)的認知也更加深刻了。游戲就是游戲，沒有意義，它能讓人開心，那大概就是其意義本身了。同樣，游戲化也不是“銀彈”，把生活歸還給生活，把游戲還給游戲。當我們了解了游戲的各種機制的奧秘，我們就不會困于其中。再玩游戲的時候，也別那么多負罪感，適當放松自己，也是挺好的，不是嗎？