游戲分發(fā)平臺、應(yīng)用商店等作為游戲行業(yè)的重要參與者，應(yīng)當(dāng)正視游戲版權(quán)的正規(guī)授權(quán)化，否則將有可能面臨一定的侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。

下面簡單說一下，的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定。

1、未獲得游戲著作權(quán)人授權(quán)，私自上傳游戲內(nèi)容吸引流量、盈利的。相關(guān)平臺應(yīng)當(dāng)對其上傳的游戲內(nèi)容的版權(quán)問題對外承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任。

2、主要給用戶提供游戲下載服務(wù)的應(yīng)用商店、游戲分發(fā)平臺的法律責(zé)任。

給用戶提供游戲下載服務(wù)的應(yīng)用商店、游戲分發(fā)平臺屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，一般情況下，游戲分發(fā)平臺上架的游戲數(shù)以千計(jì)，游戲分發(fā)平臺沒有能力對上架游戲?qū)彶?，根?jù)我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第23條規(guī)定，免除平臺的審查義務(wù)。但是，當(dāng)游戲分發(fā)平臺被權(quán)利人通知平臺上的某款游戲侵犯了其著作權(quán)時(shí)，游戲分發(fā)平臺就有及時(shí)刪除侵權(quán)游戲的義務(wù)，否則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、游戲分發(fā)平臺、應(yīng)用商店具有游戲推薦功能，并且從推薦游戲中獲取經(jīng)濟(jì)收益或通過吸引流量來間接獲取收益的。

該種情況下，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第10條、第11條的相關(guān)規(guī)定，游戲分發(fā)平臺、應(yīng)用商店應(yīng)當(dāng)對其推薦的游戲負(fù)有更高的注意義務(wù)，不能以不知道存在侵權(quán)行為來主張自己的善意。

4、游戲分發(fā)平臺與游戲公司簽訂聯(lián)合運(yùn)營協(xié)議，按比例分配運(yùn)營收入。

在聯(lián)運(yùn)情況下，游戲分發(fā)平臺作為聯(lián)運(yùn)平臺和游戲開發(fā)者共享游戲收入，聯(lián)運(yùn)平臺要共同承擔(dān)義務(wù)，聯(lián)運(yùn)平臺需要對聯(lián)運(yùn)游戲是否侵犯第三人權(quán)利進(jìn)行審查。在此類情況的侵權(quán)糾紛中，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第4條“有證據(jù)證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與他人以分工合作等方式共同提供作品，構(gòu)成共同侵權(quán)行為的，人民法院應(yīng)判令具承擔(dān)連帶責(zé)任”，一般情況下，法院會將聯(lián)運(yùn)方拉進(jìn)被告席作為連帶責(zé)任方，共同對賠償數(shù)額負(fù)責(zé)。