各位道友好，我是仕道君。

今天是五一假期的首日，就在國人興高采烈紛紛出行之際，一場災難卻不幸降臨了。

今晨2時10分左右，梅大高速發(fā)生路面塌陷嚴重事故，共造成18部車輛陷落，共涉及人員54人，目前確認死亡24人，30人正在醫(yī)院全力救治。

有人說事故原因是天災，這陣子廣東下的暴雨太大了，導致發(fā)生地質變化，從而引發(fā)高速路塌陷。

也有人分析認為，固然有天災因素，然而質量問題、人禍問題并不能排除。因為，2023年4月1日清明節(jié)前，梅龍高速梅州到大浦方向就發(fā)生過嚴重塌方，僅僅過去一年再次塌陷，難道純屬巧合嗎？

而就在“五一”來臨之際，江西橫峰縣橫峰中學簡副校長也發(fā)生了“翻車”事故。

原來，就在4月28日，橫峰縣融媒體中心發(fā)布的一篇關于“橫峰中學副校長簡某某獲得江西省五一勞動獎章”的文章，在網(wǎng)絡上引起軒然大波。

實際上，引發(fā)熱議的是文章中的一段話：該同志做到以校為家，幾乎無暇顧及家庭，其妻子曾懷有身孕還得照顧家里各項事務，最后妻子由于勞累過度、營養(yǎng)不良兩度面臨流產(chǎn)。

對此，橫峰縣教體局工作人員回應，相關內(nèi)容由學校進行上報。目前，該縣縣委宣傳部也介入調(diào)查。

看到簡副校長如此“先進事跡”，每一個正常人都會引發(fā)不適感吧？

從公開信息來看，簡副校長的履歷還是很光鮮的。

1984年出生的他，擁有碩士文憑，出過6本書，發(fā)表專業(yè)論文數(shù)十篇，在省市教育教學大賽中獲得一等獎以上獎項便達20多個，還是縣一中的副校長，堪稱不可多得的杏壇才俊。

可就是這樣一位外表儒雅、碩果累累的模范教師，自己以校為家，卻把整個家庭甩給了妻子，導致身懷六甲的妻子還得里里外外操持家務，導致其勞累過度、營養(yǎng)不良，甚至兩度面臨流產(chǎn)。這樣的丈夫能是合格的丈夫嗎？還有一點人味嗎？

簡副校長即便能力再強、工作再忙，也僅是一名副校長，學校里還有校長和其他眾多教職員工，果真日理萬機到連家和孕妻也顧不上？是不是“官癮”太大、“進步”欲望太強？

對學生的饑寒冷暖、喜怒哀樂，事事關心、時時用心，卻對懷有身孕、勞累過度、營養(yǎng)不良甚至面臨流產(chǎn)的妻子不聞不問，這樣的教師是否有人格“變態(tài)”“分裂”之嫌？

苦難不應該成為個人的勛章與榮耀，更不應成為宣傳的噱頭和賣點。

“無暇顧家”“妻子兩次面臨流產(chǎn)”這樣觸及情感底線的所謂“獲獎事跡”，與被評為先進人物、被號召學習這樣的宣傳導向之間，無疑形成了巨大的情感反差，引發(fā)熱議、質疑、吐槽也就在情理之中了。

一味強調(diào)犧牲奉獻，而背離基本的常理人情，甚至不顧及相關人員的正當權益，這樣的宣傳敘事，非常蹩腳且跌破底線，實際上是一種“低級紅”的表現(xiàn)。

“天下之本在國，國之本在家”，沒有千千萬萬個家庭的幸福美滿，也就沒有國家的繁榮發(fā)展。

“欲治其國者，先齊其家”，對于一名公職人員來說，只有把家庭經(jīng)營好了，沒有了后顧之憂，才能放心大膽地投身工作，報效國家。

一個真正的勞動模范，應該是胸懷家國情懷、有血有肉的鮮活個體，而不是被刻意神化的“犧牲家庭、不顧一切”的苦行僧形象。他們不僅是工作上的佼佼者，更應該是生活中的楷模。

而對于教育工作者來說，不僅要教書育人，更要以身作則，為學生樹立一個既愛工作也愛家庭、既愛學生也愛家人的榜樣。

走筆至此，仕道君油然想到甘肅“80后”縣委書記劉凱在全縣年輕干部座談會上說過的一段話：

年輕干部正處于人生的上坡路段，既是單位的主力軍，更是家庭的頂梁柱，大家都上有老、下有小，很多同志既是父母的獨生子女，還是“二胎”子女的爸爸媽媽。父母的身體、子女的教育，等等這些，都需要大家投入時間、精力、感情去陪伴和照顧，遇到“突發(fā)情況”，工作職責還能請同事補位，但家庭角色卻無人能替代。

希望大家一定要合理安排好工作和家庭，在保證工作完成的前提下，盡可能?；丶铱纯?，多關心家人。陪伴是最長情的告白，特別是父母家人生病需要照顧的時候，不要糾結，該請的假要請，不要留下“子欲養(yǎng)而親不待”的遺憾。我想，只要大家平時工作認真努力、盡心盡責，組織和領導會理解并支持大家的。

這位年輕縣委書記的話說得多好，多么入情入理。如果簡副校長有幸聽到，不知會作何感想？

最后想說的是，倘若簡副校長“無暇顧家”乃至置“流產(chǎn)”妻子于不顧的“先進事跡”，不是人為編造虛構的話，那么其人是否另有“隱情”“故事”？

試想一下，簡副校長工作真的已經(jīng)忙到了無法分身的地步，連照顧懷孕的妻子都成了一種奢望？在妻子懷孕期間，他把少部分精力留給家里，也不至于對工作產(chǎn)生嚴重影響吧？單位的領導和同事也不會不支持吧？

簡副校長如此“冷血”，是不是“心有別寄”甚至“家外有家”呢？

像他這樣有才又有權的領導干部，不是沒有可能吧？

建議橫峰縣官方不僅調(diào)查簡副校長“先進事跡”的真?zhèn)?，連他這個人的真實表現(xiàn)也一并查查。

不要說這是多此一舉，發(fā)生在校園里的出軌丑聞還少嗎？