近日，河北司機(jī)碾壓騎行兒童事件還在持續(xù)討論中，目前大眾輿論普遍認(rèn)同司機(jī)無責(zé)。

然而近日一位來自美國的律師卻發(fā)文稱，這次他站中國檢方，司機(jī)以涉嫌過失致人死亡罪被批捕，沒毛病。

他的論點(diǎn)是什么呢？

首先，也是最重要的，他認(rèn)為，這條路是正式或非正式移交道路不重要，重點(diǎn)是，這是一條已經(jīng)可以在使用的公共道路，司機(jī)看到一群人騎車過來，他必須馬上減速并保持安全距離通過，以確保分享路權(quán)騎行人的安全，這是交通法規(guī)對(duì)每個(gè)司機(jī)的基本要求。

本案中司機(jī)高速通過騎行人群，并無減速、繞開騎行隊(duì)伍保持安全距離的操作，他過于自信不會(huì)有事，卻不幸造成他人死亡的嚴(yán)重后果。

他還舉了一個(gè)美國俄亥俄州的例子，法律規(guī)定任何車輛在馬路上看到騎行的自行車，第一必須馬上減速，第二必須保持3英尺的最小距離。

如果騎行人和路人都有基本的安全意識(shí)，這個(gè)孩子可以活下去，悲劇可以避免。

這個(gè)律師其實(shí)就是強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，法律到底是什么，就是以人為本，法律存在的意義之一就是救助與警示，不管在全球任何一個(gè)國家都可以適用。

這個(gè)司機(jī)犯了什么錯(cuò)誤呢？你在路上開車，看到有自行車隊(duì)，不管是同向還是對(duì)向，你就應(yīng)該減速到能夠預(yù)防意外發(fā)生的車速和距離確保安全，你可以賭沒事，然而賭輸了后果自己承擔(dān)。

這個(gè)律師的論調(diào)引起國內(nèi)熱議，不少人表示，通過他的闡述，好像理解了檢方的意圖，這是把法理解釋清楚的第一人。

但是也有反對(duì)的表示，這個(gè)律師把老美那套法規(guī)套用在這個(gè)事故上根本就牛頭不對(duì)馬嘴！就一個(gè)機(jī)動(dòng)車道你走非機(jī)動(dòng)車干嘛？首先這個(gè)就是騎車的違規(guī)在先，然后還沒滿12歲的小孩騎車上路也是不合理！很明顯這個(gè)就是一個(gè)意外，最大的責(zé)任就是孩子父親和組織者！