專利無效的檢索相對(duì)其他類型的專利檢索而言挑戰(zhàn)更大，大多數(shù)授權(quán)專利都經(jīng)過各國(guó)審查員的審查，無效檢索相當(dāng)于在此基礎(chǔ)上尋找更好的對(duì)比文件，盡可能避免采用審查過程中審查員使用過的。遇到比較難的無效檢索，檢索人員努力了很久還是會(huì)原地踏步。

這需要檢索人員通過各種技巧來擴(kuò)大召回的范圍，更加細(xì)致地理解技術(shù)方案的本質(zhì)，解讀對(duì)比文件，從細(xì)枝末節(jié)中尋找蛛絲馬跡。

筆者在十幾年前做過一件專利無效檢索，前后差不多跨半年的時(shí)間。無效的目標(biāo)專利曾經(jīng)獲得過金獎(jiǎng)專利，經(jīng)歷過超過10次的無效屹立不倒，還曾被當(dāng)做代理師考試的試題。

這件專利可以說是豆?jié){機(jī)領(lǐng)域的里程碑式的專利，在此之前的豆?jié){機(jī)的都是濾網(wǎng)的形式，打完豆?jié){，清洗濾網(wǎng)是非常麻煩的事，目標(biāo)專利采用擾流罩的形式，不需要采用濾網(wǎng)，擾流罩底部是開放的，設(shè)置多個(gè)擾流孔，當(dāng)?shù)镀D(zhuǎn)式，擾流罩改變豆?jié){的流向，加速大豆的粉碎。

權(quán)利要求的保護(hù)范圍也很寬。

一種易清洗多功能豆?jié){機(jī)，包括有電機(jī)、刀片、機(jī)頭、桶體，機(jī)頭下蓋扣裝在桶體上，其特征在于，在機(jī)頭下蓋(2)上固定設(shè)置有一個(gè)導(dǎo)流器(8)，導(dǎo)流器(8)下部伸入水中，導(dǎo)流器(8)下口為敞開的，電機(jī)長(zhǎng)軸(7)前端上固定的刀片(11)在導(dǎo)流器(8)內(nèi)并伸入水中，在導(dǎo)流器(8)上設(shè)置有導(dǎo)流孔(9)，制漿物料是在桶體(10)和導(dǎo)流器(8)內(nèi)隨水循環(huán)粉碎制漿。

這件專利的申請(qǐng)日是2004年11月29日，現(xiàn)在剛過期，在申請(qǐng)日之前，豆?jié){機(jī)的專利和論文加在一起也沒有幾千件。筆者將本領(lǐng)域的對(duì)比文件幾乎拉網(wǎng)式的看了好幾遍，根本找不到相關(guān)的對(duì)比文件。

于是只能在相近的小家電領(lǐng)域搜尋，例如果汁機(jī)、攪拌機(jī)，很快筆者找到了一件1951年授權(quán)的比利時(shí)專利，這件專利是涉及手持式攪拌機(jī)的，基本公開了豆?jié){機(jī)的上半部分，從技術(shù)特征上是對(duì)得上權(quán)利要求1的大部分特征的，但是在正式無效的時(shí)候，復(fù)審委認(rèn)為“ 證據(jù)2僅記載了相關(guān)專利的申請(qǐng)日、專利授權(quán)日期，并未記載其公開日”。所以這個(gè)對(duì)比文件就不能用了。

不過坦白說，即使這件對(duì)比文件最終被采用，要無效掉豆?jié){機(jī)的擾流罩可能性不大，畢竟這是手持式攪拌機(jī)，而且也沒有提到用戶制作豆?jié){，還要結(jié)合一件披露豆?jié){機(jī)基本結(jié)構(gòu)的對(duì)比文件，關(guān)鍵是把豆?jié){機(jī)和這個(gè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來太難了。

檢索到這里陷入到僵局，有幾天的時(shí)間，筆者總是胡亂檢索，無論如何也找不到比這件更好的對(duì)比文件，雖然這個(gè)對(duì)比文件也不怎么樣，很快大家也不指望找到更好的對(duì)比文件了，這個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)都基本上過了一遍，檢索陷入了困境。

為了獲得更好的對(duì)比文件，筆者甚至把整個(gè)豆?jié){機(jī)的路線圖都梳理了一遍，把發(fā)明人的背景都做了深度調(diào)查，包括發(fā)明人所學(xué)的專業(yè)，曾經(jīng)發(fā)表過的文章，嘗試從中尋找蛛絲馬跡，但依然一無所獲。

再后來，筆者換了一個(gè)思路，系統(tǒng)地研究了一下大豆的食用歷史和食用方法，發(fā)現(xiàn)有個(gè)國(guó)家的一種食物也是要放大豆的，也要把大豆打碎加熱，只不過不是豆?jié){，那是一種混合食物，大豆只是那種食物中的原料成分的一種，但是加工過程類似，要把大豆打碎加熱，就需要像豆?jié){機(jī)的那樣的制漿方法。順著這個(gè)思路，筆者找遍了加工這種食品的機(jī)器，可惜產(chǎn)品形態(tài)都是類似于傳統(tǒng)的手持式攪拌機(jī)一樣。通過關(guān)鍵詞根本查不到相關(guān)的文獻(xiàn)，只要輸入擾流罩或?qū)Я髌髦蟮年P(guān)鍵詞，召回的結(jié)果很快歸零，早期的文獻(xiàn)數(shù)字化做得不好，很多專利沒有文本化的摘要，只有個(gè)題目，附圖也看不到。總不能把每件專利都下載下來看一遍。

為了節(jié)省時(shí)間，筆者搜索了一下各個(gè)專利權(quán)人的品牌知名度，意外發(fā)現(xiàn)有個(gè)企業(yè)的這類產(chǎn)品曾經(jīng)在市場(chǎng)上比較火爆，隨后直接從這家公司入手，把他們的相關(guān)產(chǎn)品的專利都過了一遍，果然找到了一件完全和權(quán)利要求1吻合的對(duì)比文件，幾乎能夠破壞新穎性。這份對(duì)比文件在談判中發(fā)揮了比較大的作用。雖然目前專利已經(jīng)過期，但筆者了解了下，現(xiàn)在還不適合公開這件對(duì)比文件，寫下這件專利的檢索過程，供大家參考。

無效檢索很多時(shí)候是考驗(yàn)檢索人員對(duì)技術(shù)本質(zhì)的理解，檢索人員最起碼要做到能夠用非常簡(jiǎn)潔的語言把技術(shù)核心點(diǎn)描述得很清楚，不要受限于某種語言的表達(dá)形式，而是在心里非常清楚這個(gè)技術(shù)方案是做什么的？為什么要這樣做，順著這個(gè)思路去夸大召回范圍，到審查員未找到的角落尋找。如果對(duì)目標(biāo)專利的技術(shù)本質(zhì)理解不夠，很難創(chuàng)造性地?cái)U(kuò)大召回的范圍，或者好的對(duì)比文件在眼皮底下也會(huì)容易被忽視。

Maxipat致力于作為成為科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的AI加速，主要包括輔助創(chuàng)新：提高研發(fā)的科技創(chuàng)新效率，通過problem-solution算法深層關(guān)聯(lián)到的真實(shí)技術(shù)方案，能夠跨領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)方案的深層挖掘和關(guān)聯(lián)；智能搜索與分析：將專利搜索和報(bào)告制作借助AI實(shí)現(xiàn)智能化，包括智能查新、無效、FTO、Landscaping報(bào)告，采用GT搜索算法（graph transformer）（），系統(tǒng)真正做到理解概念后再搜索。目前開放注冊(cè)中。

感興趣的朋友可以通過以下三種方式填寫申請(qǐng)信息：

1. 請(qǐng)發(fā)郵件到郵箱：info@maxipat.com

2. 點(diǎn)擊文末閱讀全文；

3. 掃描以下二維碼

感興趣的朋友可以加筆者微信patentlight