我本不想評(píng)論大S去世以及汪小菲的抓狂，因?yàn)樗麄兤宸陮?duì)手，分別占據(jù)了中華四大“和稀泥”奧義的高地：

大S占據(jù)的是“大過(guò)年的”+“人都死了”；汪小菲占領(lǐng)的是“來(lái)都來(lái)了”+“還是孩子”。

但當(dāng)汪小菲賬號(hào)被封禁，我們意識(shí)到，事情正在起變化。

因此有必要復(fù)盤一下事件的來(lái)龍去脈，讓人們?cè)俅握J(rèn)識(shí)到，世界是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子。

當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程須十分小心。不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢？

我怕得有理。

?我同情那個(gè)無(wú)人關(guān)愛(ài)的大S

經(jīng)常離婚的朋友都知道，離婚容易善后難。

尤其是公眾人物的離婚，極少達(dá)成“無(wú)疾而終”的成就評(píng)價(jià)，大多數(shù)情況下更像一場(chǎng)鬧劇，演到最后，粉絲都成了觀眾，看別人笑，看別人哭，看別人分財(cái)產(chǎn)…直到死了，還不消停。

例如最近去世的大S，就是如此。

大S去世后，這場(chǎng)鬧劇終于迎來(lái)了高潮，各方人馬粉墨登場(chǎng)，像一群禿鷲圍著腐肉盤旋，誰(shuí)也不肯先走，誰(shuí)也不肯先閉嘴。

關(guān)于大S其人其事，本著“四大傳統(tǒng)和稀泥美德”之二，這里不再贅述。

但我還是不理解，為什么互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)這么多給大S死后封圣的文章。要知道在當(dāng)年因?yàn)樾職g舊愛(ài)、高昂電費(fèi)、天價(jià)床墊…鬧出來(lái)的狗血?jiǎng)≈?，可沒(méi)人給她安排高風(fēng)亮節(jié)的戲份?。▍⒁?jiàn)拙作《》）。

科普一個(gè)冷知識(shí)吧。

從2022年11月“床墊事件”開(kāi)始，汪小菲和徐熙媛（大S）的離婚糾紛，已經(jīng)鬧到了上法院的地步。但到2024年，汪小菲贏下了幾乎所有官司。

例如在2024年4月，臺(tái)北法院給出了關(guān)于“扶養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行案”的重磅判決。法院認(rèn)為，具備個(gè)人事業(yè)與工作能力的大S，不積極工作，過(guò)度依賴離婚后的贍養(yǎng)費(fèi)，并濫用子女撫養(yǎng)費(fèi)，因而法院判決：

暫予停止之前的給付扶養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行（注：汪小菲支付4000萬(wàn)新臺(tái)幣/月），今后每月僅需為子女承擔(dān)300萬(wàn)新臺(tái)幣/月的扶養(yǎng)費(fèi)。

該判決同時(shí)還叫停了大S對(duì)于汪小菲在臺(tái)灣不動(dòng)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。此外據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，在大S離婚糾紛中上躥下跳的她親媽，反過(guò)來(lái)勸大S撤訴。

到2024年底，大S與汪小菲之間，存在爭(zhēng)議的待分割財(cái)產(chǎn)僅為：

750萬(wàn)元。

然后，在這個(gè)塵埃落定的春節(jié)，大S與她的家人們?nèi)ト毡韭糜?，因感染流感突然去世，留下火速火化、離奇包機(jī)的懸案，最終還波及諸多賬號(hào)封停。

期間沒(méi)有人解釋一下，為什么大S被救護(hù)車送往醫(yī)院后，立刻就回旅館了，然后第二天又送往小診所？

畢竟在日本，救護(hù)車隸屬于消防系統(tǒng)，在接單時(shí)需要向調(diào)度中心反映患者的基本情況，再根據(jù)調(diào)度送往具體的接診醫(yī)院——整個(gè)過(guò)程中，救護(hù)車不是隨機(jī)地往哪家醫(yī)院送，而是要確保送達(dá)可以接收的醫(yī)院，理性的病患家屬很難做出”向下轉(zhuǎn)診”的決策。

更離譜的是，在大S血氧飽和度降到89%、CT影像顯示雙側(cè)已呈白肺狀態(tài)的危急時(shí)刻，患者家屬為何執(zhí)意要求返回旅館觀察？尤其在這幾年來(lái)的疫情襲擊下，雙側(cè)白肺是什么意思，相信多少都聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧？

而且大家也很難理解，為什么2月1日上午10時(shí)，醫(yī)療團(tuán)隊(duì)建議將大S轉(zhuǎn)診至東京綜合醫(yī)院，卻因?yàn)榧覍傩Q“返程機(jī)票已定”而遭到拒絕？而恰恰就是在返程途中，大S因呼吸驟停而去世。

這里暫不討論，為什么大S反復(fù)進(jìn)醫(yī)院的時(shí)刻，小S和徐媽還有心情大晚上跳舞，并在社交媒體上發(fā)布相關(guān)照片（善意地估計(jì)，可能是沒(méi)有意識(shí)到流感病情的后果這么嚴(yán)重），但以上逆天操作，確實(shí)超出了病人家屬常規(guī)操作的極限。

但如果從“省錢”的角度，以上“逆操作”倒是可以解釋的。

大醫(yī)院資質(zhì)權(quán)威，但它貴??；轉(zhuǎn)診錯(cuò)過(guò)返程機(jī)票，這也是事實(shí)啊。甚至于大S死后不到24小時(shí)即火化，且不會(huì)幫大S舉辦告別式…也符合“應(yīng)省盡省”的原則。

所以在這樣的背景下，張?zhí)m的干兒子爆料稱“汪小菲包機(jī)送大S骨灰返臺(tái)”，就有很多人相信。結(jié)果小S急赤白臉的下場(chǎng)辟謠。最后還是航空公司發(fā)公告稱，包機(jī)費(fèi)用全是小S所出。

其實(shí)，我有一句話不知當(dāng)講不當(dāng)講：

如果小S包機(jī)救姐的速度，有辟謠這么快速這么果斷，那么大S可能活著，而不是盒著回家。

大S去世后，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了大量的緬懷文章。他們不是緬懷大S本人，而是緬懷綜藝節(jié)目《康熙來(lái)了》中的代辦主持人，或是《流星花園》中的女演員。

他們珍愛(ài)著的，是那個(gè)逝去的黃金年代，而不太在意那個(gè)年代中的某個(gè)藝人。

我對(duì)大S的認(rèn)知，最初來(lái)自于《康熙來(lái)了》，覺(jué)得她反應(yīng)快，形象佳，在一眾藝人中鶴立雞群，是個(gè)不錯(cuò)的藝人。

也正因?yàn)槿绱耍覐脑缙诘幕ヂ?lián)網(wǎng)八卦中，了解了她的過(guò)往，對(duì)她的“原生家庭”表示出一定的理解與同情。

我同情大S的一點(diǎn)是，從綜藝出道起，她就是她那個(gè)大家庭的消費(fèi)對(duì)象。但不幸的是，這個(gè)家庭，過(guò)于奇葩。

且不說(shuō)親媽和親妹引發(fā)的離婚糾紛（這一點(diǎn)，下文還有敘述）和流量消費(fèi)，也不說(shuō)大S的真愛(ài)具俊曄如何軟飯硬吃，就說(shuō)一條微不足道的舊瓜：

當(dāng)年小S的丈夫許雅鈞婚內(nèi)出軌，有了一個(gè)私生子，是大S給了一筆錢在上海買房，給予安置的。而這筆錢，最后是汪小菲出的。

汪小菲與大S鬧翻后，曾在微博上公開(kāi)怒罵小S。至于大S，縱有千般不是，但為了這個(gè)三觀盡碎的大家庭，確實(shí)是盡了洪荒之力。

可惜，在她生命的最后時(shí)刻，她沒(méi)有得到來(lái)自于家庭的，愛(ài)的回饋。

這是一個(gè)天生要強(qiáng)，但又終生缺愛(ài)的人。

?你的倒霉情圣系統(tǒng)突然上線

那天晚上，臺(tái)北下雨，沒(méi)有月光。

汪小菲在臺(tái)北機(jī)場(chǎng)向記者鞠躬道歉，然后在街頭深夜淋雨、下跪，表演苦情戲。

這里面固然有“凹人設(shè)”的商業(yè)變現(xiàn)考慮，不然周圍何以有那么多鏡頭恰到好處地拍出照片和視頻，在眾多媒體及網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布？

但不管怎樣，汪小菲選擇以“深情前夫哥”的形象出現(xiàn)在公眾面前，倒也勉強(qiáng)算得上“不寒磣”——畢竟作為一個(gè)“沒(méi)頭腦+不高興”的公子哥，如果沒(méi)有感情因素，是不太會(huì)上演這種虐主橋段的。

可惜他不知道，這幾天北京市迎來(lái)了極端的寒潮大風(fēng)天氣，昨晚最大風(fēng)力更是達(dá)到了13級(jí)。

和頂著大風(fēng)下班的打工人相比，他在《忠孝路上走九遍》的這點(diǎn)苦，真的不算啥啊。

汪小菲這個(gè)人，我一直覺(jué)得他是個(gè)有趣的角色。在某種程度上，他像極了王小波筆下的“特立獨(dú)行的豬”。

例如他明明是個(gè)商人，卻總喜歡在社交媒體上扮演美食家和哲學(xué)家。他的抖音賬號(hào)，就像他的個(gè)人秀場(chǎng)，時(shí)而曬美食，時(shí)而曬孩子，時(shí)而曬一些讓人摸不著頭腦的人生感悟。

可見(jiàn)，正如王小波所說(shuō)的，他想愛(ài)，想吃，還想在一瞬間變成天上半明半暗的云。

但比扮演哲人王更糟糕的是，汪小菲更喜歡扮演情圣。

通常而言，出演情圣不是一個(gè)好習(xí)慣。因?yàn)檎苋送踔恍璩两趥€(gè)人的思辨當(dāng)中，而情圣，則需要至少另外一個(gè)人的互動(dòng)反饋。

從離婚起，汪小菲先是在社交媒體上自怨自艾，覺(jué)得自己是個(gè)不能讓大S幸福的渣渣，因而在網(wǎng)上的挨罵聲中，汪少俠的情緒一如既往地穩(wěn)定，頂多被罵急了以后公子病發(fā)作，暴躁地發(fā)微博問(wèn)候?qū)Ψ郊胰?。并且還不顧形象地：

含媽量不低。

但不管怎樣，汪小菲沒(méi)有爆出雙方婚姻存續(xù)期間的大瓜。

隨身攜帶著“情圣系統(tǒng)”的汪小菲，之所以與大S離婚糾紛走向徹底的矛盾激化，多半是小S的神助攻。

在促成汪小菲與大S決裂這件事上，小S就像2022年助攻梅西的迪瑪利亞，或者1990年輔佐馬拉多納的卡尼吉亞。

例如在大S再婚時(shí)，小S公開(kāi)宣稱，具俊曄與大S早年合作期間擦出火花，兩人分開(kāi)20多年，彼此一直把對(duì)方放在心里。小S還宣布：

這一次，姐姐終于找到了真愛(ài)。

然后汪小菲就裂開(kāi)了，在情圣與牛頭人之間反復(fù)卡bug，系統(tǒng)崩潰。

他開(kāi)始爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)，開(kāi)始曝出這些年，大S豪宅的天價(jià)電費(fèi)賬單。

大家這才恍然大悟，原來(lái)汪小菲離婚后，不但撫養(yǎng)孩子，還養(yǎng)著前妻及現(xiàn)任。

小S是知道汪小菲痛處的，知道哪兒疼戳哪，堪稱破甲大師。

可以說(shuō)，汪小菲從情圣夢(mèng)中驚醒，離不開(kāi)小S的諄諄教誨。

當(dāng)然，在教育汪小菲從童話世界中清醒、見(jiàn)識(shí)世間險(xiǎn)惡這件事上，大S的閃婚對(duì)象具俊曄，也做出了不小的貢獻(xiàn)。

限于篇幅，韓國(guó)歐巴的歷史問(wèn)題咱就不談。就說(shuō)大S出事這件事，具俊曄的幾乎銷聲匿跡。倒是汪小菲與張?zhí)m的“包機(jī)謠言”出爐后，徐家聲明中宣稱：

事實(shí)上，包機(jī)相關(guān)事宜包括聯(lián)絡(luò)和費(fèi)用都是S家親友團(tuán)自己處理，具俊一路陪著大S，從開(kāi)心出遊、生病照顧、終吻別、哭抱骨灰壇回大S家，他都全程參輿，S家親友很心他餘生怎麼過(guò)下去。

拋開(kāi)文字技巧，我從中得到的基本信息是：

所以說(shuō)，在大S數(shù)次耽誤診治時(shí)機(jī)、死后即刻火化的詭異事件中，具俊曄也是全程參與決策？除此以外，他就負(fù)責(zé)終吻、哭抱骨灰壇？

更無(wú)語(yǔ)的是，在大S骨灰返臺(tái)后，具俊曄做了一件事。

他在社交媒體上發(fā)文稱：

有位裝很凄涼的淋雨亂跑，有些人故意損壞我們家族的形象，亂發(fā)關(guān)于保險(xiǎn)和金錢的假消息，這導(dǎo)致我們的傷口。這時(shí)候，我不得不在想，這世界上真的有這么壞的人。

然后話鋒一轉(zhuǎn)，稱遺產(chǎn)全部都轉(zhuǎn)讓給 S 媽，不讓惡人接觸孩子們。

很難想象，結(jié)婚不過(guò)三年，期間偶爾和孩子生活在一起的外國(guó)繼父，聲稱孩子的父親、奶奶是惡人，要阻止他們相見(jiàn)。

拜托，你具俊曄紋身、吸du、還被曝出在家里裸奔，這樣的繼父，撫養(yǎng)一個(gè)無(wú)血緣關(guān)系的10歲小女孩，合適嗎？

難怪有網(wǎng)友說(shuō)，具俊曄的發(fā)文悼念大S，中心思想概括起來(lái)就一句話：

汪小菲，你的孩子在我手中…養(yǎng)我！

嗯，昨天全沒(méi)月光，汪小菲知道不妙。總覺(jué)得這世界似乎厭他，似乎想害他。還有三四個(gè)人，交頭接耳的議論他，張著嘴，對(duì)他笑了一笑，便叫他從頭直冷到腳根，曉得他們布置，都已妥當(dāng)了。

他想，他同大S沒(méi)有什么仇，和大S同路上的人也沒(méi)有什么仇。剛結(jié)婚那時(shí)候，他們與他并不熟，何以今天也睜著怪眼睛，似乎怕他，還似乎想害他的孩子。這真教他怕，教他納罕而且傷心。

明白了，這大抵上，是他們的娘老子教的罷。

?無(wú)能的力量

汪小菲橫豎總是睡不著，覺(jué)得凡事須得研究，才會(huì)明白。

但有的時(shí)候，不等你研究和明白，就會(huì)迎來(lái)離譜的進(jìn)展，以及飛來(lái)的橫禍。

這一次的主角，是汪小菲的親媽張?zhí)m。

2月5日，張?zhí)m旗下員工“我是夏小健”發(fā)布了“汪小菲為大S骨灰包機(jī)”視頻，張?zhí)m點(diǎn)贊推薦了該視頻，相關(guān)話題登上熱搜，之后大S家屬及包機(jī)公司相繼出面辟謠。

最先出手的是抖音，稱張?zhí)m、汪小菲相關(guān)賬號(hào)在大S逝世后，“借機(jī)炒作，發(fā)布謠言，違背公序良俗和道德底線，不尊重逝者及家屬，也傷害了公眾感情”，給出“無(wú)限期”封號(hào)的懲罰。

甫一開(kāi)始，張?zhí)m的直播賬號(hào)，就是以大S與汪小菲的離婚開(kāi)撕打開(kāi)局面、做大做強(qiáng)的。

以近半年直播帶貨情況為例，“張?zhí)m·俏生活”賬號(hào)最近180天在抖音直播了915場(chǎng)，累計(jì)觀看人數(shù)達(dá)到1.49億，預(yù)估累計(jì)帶貨銷售額超過(guò)1億元，每場(chǎng)平均銷售額為10萬(wàn)-25萬(wàn)元。

畢竟在東方大國(guó)，婆媳關(guān)系一直在流量密碼，打動(dòng)了受眾的心思，就能抓住TA們的胃。

2025年2月6日，張?zhí)m新年后的第一次直播，開(kāi)播后很快人氣達(dá)到10萬(wàn)+。直播期間面對(duì)網(wǎng)友的惡評(píng)，她和往常一樣直接回懟。

據(jù)悉，這次單場(chǎng)預(yù)估帶貨銷售額超過(guò)了200萬(wàn)元，為近日最高。

大S去世后，張?zhí)m光速?gòu)?fù)播帶貨，這是不是利用熱點(diǎn)炒作，是不是有違公序良俗，自然有一番爭(zhēng)議，至少在數(shù)據(jù)上，似乎站得住腳。

而現(xiàn)在，這些博來(lái)的流量，也隨著賬號(hào)被封禁徹底化為泡沫。

問(wèn)題在于，張?zhí)m的“好大兒”汪小菲，期間干了什么借機(jī)牟利的事嗎？

他忙著在社交媒體的各個(gè)賬號(hào)上留言，忙著悼念他的好妻子大S，卻全然不管陪著他前往臺(tái)灣，并全程觀看了他雨夜狂奔的馬筱梅，才是法律意義上的妻子（第二任）。

除此之外，什么直播帶貨、帶節(jié)奏、吃瓜、掙流量變現(xiàn)…汪小菲反而沒(méi)有做。

抖音副總裁李亮發(fā)文稱，抖音封禁張?zhí)m、汪小菲等賬號(hào)，是利用此事件進(jìn)行炒作，獲取商業(yè)利益。全程吃瓜的汪小菲一臉憤怒，全然不能接受封禁理由。

因?yàn)槁?lián)系不到抖音的高層，汪小菲在一個(gè)群里怒懟Tik-Tok老總周受資，全然不管Tik-Tok與抖音雖然有同一個(gè)老板，但卻是不同的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。

這就好比油價(jià)上漲，你不能逮著“三桶油”中的任意一桶，然后直接全程輸出，哪怕它們都是國(guó)資委直屬企業(yè)。

這個(gè)黑色幽默的插曲說(shuō)明，一方面，汪小菲是真的急眼了，另一方面，大抵是汪小菲的情圣病，又一次發(fā)作了——他想不了商業(yè)變現(xiàn)那么遠(yuǎn)。

現(xiàn)在，壓力給到了平臺(tái)方面。也就說(shuō)是，“言論自由”與“平臺(tái)監(jiān)管”之間的邊界線，應(yīng)該從哪里劃分？

首先申明，我對(duì)汪小菲沒(méi)有“boys help boys”的樸素立場(chǎng)，不能因?yàn)樗趹涯畲骃時(shí)的深情款款，就忘了他在社交媒體上對(duì)母親張?zhí)m飆國(guó)罵的行為藝術(shù)。

汪小菲可以對(duì)張?zhí)m的處事表達(dá)不認(rèn)同的看法，也可以聲稱與張?zhí)m斷絕母子關(guān)系。但你不能在淚流滿面地“緬懷前妻，真愛(ài)子女”的同時(shí)，進(jìn)行“草媽達(dá)人”的人格分裂式表演。

當(dāng)然，這絕不是平臺(tái)隨意封殺賬號(hào)的理由。

任何一個(gè)社交平臺(tái)在規(guī)模做大以后，幾乎都會(huì)出現(xiàn)各色的人等，都會(huì)發(fā)生法律與道德的碰撞。平臺(tái)沒(méi)有精力，也沒(méi)有權(quán)力去充當(dāng)審判員。

例如大S去世后，汪小菲去臺(tái)灣，有人認(rèn)為這是蹭熱點(diǎn)，吃人血饅頭。但如果汪小菲不去給臺(tái)灣，又有人說(shuō)他冷血，這樣的人沒(méi)資格爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

所以怎么判決，似乎都有道理，但怎么判都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議。

而且汪小菲是真情流露還是公開(kāi)表演，這都是表象。他與大S的財(cái)產(chǎn)分割已經(jīng)基本厘清，去臺(tái)灣的最核心目的，顯然是在大S去世后，拿回兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題，不應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)倫理道德問(wèn)題，而被平臺(tái)輕易審判。

平臺(tái)認(rèn)為利用此事件進(jìn)行炒作，獲取商業(yè)利益，而不認(rèn)為這是利用輿論施壓，爭(zhēng)搶撫養(yǎng)權(quán)，這是看得過(guò)于淺薄了。

而且我也看不出來(lái)，如果說(shuō)張?zhí)m帶貨還有數(shù)據(jù)支持，那么汪小菲有什么無(wú)限期封禁的理由嗎？總不能說(shuō)張?zhí)m違規(guī)，株連九族吧？哪怕你懷疑張?zhí)m直播的收入被用于汪小菲揮霍，那也是國(guó)家有關(guān)部門介入取證及宣判的事情吧。

不能以價(jià)值觀的名義，去干口口口口的事（此次省略四字）。

總之，無(wú)人關(guān)愛(ài)的大S去世了，這是很遺憾的事。但眾多相關(guān)者登場(chǎng)唱戲，鏖戰(zhàn)正酣的當(dāng)口，戲班主突然掀臺(tái)子罷演，宣稱原因是“”唱詞太葷，不利于公序良俗”，你覺(jué)得搞笑不搞笑？

這魔幻現(xiàn)實(shí)主義素材，馬爾克斯活過(guò)來(lái)后都不敢這樣寫。

更可悲的是，整個(gè)世界就像個(gè)草臺(tái)班子，每個(gè)人都在演戲，每個(gè)人都在算計(jì)。大S的去世，不過(guò)是掀開(kāi)了這層遮羞布，讓大家看清了真相：所謂的愛(ài)情、親情、友情，不過(guò)是利益的遮羞布。扯下來(lái)，里面全是赤裸裸的欲望與權(quán)力。

當(dāng)然，作為當(dāng)事人之一的汪小菲被解讀，乃至被封號(hào)，痛苦是肯定的，但憤怒的對(duì)象恐怕不只是平臺(tái)，還有他自己。畢竟，如果他真的有能力解決煩惱，又何必在社交媒體上忙乎呢？

王小波說(shuō)：

人的一切痛苦，本質(zhì)上都是對(duì)自己無(wú)能的憤怒。

覺(jué)得有趣，請(qǐng)關(guān)注公眾號(hào)：將軍箭

9 Feb 2025

點(diǎn)擊“分享”和“贊”，感謝你的支持